[ezup]

Изображение иллюстративное

Неопределённая эффективность

В предыдущем материале БРСД «Орешник» с конвенциональной боевой частью: свершилось мы рассмотрели первый реальный случай применения нового типа вооружений – баллистической ракеты средней дальности (БРСД), оснащённой высокоточной неядерной (конвенциональной) боевой частью (БЧ).

Забавно наблюдать, как некоторые персонажи рвут глотки, пытаясь доказать, что БРСД «Орешник» – это вовсе не «новая БРСД», а всего лишь «обычная МБР» (межконтинентальная баллистическая ракета). Как мы уже говорили в вышеупомянутом материале, отличие МБР от БРСД – это во многом понятие юридическое, что касается «обычная», то, как говорится, пусть попробуют повторить.

Кстати, не будем рассуждать на тему – «Орешник» / «Кедр» / «Рубеж» – всё это не имеет никакого смысла, так как названия изделий не всегда совпадают с названиями тем, научно-исследовательских и/или опытно-конструкторских работ (НИОКР), различных модификаций изделий, и так далее, и тому подобное. Озвучил президент – БРСД «Орешник», значит, пусть так оно и будет.

Мнения по поводу эффективности применения БРСД «Орешник» разделились – одни говорят о том, что «Южмаш – всё», другие – о том, что «повреждения незначительны». Наверняка истина где-то посередине, всё-таки «Южмаш» – это достаточно крупное предприятие, существуют заводы, которые даже одним ядерным взрывом не накроешь, что уж тут говорить о конвенциональных БЧ, в конце концов, мы же не астероид туда «уронили» из космоса.

Сомнения в версии «повреждения незначительны» вызывает тот факт, что до сих пор отсутствуют качественные снимки «неповреждённого» завода «Южмаш», как спутниковые, так и объектовые. Нет, в сети появились какие-то мутные спутниковые снимки, вроде как сделанные после нанесения удара, но что-то много сомнений в их подлинности – уж с качеством, которое обеспечивают американские и европейские спутники видовой разведки, можно было бы и что-то получше выложить.

Неподтверждённые спутниковые снимки завода «Южмаш» после применения БРСД «Орешник»

Не хотят выкладывать? Почему? Чтобы не давать нам возможность получить данные объективного контроля? Значит, есть что контролировать?

Ведь если бы повреждения действительно были незначительными, то это был бы серьёзный козырь в политической игре, особенно ввиду грядущих переговоров, которые, скорее всего, таки состоятся, но нет – молчат как партизаны.

Может, спешно закапывают провалы в почве и развёртывают быстровозводимые ангары на месте того, что перестало существовать?

Да, куда более «наглядной» целью могли бы стать центры принятия решения в Киеве – результаты удара по такой цели скрыть бы уже не удалось, особенно если не предупреждать заранее Зеленского и депутатов – очень наглядно и эффектно получилось бы.

Однако завод «Южмаш», скорее всего, был выбран в качестве цели, поскольку изделие новое, и в случае какой-либо нештатной ситуации, например, существенного отклонения боевых блоков, потери среди мирного населения могли бы быть весьма значительными.

Ещё один предмет для споров – это то, что включала в себя конвенциональная боевая часть БРСД «Орешник», была ли она инертной или содержала заряды взрывчатки?

На самом деле всё не так просто, не исключено, что понятия «инертная» и «боевая» для БРСД «Орешник» являются синонимами, а наличие взрывчатки в составе боевых блоков вовсе не обязательно, поскольку энергия, выделяющаяся при применении кинетических БЧ, может быть весьма и весьма значительной.

Кинетические БЧ


Кинетические боевые части человечество использует уже тысячи лет, например, стрелы, пращи, каменные ядра – всё это кинетические боевые части. Даже пули современного стрелкового оружия – это тоже кинетические боевые части, никто ведь не называет пулю автомата Калашникова «инертной» только потому, что в ней нет взрывчатки.

Наиболее ярким примером современной кинетической боевой части можно считать бронебойные оперённые подкалиберные снаряды (БОПС), в которых взрывчатое вещество полностью отсутствует, а поражение цели осуществляется с помощью кинетической энергии металлической болванки – лома, выполненного из сплава вольфрама или обеднённого урана.

Рамкой обведён разрезной макет БОПС – виден его цельнометаллический сердечник, непосредственно поражающий цель с помощью своей кинетической энергии

Эффективность кинетического боеприпаса в первую очередь определяет его энергия, вычисляемая по формуле: E_k = (m * v²) / 2, где E_k – это кинетическая энергия, m – масса, v – скорость.

Применительно к БРСД или МБР масса боевых блоков будет ограничена массой боевой части, которую ракета может доставить на заданную дальность, а скорость подхода боевых блоков к цели будет ограничена существующими технологиями ракетных двигателей, а также необходимостью управления боевыми блоками на конечном участке траектории.

По данным, опубликованным в открытых источниках, масса боевой части БРСД «Орешник» составляет 1,2 тонны. Вроде бы вполне реально, поскольку, по открытым данным, у МБР «Тополь» масса ядерной БЧ (ЯБЧ) составляет 1,2 тонны, у МБР «Ярс» – 1,25 тонны, а это также твердотопливные ракеты, выполненные, предположительно, по схожей технологии.

С другой стороны, «Тополь» и «Ярс» являются трёхступенчатыми МБР, которые забрасывают свои боеголовки на межконтинентальную дальность в 10-12 тысяч километров, а «Орешник», судя по тому, что это БРСД, работает на дальности 0,5-5 тысяч километров, то есть у нас должен быть существенный запас по забрасываемой массе.

Схематичное изображение МБР «Тополь-М». Если соотношение ступеней верно, то обратите внимание на габариты, а значит – и массу третьей ступени. Russiapost.su

Впрочем, гадать можно бесконечно, поэтому рассмотрим оба варианта – БЧ массой 1,2 тонны и БЧ массой 3 тонны, с учётом той информации, что БЧ включает в себя 6 управляемых боевых блоков, по 6 суббоеприпасов каждый – всего 36 суббоеприпасов, непосредственно поражающих цель/цели.

Заявленная президентом скорость БРСД «Орешник» составляет 10 Махов или примерно 3300 метров в секунду, средства массовой информации (СМИ) стран Запада озвучили измеренную средствами разведки противника цифру подхода боевых блоков в 11 Махов, то есть 3630 метров в секунду, в общем, врать им особо незачем.

Итак, если масса БЧ БРСД «Орешник» составляет 1,2 тонны, то масса одного суббоеприпаса из 36 составит 33,3 килограмма, и при встрече с целью на скорости 3630 метров в секунду кинетическая энергия одного суббоеприпаса будет составлять 220 мегаджоулей (МДж), а для всей БЧ массой 1,2 тонны кинетическая энергия составит 8 гигаджоулей (ГДж).

Соответственно, если масса БЧ БРСД «Орешник» составляет 3 тонны, то масса одного суббоеприпаса из 36 составит 83,3 килограмма, и при встрече с целью на скорости 3630 метров в секунду кинетическая энергия одного суббоеприпаса будет составлять уже 549 МДж, а для всей БЧ массой 3 тонны кинетическая энергия составит 20 ГДж.

Много это или мало?

Тепловая энергия одного килограмма тротила составляет примерно 4,2 МДж, у тритонала эффективность выше примерно на 18 %, то есть где-то порядка 5 МДж. Но масса непосредственно ВВ обычно составляет менее половины массы всего боеприпаса, например, американская авиабомба Mk 82 содержит 87 кг тритонала при полной массе в 227 килограмм и имеет тепловую энергию взрыва в 440 МДж.

Почему Mk 82?

Да потому, что на неё в открытых источниках имеются сразу все необходимые данные для расчёта – масса всего боеприпаса, масса ВВ, тип ВВ, и тепловая энергия, выделяющаяся при взрыве.

В авиабомбе Mk 82 масса ВВ невелика относительно всей массы боеприпаса, но в то же время ВВ занимает почти весь объём авиабомбы

Вспоминаем, что наш суббоеприпас массой 33,3 килограмма имеет кинетическую энергию 220 мегаджоулей МДж, отсюда видно, насколько больше будет выделение тепловой энергии при ударе, при использовании кинетического поражения целей на скоростях подхода боевых блоков БРСД, чем при использовании БЧ, снаряжённых взрывчаткой, если соотносить количество джоулей тепловой энергии и массу БЧ в том и ином случае.

Получается, что наша кинетическая БЧ массой 1,2 тонны эквивалентна по массе 5,3 единицам 227-килограмовых авиабомб Mk 82, но при этом по суммарной тепловой энергии взрыва в 8 ГДж она эквивалентна уже 18 авиабомбам Mk 82.

Таким образом, эффективность по выделению тепловой энергии чисто кинетической БЧ для БРСД, с заявленной скоростью подхода боевых блоков к цели, теоретически примерно в 3,4 раза выше, чем у неядерных БЧ аналогичной массы, содержащих взрывчатые вещества.

Теперь переведём в более привычные нам «Искандеры», точнее, в боевые части их ракет. Законы физики не изменить, поэтому соотношение масс БЧ и ВВ в них у боеприпасов схожего типа и назначения будет сопоставимо.

Стандартная масса БЧ ракеты из состава оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер», по данным из открытых источников, составляет 480 килограмм. Таким образом, БЧ массой 1,2 тонны будет эквивалентна 2,5 условным осколочно-фугасным (ОФ) БЧ ракеты ОТРК «Искандер», как по массе, так и по энергетике взрыва, при использовании в «Орешнике» БЧ с ВВ.

Однако при использовании кинетической БЧ в БРСД «Орешник» энергия взрыва будет эквивалентна уже 8,5 условным ОФ БЧ ракеты ОТРК «Искандер» – это залп одновременно четырёх самоходных пусковых установок.

При этом кинетическая БЧ массой в 3 тонны будет эквивалентна по энергетике взрыва уже 21,2 условным ОФ БЧ ракеты ОТРК «Искандер».

В реальности всё сложнее, существуют разные типы БЧ – кассетные, объёмно-детонирующие, и у каждого типа боеприпаса будут свои преимущества и недостатки при атаке того или иного типа целей.

Например, для того чтобы применить авиабомбы или БЧ ракет по хорошо заглубленной цели, их корпус придётся делать ещё массивнее и прочнее, так что ВВ у них будет ещё меньше. С другой стороны, варьируя размеры, массу и форму кинетических суббоеприпасов, можно добиваться различного эффекта – максимально эффективного поражения заглубленных целей или поражения площадных целей на поверхности.

Выводы


Так что же, БРСД «Орешник» – это «супероружие» или нет?

Даже для БЧ массой 1,2 тонны эквивалент 8,5 условным ОФ БЧ ракеты ОТРК «Искандер» – это уже отличный результат.

Не стоит забывать, что «Орешник» должен иметь возможность доставки этой БЧ на дальность до 5000 километров, а возможно, что и более, причём всего за 15 минут – никакое иное конвенциональное оружие на это неспособно в принципе.

Если же масса БЧ БРСД «Орешник» составляет 3 тонны, что вполне реально, то одномоментный удар, эквивалентный почти 21-й ракете ОТРК «Искандер», может стать приговором для очень многих объектов в радиусе поражения.

В реальности на том же заводе «Южмаш» кинетические суббоеприпасы БЧ БРСД «Орешник» могли нанести огромный ущерб могучим подземным цехам советской постройки, до которых никакие другие конвенциональные боеприпасы в жизни бы не добрались. Для этого потребовалось бы что-то типа ФАБ-3000 или специализированных противобункерных боеприпасов с соответствующими носителями.

Проблема «Орешника» – это завышенные ожидания общественности от его применения, а вовсе не реальная эффективность этого оружия.

Внимание населения стран мира, да и сильных мира сего, особо не разбирающихся в вооружениях, привлекли страшные аббревиатуры МБР и БРСД – люди ждали чего-то, сопоставимого по мощности и зрелищности с ядерным взрывом.

Проблема противобункерных боеприпасов, в том числе таких, как кинетическая БЧ БРСД «Орешник», в том, что их работа «на поверхности» может не производить особого wow-эффекта, особенно, когда противник изо всех сил старается скрыть эффективность удара для поддержания состояния «перемоги».

Так что же тогда пошли разговоры о том, что БЧ в первой применённой БРСД «Орешник» была инертной, а последствия удара «настоящей» БЧ будут куда страшнее?

Что имел в виду президент России Владимир Путин, когда говорил о том, что боевые блоки БРСД «Орешник» превращают атакуемые цели «в пыль»?

Даже если не рассматривать экзотические версии о неких «секретных разработках» взрывчатых веществ повышенного могущества или «чистых ядерных зарядах», то существуют вполне реальные способы повышения эффективности конвенциональных боевых частей БРСД и МБР, которые действительно могут быть способны произвести на противника wow-эффект, но об этом мы поговорим в следующем материале.

• Андрей Митрофанов

[ezup]

БРСД «Орешник»: не ядерный, ну может быть чуть-чуть...

В предыдущем материале БРСД «Орешник» – «супероружие» или нет? Возможности и потенциал кинетической боевой части мы говорили о том, что применение кинетической конвенциональной боевой части (БЧ) в баллистической ракете средней дальности (БРСД) «Орешник» может оказаться более эффективным решением, нежели боевой части, включающей в себя взрывчатые вещества (ВВ).

Разумеется, это верно, если наши разработчики не создали БЧ с новым типом ВВ, обладающей высочайшей разрушительной силой, или «чистые» ядерные заряды сверхмалой мощности, что всё-таки маловероятно. Кроме того, если такие боевые части созданы, то они смогут применяться и в других типах боеприпасов, с самых разнообразных носителей.

Так что же имел в виду президент России Владимир Путин, когда говорил, что БРСД «Орешник» может буквально стирать цели «в пыль»?

Или что его разрушительная мощь сопоставима с ядерным оружием?

Об этом мы и поговорим в настоящем материале.

Специфика цели


Итак, ранее мы оценили ориентировочную эффективность БРСД «Орешник» в 8,5 условных ракет оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Искандер» для БЧ массой 1,2 тонны или в 21,2 условных ракет ОТРК «Искандер» для БЧ массой в 3 тонны.

При этом, судя по всему, при нанесении удара по заводу «Южмаш» применялась кинетическая боевая часть, оптимизированная для поражения заглубленных, хорошо защищённых объектов. Предположительно, в качестве суббоеприпасов (СБ) в применённой БЧ могли быть использованы поражающие элементы из сплава вольфрама.

Если вспомнить американскую программу «Быстрый глобальный удар» («БГУ»), то в рамках неё планировалось создание как минимум двух типов боевых частей.

Одна из них представляла собой как раз массивные вольфрамовые стержни, предназначенные для поражения заглубленных целей, a вторая — большое количество малоразмерных вольфрамовых готовых поражающих элементов (ГПЭ), накрывающих объекты на поверхности на площади в несколько гектаров.

Размещение стреловидных ГПЭ в боеприпасах

Можно предположить, что «анонсированная» президентом России боевая часть, способная стирать цели «в пыль», как раз и представляет собой модификацию БЧ, предназначенную для поражения площадных объектов, расположенных на поверхности.

Опять же, если проводить аналогию, то мы как минимум получим те же самые 8,5 условных ракет ОТРК «Искандер» для БЧ массой 1,2 тонны или в 21,2 условных ракет ОТРК «Искандер» для БЧ массой З тонны, только в сопоставлении с кассетными БЧ, которые у ОТРК «Искандер» также имеются.

Раскрытие кассетной БЧ

Впрочем, будут и существенные отличия – кассетные БЧ обычно при подрыве образуют множество высокоскоростных осколков, движущихся под разными углами к поверхности. Такие осколки хорошо поражают открыто расположенную живую силу, небронированную и легкобронированную технику. Однако они куда менее эффективны или даже вообще неэффективны против бронированных боевых машин, а также капитальных зданий и сооружений.

Для кинетической БЧ БРСД «Орешник», предназначенной для поражения площадных целей, всё будет иначе – готовые поражающие элементы будут прошивать поражаемые цели сверху вниз на огромной скорости, попутно нанося им значительные повреждения. При достаточно высокой плотности ГПЭ здания и сооружения могут получить повреждения, достаточные для того, чтобы их конструкция не выдержала и «сложилась».

Есть и ещё один важный момент – вместо вольфрама ГПЭ кассетной кинетической БЧ БРСД «Орешник» потенциально могут быть изготовлены из обеднённого урана.

Этот материал также используется для изготовления сердечников бронебойных оперённых подкалиберных снарядов (БОПС), например, очень активно его используют вооружённые силы (ВС) США. Снаряды из обеднённого урана обладают ярко выраженным пирофорным эффектом, то есть при соударении с твёрдой преградой происходит их возгорание и горение.

Применение обеднённого урана в качестве материала для изготовления готовых поражающих элементов боевой части БРСД «Орешник» позволит значительно повысить её поражающие свойства за счёт многочисленных очагов пожаров, которые возникнут после нанесения удара.

Для того чтобы ГПЭ из обеднённого урана не возгорелись раньше времени от разогрева об атмосферу, они могут быть покрыты какой-либо теплозащитой (да и раскрываться БЧ, скорее всего, будет на относительно небольшой высоте).

К недостаткам боеприпасов из обеднённого урана относят то, что после обстрела ими может присутствовать небольшое заражение местности. Нет, какой-то сильной радиации в зоне поражения не будет, но от раздробившихся от удара боеприпасов из обеднённого урана образуется токсичная и слегка радиоактивная пыль, которая при попадании в лёгкие может вызвать онкологические заболевания.

Впрочем, ни США, ни Украина не гнушаются применением снарядов с обеднённым ураном в огромных количествах – снарядами из обеднённого урана к американским 20-мм и 30-мм скорострельным автоматическим пушкам скоро будет завалена вся Украина. Нам тоже не стоит волноваться по этому поводу – «à la guerre comme à la guerre».

Снаряды с БОПС из обеднённого урана к малокалиберным автоматическим пушкам выглядят вполне обыденно, тем не менее, это весьма эффективное оружие

Можно ли ещё каким-либо способом повысить могущество конвенциональной боевой части БРСД «Орешник»?

6 декабря этого года в Минске состоялось заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства России и Белоруссии, приуроченное к 25-летию Договора о создании Союзного государства.

[B]На прошедших мероприятиях президентом России Владимиром Путиным был озвучен ещё один интересный момент, а именно возможность увеличения массы БЧ БРСД «Орешник» при уменьшении дальности запуска.

В предыдущем материале мы делали расчёт для двух вариантов БЧ – массой 1,2 тонны и массой 3 тонны. В контексте вышесказанного вариант с тремя тоннами уже можно считать, если и не подтверждённым официально, то вполне реальным, но что, если масса БЧ БРСД «Орешник» может быть ещё больше?

Пределы роста


Если взять МБР «Тополь-М», то масса её первой ступени составляет 26 тонн, масса второй ступени — 13 тонн, масса третьей ступени — 6 тонн. Вся эта конструкция позволяет доставить БЧ массой 1,2 тонны (в составе третьей ступени?) на дальность порядка 12 тысяч километров.

Схематичное изображение МБР «Ярс» (эта ракета во многом близка по конфигурации к МБР «Тополь-М»). MilitaryRussia.Ru

У БРСД «Орешник», судя по всему, имеются две ступени и боевая часть. Соответственно, нельзя исключать того, что для минимальной дальности, составляющей 1000 километров и менее, масса БЧ вполне может достигать указанные 6 тонн.

В этом случае суммарная тепловая энергия взрыва, выделяемая при попадании суббоеприпасов кинетической БЧ массой 6 тонн, составит почти 40 гигаджоулей (ГДж) или 9,4 тонны в тротиловом эквиваленте – почти 0,01 килотонна.

Понятно, что увеличение массы кинетической БЧ ведёт к линейному увеличению энергетики взрыва при сохранении той же скорости подхода боевых блоков. В кинетических БЧ же интереснее наращивать скорость её встречи с целью, однако увеличение массы косвенно может влиять и на скорость, особенно в кассетных кинетических БЧ.

Чем больше масса кассетной кинетической БЧ, тем больше суббоеприпасов в её составе, тем большую площадь поражения указанная БЧ накроет с приемлемой вероятностью поражения целей на указанной площади, а это значит, что требования по круговому вероятному отклонению (КВО) такой БЧ могут быть снижены.

Предположительно, скорость в 11 Махов у кинетической БЧ, предназначенной для поражения заглубленных объектов, которую мы рассматривали в предыдущем материале, обусловлена необходимостью обеспечения высокой точности попадания суббоеприпасов, входящих в управляемые боевые блоки, для точного поражения ими заглубленных объектов.

Для кассетных БЧ требования к точности попадания могут быть несколько снижены, а это значит, что можно увеличить скорость встречи БЧ/ББ/СБ с целью.

Насколько?

Исходя из открытых данных, скорость подхода ядерных боевых блоков (ЯББ) МБР составляет до 7 километров в секунду, скорость полёта гиперзвукового планирующего боевого блока комплекса «Авангард» и того выше – 27 Махов или почти 9 километров в секунду (правда, не ясно, на каком отрезке траектории).

Мы сейчас определяем предельные, граничные параметры БЧ БРСД «Орешник», то есть максимальные или близкие к таковым, так что определим скорость, с которой могут подходить к цели суббоеприпасы, как 7 километров в секунду.

В этом случае энергия нашей кинетической БЧ массой 6 тонн составит 147 ГДж или 35 тонн в тротиловом эквиваленте – это 0,035 килотонны.

Для сравнения, самым маломощным ядерным боеприпасом была американская боеголовка W54 массой всего 25,5 килограмм с переменным тротиловым эквивалентом в 0,01-1 килотонны.

Это ядерное оружие под названием Davy Crockett («Дэви Крокетт») представляло собой снаряд ХМ-388, запускаемый из 120-мм безоткатного орудия ХМ-28 или 150-мм безоткатного орудия XМ-29.

Ядерная «безоткатка» Davy Crockett

Как мы видим, БРСД «Орешник» с конвенциональной БЧ вполне может играть в «одной лиге» с маломощными ядерными зарядами.

Теперь перейдём от качества к количеству.

Их должно быть много


Стоит упомянуть ещё вот что: нет сомнений в том, что БРСД «Орешник» является достаточно сложным и дорогим изделием, а это значит, что много их выпускать не получится. Однако в открытых источниках говорится о том, что возможные объёмы производства БРСД «Орешник» составят до 25 единиц в месяц или до 300 ракет в год.

Если это правда, то это очень много, и такое количество БРСД «Орешник» действительно позволит решать стратегические задачи, даже в конвенциональном оснащении.

Даже если посчитать наши цифры по мощности БЧ разных масс с разной скоростью подхода к цели, то в диапазоне рассмотренных масс БЧ для 300 единиц БРСД «Орешник» получится эквивалент от 0,6 до 10,5 (!) килотонн тротила.

Выводы


1. Для разрушения объектов на поверхности «в пыль» может использоваться кассетная конвенциональная БЧ, содержащая большое количество готовых поражающих элементов.

2. Кинетическая БЧ из состава БРСД «Орешник» может быть немного «ядерной», то есть её готовые поражающие элементы могут быть выполнены из обеднённого урана, вызывающего при попадании в цель многочисленные очаги возгорания.

3. Подтверждено, что масса БЧ из состава БРСД «Орешник» может меняться в зависимости от дальности применения ракеты, можно предположить, что максимальная масса БЧ может составлять порядка шести тонн.

4. Скорость снижения кассетной боевой части и её ГПЭ на конечном участке потенциально может составлять до семи километров в секунду.

5. Сочетание высокой массы и скорости встречи суббоеприпасов кинетической БЧ с целью позволяет получить энергетику удара, сопоставимую с той, что имеется у маломощных ядерных боеприпасов.

Грибообразное облако при испытании «Дэйви Крокетт» по программе Operation Dominic II (Little Feller I) с мощностью тротилового эквивалента порядка 18 тонн 17.07.1962

6. Производство БРСД «Орешник» в количестве до 300 единиц в год позволит наносить этим оружием противнику ущерб, сопоставимый с таковым от применения ядерного оружия.

7. В сочетании с другими образцами высокоточного оружия большой дальности БРСД «Орешник» может использоваться для решения стратегических задач по разгрому противника, обладающего высокотехнологичными вооружёнными силами, промышленностью и экономикой.

В дальнейшем мы ещё вернёмся к тому, как можно распорядиться этой силой и к каким последствиям для вооружённых стран мира это приведёт.

Разумеется, в предыдущем и в настоящем материалах существует масса допущений, но, не имея доступа к сведениям, составляющим государственную тайну, более достоверных результатов не получить, а имея к таким сведениям доступ, не получится их опубликовать.

Тем не менее законы физики обмануть вряд ли удастся, по крайней мере на существующем технологическом уровне, поэтому рассмотренные в предыдущем и в настоящем материалах граничные параметры боевых частей БРСД «Орешник», скорее всего, близки к реальности.

Применение БРСД «Орешник» с БЧ, предназначенной для поражения площадных целей, с помощью суббоеприпасов, изготовленных из обеднённого урана, вполне может иметь тот самый эффект уничтожения целей «в пыль», о котором говорил президент.

Разумеется, если говорить о wow-эффекте, то необходимо выбирать соответствующие цели, уничтожение которых будет невозможно скрыть, например, это может быть резиденция президента Украины, а также здания правительства, государственной Рады, министерства обороны Украины и главного управления разведки (ГУР) Украины.

• Андрей Митрофанов