[ezup]

Американцы всегда дают один ответ при поиске заказчиком замены для своих истребителей. Независимо от того, какие у вас потребности или что вы просите, реакция всегда будет одна: F-35. Вы хотите заменить флот F-16MLU? Рекомендуется F-35A. Возможно, вы захотите подыскать что-то вместо старого Tornado? F-35A является наиболее подходящим кандидатом. F-18 Hornet приближается к пенсии? F 35A поможет вам с заменой. И так далее…

К выводу об однобокости американского предложения с фактическим навязыванием стелс-истребителя приходит румынское издание Romania Military:

В некоторых случаях решением действительно может стать F- 35A, в других ситуациях он кажется слишком дорогим, хотя не очень ясно, помогает ли ему [в его продвижении] собственные возможности, скажем так, "талант" или лишь его «родители» просто проталкивают своё детище.


В частности, швейцарцы проголосовали на референдуме за то, чтобы потратить 6,5 млрд долларов на покупку новых многоцелевых машин. Поначалу всё шло гладко, американцы предложили две модели – F-35A и Super Hornet F/A-18E/F Block III. Чтобы прояснить ситуацию, швейцарцы запросили разрешение на их покупку, если одно из двух изделий будет объявлено победителем.

Но сюрпризом стало предварительное предложение Пентагона: 40 Super Hornets за 7,45 млрд $ или 40 F-35A за 6,58 млрд $.

Мы все задавались вопросом, почему Super Hornet стоит на миллиард больше, чем F-35A?
- пишет издание.

В случае с Финляндией разница в цене еще больше: Super Hornet на 2,2 млрд $ дороже, чем F-35 [речь идёт о возможной продаже 50 истребителей F/A-18E, 8 F/A-18F и 14 самолетов РЭБ EA-18G на общую сумму до 14,7 млрд $].

Главное – прибыль


И дело не только в цене, но и в описании возможностей двух изделий. Так, в записке для Конгресса Пентагон описывает F/A-18 Super Hornet как хороший самолет, который повысит обороноспособность Швейцарии, а также говорит, что главной задачей этого самолета будет фактически выполнение функций «воздушной полиции»:

Основными задачами самолетов и связанного с ними вооружения будут наблюдение за воздушным пространством над Швейцарией и обеспечение возможностей национальной обороны.


Вместо этого, когда дело доходит до F-35A, Пентагон, со слов издания, «устраивает шоу» и заявляет:

Предлагаемая продажа F-35 и связанных с ними ракет и боеприпасов предоставит правительству Швейцарии надежную обороноспособность для сдерживания агрессии в регионе.


При этом, со слов издания, Пентагон в своём докладе Конгрессу объясняет, что для обслуживания F-35 потребуется большее количество американских техников, в то время как в случае приобретения Швейцарией Super Hornet – всего лишь шесть человек, и то время от времени.

Преимущество на стороне F-35A, так как он нуждается в большем обслуживании со стороны американских компаний, в то время как Super Hornet не принесет им столько дивидендов в будущем, потому что он ломается реже
- указывает Romania Military, сравнивая сложившуюся ситуацию с неравенством в семейной жизни:

У «чудо-ребенка» «Локхид Мартин» [то есть у F-35], кажется, имеется 2-3 матери, вся семья искренне любит его (на сумму более 400 млрд $ – столько федеральное правительство вложило в программу), а Super Hornet остался только с одним родителем («Боингом») и быть горю ему.


Однако, как отмечает издание, F/A-18 Super Hornet – это изделие здоровое, менее капризное, чем продукция Lockheed Martin, и более боеспособное. По данным Пентагона, Super Hornet – единственная машина, которая достигла цели в 75% боеготового флота. При этом ВМС США были разочарованы F-35C и заказали F/A-18E/F Super Hornet Block III и приступили к доработке будущего самолета F/A-XX 6-го поколения. А главным преимуществом F-35 воспользуется производитель, ведь у него есть отличная возможность наживаться на обслуживании, получая дополнительную прибыль в том числе за обновление программного обеспечения.