RUFOR.ORG > Военное дело, законы, безопасность > Военный полигон > Сухопутные войска » NI рассказал, почему Т-14 «Армате» не стоит бояться новых «Абрамсов» США

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.02.2017, 22:36 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию NI рассказал, почему Т-14 «Армате» не стоит бояться новых «Абрамсов» США
ezup
ezup вне форума

Издание The National Interest рассказало, почему российским новым танкам Т-14 «Армата» не следует опасаться американских новинок.





Вашингтон (США), 16 февраля — Военные обозреватели авторитетного журнала The National Interest написали новую статью, в которой было вновь затронуто соперничество американской и российской техники.

Эксперт NI Дейв Маджумдар, постоянно критикующий вооружение и новые разработки РФ, на этот раз, к удивлению многих, подверг критике легендарный американский боевой танк «Абрамс» и БМП «Брэдли». По словам автора статьи, в настоящее время американским танкам попросту не угнаться за российской «Арматой», а все заявления о создании бронетехники нового поколения не соответствуют действительности.

Вместо того чтобы заниматься разработкой новейшей техники, американцы работают над обновлением и модернизацией своих «старичков», чтобы хоть как-то держать «их в форме» по отношению к российскому танку Т-14 «Армата», который не имеет аналогов в мире. Причиной этому стало отсутствие финансирования в том виде, на которое рассчитывали разработчики. Вполне возможно, все средства американцы «вбухали» на перспективный истребитель пятого поколения F-35, который должным образом так и не показал, насколько он хорош. Поэтому США и приходится обновлять старые «Абрамсы» и «Брэдли».

Однако автор отмечает, что усовершенствованные танки и боевые машины имеют мало общего с теми образцами, которые впервые сошли с конвейера в начале 80-х годов. Тем не менее, это не исключает того факта, что Штаты уступают российской технике и даже китайской, не имея возможности построить что-то получше «Абрамсов», «Брэдли» или гаубиц типа «Паладин».

Таким образом, Маджумдар считает, что все нововведения, касающиеся активной системы защиты, улучшения мобильности, смертоносности и многих других, не смогут в полном объеме заменить новый танк, о котором было так много слов. США будет довольно трудно справиться с «российской угрозой», которая «дополнилась» новыми танками. А это значит, что российским «Арматам» не стоит бояться танков США, по крайней мере в ближайшее время.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
танк


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
National Interest: Почему США следует бояться российских бомбардировщиков ezup Авиация 0 01.03.2017 18:14
NI рассказал, почему «король неба» F-15 все еще превосходит Су-27 и Су-35 ezup Авиация 0 09.02.2017 19:37
Почему «Абрамс» не годится в подмётки «Армате» ezup Сухопутные войска 0 24.09.2016 11:11
The National Interest: Як-130 - «маленький ужас, которого стоит бояться НАТО» ezup Авиационные новости 0 09.09.2015 12:30
Почему Keppeler KS-V так дорого стоит? ezup Винтовки 0 14.12.2012 11:13