Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
![]() |
![]() ![]() ![]() Один из потенциальных носителей гипотетического ядерного Парад ядерных сувренитетов Ядерное оружие в современном мире штука очень хорошая. Вроде бы и не работает по назначению с 1945 года, но значение имеет колоссальное. Поначалу две сверхдержавы – Соединенные Штаты и Советский Союз – не особо понимали, как пользоваться такой мощью. Прощупывали друг друга до Карибского кризиса 1962 года, в ходе которого едва не уничтожили друг друга. После этого события появилась целая система сдерживания, взаимного оповещения и контроля вооружений. Сформировались правила игры, неукоснительно соблюдаемые с тех пор. Даже украинский кризис не особо повлиял на расстановку сил ядерного поля сдерживания. Показательно, что даже относительно мелкие сошки ядерного клуба позволяют себе чуть-чуть больше, чем все остальные. Англия и Франция, обладающие декоративным оружием массового поражения, осмеливаются поставлять ВСУ свои крылатые Во все лопатки работает на СВО российский ядерный щит. Сложно даже представить, к каким последствиям могла привести спецоперация, если бы не РВСН и тактическое ядерное оружие. В итоге именно наличие двух самых крупных в мире ядерных арсеналов привели к тому, что договариваться о судьбах Украины принялись Россия и Соединенные Штаты. Остальные мимо кассы. Даже Китай, у которого оружия немало, но Пекину еще очень долго догонять лидеров. В ![]() Подобная картина не может не вызывать зависть у стран с деньгами и возможностями для получения собственного ядерного оружия. В самое ближайшее время мы наверняка увидим парад ядерных суверенитетов, вдохновленных изменившейся геополитической ситуацией. Никто из пресловутого клуба держателей оружия массового поражения этого, разумеется, не допустит, но сам факт занимательный. Как и непонимание всех рисков, связанных с наличием ядерного арсенала на своей территории. Вот, к примеру, Турция. Вроде бы и неядерная держава, но на её территории имеется оружие массового поражения из США. Пусть и под полным контролем американцев, но это оружие физически около турков и турецких городов. Если будет заварушка, неужели по этим объектам не прилетят российские упреждающие удары? Впрочем, как и по всем остальным арсеналам американцев в Европе. А когда речь заходит о «суверенных» бомбах и ракетах со специальной боевой частью, проблема возводится в квадрат и куб. Хотя о каком реальном суверенитете может идти речь в странах НАТО? В этой истории у Швеции, размечтавшейся о собственных ядерных боеголовках, риски возникают максимальные. Скандинавы и их щит С самого начала необходимо определиться с ответом на вопрос: в состоянии ли сейчас Швеция самостоятельно получить ядерное оружие? Хотя бы тактического уровня. Ответ утвердительный, но с оговорками. Шведы не сильны в стратегическом компоненте: отсутствуют подводные носители оружия, наземные платформы и самолеты соответствующего класса. Если представить гипотетическую ситуацию, в которой Стокгольму никто не мешает и не помогает строить свой щит, то до создания классической ядерной триады дело никогда не дойдет. Либо каждый швед на нужды такого проекта отдаст последние платья, либо, проголодавшись, снесет милитаристов в Стокгольм. Поэтому относительно шведского ядерного потенциала имеет смысл говорить лишь о тактическом оружии. Тем более страна самостоятельно производит неплохие воздушные носители от SAAB. Имеется и мирный атом на АЭС, что позволит сравнительно быстро подготовить специалистов, а также технологии обогащения с нынешних трех процентов до требуемых девяноста пяти. Как всегда, всё портит одно «но». Это непосредственная близость Швеции к России. В такой конфигурации любые угрозы даже тактического характера не могут рассматриваться Кремлем иначе как экзистенциальные. Поэтому в случае конфликта с любой страной НАТО такие вещи будут купироваться в первую очередь. Необходимо собрать всех адептов включения Швеции в ядерный клуб и пошагово объяснить, что произойдет в случае Третьей мировой войны. Отсидеться, как в 1939-1945 годах, не получится точно. Перечислим поименно этих товарищей. Ульф Кристерссон, премьер-министр; Йимми Окессон, лидер националистической партии «Шведские демократы»; Йохан Веннстрем, политолог и сотрудник шведского Национального колледжа обороны; и еще несколько мелких сошек. Как видим, люди далеко не последние в шведской табели о рангах. Справедливости ради, Кристерссон не призывал разрабатывать свое оружие массового поражения, а лишь пригласить американцев со своими B61. Скандинавы явно начали процесс «разминания» темы в обществе – с экранов и на страницах газет заговорили о немыслимом прежде. Например, Мартин Голиаф, специалист из местного Национального института оборонных исследований (FOI), даже подсчитал стоимость «шведской бомбы». Недорого получилось – чуть больше 27 млрд. евро. Это сравнимо с разработкой истребителя пятого поколения. Технологически, как уже говорилось выше, препятствие есть, но они не принципиальны. Свой уран в шведских недрах имеется – шахты располагаются на юге страны и могут обеспечить народ энергией на десятилетия вперед. Только вот Стокгольм под давлением зеленых постепенно избавляется от АЭС, переводя страну в ряд энергозависимых государств. Но это уже немного другая история. В приложении к ядерному арсеналу расчеты шведских ученых показывают, что достаточно будет 4-5 лет напряженной работы, чтобы трансформировать мирные атомные знания в сугубо военные практические наработки. ![]() АЭС Форсмарк в Швеции В новейшей истории скандинавского государства уже были попытки создать ядерную бомбу. Сразу после Второй мировой войны шведы инициировали соответствующий проект, и он в полуживом состоянии протянул до 1972 года. Ученые вполне успешно работали с оружейным плутонием и даже сверстали программу вооружения – от 5 до 10 тактических ядерных боеприпасов в год. Интересно, что разработчики немного обсчитались в оценке критической массы плутониевого сердечника и вместо требуемых 6 килограммов предусмотрели 20-40 кг. Современные пересчеты показывают, что создаваемая шведами инфраструктура позволяла выпускать для армии до 50 боеприпасов. Со временем сложилось сразу несколько голосов против столь самостоятельного поведения Швеции. Во-первых, в 70-х годах поняли, что «нейтральным» шведам может прилететь от Советского Союза. Во-вторых, никто особо не радовался новичку в ядерном клубе, прежде всего были против американцы. В-третьих, свой голос имели и пацифисты. В итоге в 1968 году Швеция подписывает Договор о нераспространении ядерного оружия, а через четыре года прекращает все ядерные поползновения. Швеции, конечно, никто не позволит обзавестись собственной «ядерной дубинкой». Первыми здесь будет даже не Россия, а Соединенные Штаты, которые еще в середине прошлого столетия сделали всё, чтобы Стокгольм отказался от подобных амбиций. Что Вашингтону мешает поступить со своим сателлитом аналогично сейчас? Но важно даже не это, а сам факт разговоров на эту тему. «Парад ядерных суверенитетов» определенно начался, и если даже одному из десяти удастся реализовать свои мечты, картина мира может серьезно измениться. |
|
Новая тема Ответить |
Метки |
армии мира |
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переоценка арсеналов: на чьей стороне преимущество в тактическом ядерном оружии | ezup | Армии мира | 0 | 25.12.2024 15:14 |
Раскрыта информация о ядерном оружии Израиля | ezup | Новости ВКС и РВСН | 0 | 17.06.2019 22:45 |
Детство - время мечтать | ezup | Искусство | 0 | 08.11.2015 00:59 |
Мечтать не вредно, вредно не мечтать | ezup | Секс рядом с нами | 0 | 22.09.2014 11:41 |
В Южной Корее задумались о ядерном оружии, а генерал Джон Аллен покинул военную службу | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 20.02.2013 13:14 |