[ezup]

Почему у «Леопардов» сносит башню

В соцсетях появились фото одного из украинских танков Leopard 2A4, пораженного удачным попаданием в крышу башни. Отчетливо видно, как бронелист толщиной не более 15-20 миллиметров неведомая сила буквально проломила и вогнула внутрь. Судьба подбитого танка неизвестна, но при повреждениях такого рода полевой ремонт, как правило, исключен. Машину либо бросили на поле боя, либо оттащили в тыл.

Фотографии в очередной раз доказывают, что даже хорошо бронированные танки крайне уязвимы в верхней полусфере. Крыша башни и МТО «Леопарда» защищены, в лучшем случае, от осколков. Эти танки приняли на вооружение в 80-х, когда еще не было ударных дронов, баражжирующих боеприпасов и ПТУРов-крышебоев. Считалось, что толщиной брони крыши башни можно пожертвовать, чтобы слишком не переутяжелить машину. СВО показала ошибочность этого подхода. Такую крышу можно пробить даже фугасом.

В российском сегменте соцсетей пару месяцев назад смеялись над фото «Леопардов», на которые украинцы наварили модули древней динамической защиты «Контакт-1». На самом деле, повода для смеха здесь нет - они адаптируют западную технику к новому театру боевых действий. Этим же, кстати, занимается и российская армия, устанавливая на башни своих танков противоракетные «козырьки» и продиводронные сети.

В современном воооруженном конфликте главный враг танка - не другой танк, гранатометчик, или гаубица. Наибольшую угрозу для него несет авиация. Вертолеты, штурмовики и ударные дроны специально «заточены» для охоты на тяжелобронированные цели. И, зачастую, поражают их именно в крышу башни.

Это преимущество нам нужно активно использовать - начав наступление, противник был вынужден выйти из под «зонтика» своей ПВО. Авиация, игравшая с начала СВО вспомогательную роль, теперь выходит на первый план.