[ezup]

В начале XXI столетия перед Российской армией и правоохранительными органами остро встала проблема оснащения личного состава эффективным короткоствольным оружием.

НОВЫЙ комплекс служебного стрелкового вооружения должен был включать в себя два основных элемента — боеприпас и оружие. Для короткоствольного оружия (пистолетов) ввиду малых дистанций огневого контакта основная роль в комплексе отводилась боеприпасу (патрону). Предполагалось, что конструкция патрона должна обеспечить высокий уровень служебной безопасности. Выбор патрона осуществлялся из условий максимального останавливающего действия пули при заданных ограничениях на габариты и массу оружия, исходя из специфики применения оружия. Эти ограничения вызваны необходимостью скрытного ношения оружия, скоростью реакции (извлечения и наведения оружия) и т.п. По сравнению с армейским, подобное короткоствольное оружие должно было обеспечивать большее останавливающее действие при меньшей дистанции эффективной стрельбы и минимальной возможности рикошета пули (для снижения риска поражения окружающих граждан). Кроме особых случаев — необходимость стрельбы по автомобилю, через препятствие (двери, перегородки и т.п.), по защищённому средствами индивидуальной бронезащиты преступнику — пули для нового оружия должны быстро терять энергию в препятствии, обеспечивая минимальную вероятность вторичного поражения при его пробитии.

С учетом, что пистолеты являются основным оружием самообороны сотрудников правоохранительных органов, в Министерстве внутренних дел России была разработана новая структура этого оружия. В зависимости от тактики использования оно делится на три категории: служебное, компактное и тактическое. При этом в современном "полицейском" короткоствольном оружии используется целый ряд патронов с широким диапазоном конструкций пуль.
Служебные пистолеты являются основным оружием органов внутренних дел, частей и подразделений внутренних войск, выполняющих свои обязанности, как правило, в форме. При достаточном уровне эффективности они должны обеспечивать высокую безопасность служебного обращения и неприхотливость к климатическим условиям при длительном несении дежурства. Считается, что для служебных пистолетов оптимален ударно-спусковой механизм двойного действия (только самовзвод без фиксации курка во взведенном положении после выстрела), обеспечивающий максимальную безопасность и быстроту реакции при приемлемой точности стрельбы. Рамка пистолета, как правило, изготавливается из стали, так как полимерная уменьшает массу оружия, что приводит к дискомфорту при стрельбе. Простые прицельные приспособления должны иметь антибликовую защиту и люминесцентные вставки для стрельбы в условиях малой освещенности. Рукоятка должна быть удобной для руки любого размера. Типовые габариты служебного пистолета: длина — 180 — 200 мм, высота — 150-160 мм, масса без патронов — 0,7 — 1,0 кг, калибр 9,0 — 11,43 мм.

Компактные пистолеты предназначаются для оперативных служб правоохранительных органов, нуждающихся в скрытном ношении основного оружия или в качестве второго (запасного) пистолета для имеющих служебные. Как правило, компактные пистолеты используют менее мощные патроны, чем служебные, хотя предпочтительнее наличие единого патрона для обоих типов. От служебных компактные пистолеты отличаются меньшими габаритами, массой, емкостью магазина и минимальным количеством выступающих частей, включая прицельные приспособления, которые могут затруднить быстрое извлечение оружия. Меньшие размеры рукоятки, более короткие ствол и прицельная линия делают стрельбу из компактных пистолетов менее комфортной и точной, что существенно ограничивает их дальность эффективной стрельбы. При использовании единого патрона требовалось, чтобы компактный пистолет допускал стрельбу как с укороченным магазином, так и с магазином от служебного пистолета. Компактный пистолет под единый патрон должен быть не больше: длина — 160 — 180 мм, высота — 100 — 120 мм, масса — 0,5 — 0,8 кг, калибр 9,0 — 11,43 мм. Типовые габариты компактного пистолета под патрон уменьшенной мощности: длина — 120 — 150 мм, высота 80 — 110 мм, масса 0,4 — 0,6 кг, калибр 5,45 — 9,0 (9х17) мм.

Тактические пистолеты предназначены для вооружения только специальных подразделений органов внутренних дел, частей и подразделений внутренних войск. Как правило, в них используется более мощный патрон и возможна установка большего количества навесных приспособлений, например глушителя, лазерных целеуказателей, тактических фонарей, коллиматорных прицелов и т. п.

Одним из наиболее ярких представителей современного отечественного служебного оружия стал 9-мм самозарядный пистолет, созданный в конце 1990-х годов в тульском КБ Приборостроения под руководством известных конструкторов вооружения В. Грязева и А. Шипунова "ГШ-18" (Грязев — Шипунов, 18 — емкость магазина).

К концу 1980-х годов с появлением современных индивидуальных средств защиты отчетливо выявилось явное отставание отечественных 9-мм пистолетов Макарова (ПМ), состоявших на вооружении Советской армии и правоохранительных органов, от аналогичных современных западных образцов. Армии и правоохранительным органам требовался новый пистолет, который бы смог вывести из строя противника, защищенного средствами индивидуальной защиты, сохраняя при этом достаточное поражающее действие на дальности до 25 м, а останавливающее действие — до 50 м. При этом пуля нового патрона не должна была уступать пуле со стальным сердечником пистолетного патрона 9х19 НАТО "Парабеллум" и пуле со свинцовым сердечником патрона .45 АСР. Пистолет Макарова был удачен для своего времени, но на поверку оказался гораздо слабее, по сравнению с зарубежным оружием этого класса, рассчитанного под более мощный патрон. Подобная ситуация была обусловлена в первую очередь невысоким останавливающим и пробивным действием относительно маломощных 9х18 патронов ПМ.

Это было связано с тем, что образцы оружия создавались одними конструкторами, а патроны к ним — другими. Подобная столь узкая специализация в какой-то мере стопорила научно-технический прогресс в оружейном деле. На этом терялось многое: и время, и силы, и нервы. Значительно эффективнее, когда одна и та же организация делает в комплексе все — и оружие, и боеприпасы к нему.

Тульские оружейники на свой страх и риск спроектировали служебный пистолет и предложили его на конкурс на замену ПМ.

Первым делом конструкторы Зеленко, Королев и Волков во главе с Шипуновым и Грязевым занялись отработкой нового патрона ПБП (патрон пистолетный бронебойный). При этом за базовый был взят штатный пистолетный 9х18 патрон ПМ, а в основу конструкции пули была положена схема автоматной пули СП-5. Было принято решение поднять мощность патрона не за счет наращивания баллистического импульса, а за счет увеличения дульной энергии пули с бронебойным сердечником. Для этого разработали специальную бронебойную пулю с термоупрочненным стальным сердечником в полиэтиленовой рубашке. Более легкая пуля имела биметаллическую оболочку с оголенной носовой частью сердечника. При том же баллистическом импульсе патрона, что и у ПМ (0,22 кг в секунду), начальная скорость выросла с 315 м в секунду до 500. Этот патрон мог использоваться без каких-либо усовершенствований в штатных пистолетах ПМ. Зато внешнее воздействие пули изменилось довольно сильно. Если раньше штатная пуля ПМ с 10 метров пробивала лишь полтора миллиметра стального 10-мм листа, то теперь с этой дистанции пистолет ПМ пробивал пятимиллиметровый лист, что и с дистанции 0,5 м было не под силу даже штатному американскому военному 9-мм пистолету "Беретта" М 9.

Эффект от использования новых пистолетных патронов, по существу, был равноценен перевооружению, только без значительных финансовых затрат и переобучения личного состава. Однако сам патрон ПМ все-таки отставал от своего основного конкурента — пистолетного патрона 9х19 НАТО "Парабеллум", который по импульсу в полтора раза превосходил отечественный. Пистолет Ярыгина "Грач" под 9-мм патрон "Парабеллум" уже разрабатывался в Ижевске. Однако как его конструкция, так конструкция и технология производства патронов к нему 9х19.000 (производства Ульяновского механического завода) и 9х19 ПСО (производства Тульского патронного завода) туляков не устраивала. К тому же тульские конструкторы считали эти патроны излишне тяжелыми (масса патрона 11,5 и 11,2 г — соответственно).

Поэтому в КБП было принято решение взять за основу для нового оружия 9х19 пистолетный патрон и модернизировать его соответствующим образом, использовав в нем пулю, конструктивно аналогичную ПБП. Бронебойная пуля тоже имеет оголенный в передней части термоупрочненный стальной сердечник в свинцовой рубашке и биметаллическую оболочку. Пуля патрона 7Н31 весит 4,1 г против 6 — 7,5 г у иностранных патронов 9х19 "Парабеллум", зато она имеет существенно большую скорость — 600 м/с. Новый очень мощный 9х19 пистолетный патрон 7Н31 с пулей повышенной пробивной способности теперь обеспечивал пробитие бронежилетов третьего класса или 8-мм стальной плиты на дистанции до 15 м.

Грязев при проектировании пистолета взял линию на создание образца, кардинально нового в конструктивном и технологическом плане, максимально легкого и дешевого в производстве.

Прежде чем нанести первые линии чертежа на своем кульмане, Василий Петрович провел анализ последних конструкций современных зарубежных пистолетов. Его привлек австрийский пистолет "Глок-17", к основным особенностям которого относились: пластмассовая рамка; ударниковый ударно-спусковой механизм, перед выстрелом устанавливающийся на полувзводе; и отсутствие внешних, управляемых от руки предохранителей. Полувзвод ударника в этом пистолете осуществлялся в процессе наката кожуха-затвора: при недоходе до крайнего переднего положения ударник, размещенный в кожухе-затворе, стыковался с шепталом, далее возвратная пружина, преодолевая сопротивление боевой, доводила затвор до пенька ствола. Боевая пружина оставалась при этом сжатой примерно наполовину. При нажатии на спусковой крючок она довзводилась, после чего ударник срывался с шептала и происходил выстрел.

9-мм пистолет ГШ-18 (вид сзади). Хорошо видны ударник и целик

В процессе создания пистолета ГШ-18 Грязев решил воспользоваться наиболее удачными элементами из австрийского пистолета, в том числе сделать такую же пластмассовую рамку, полувзвод ударника и отказаться от внешних предохранителей. Кроме того, Грязев, как и его австрийский коллега Гастон Глок, отказался от ранее обязательного атрибута большинства служебных пистолетов — куркового ударно-спускового механизма с открытым курком, что обещало немалую выгоду: проектируемый пистолет должен был стать проще и дешевле. Кроме того, в этом случае появлялась возможность приблизить ствол к руке. При низком положении ствола пистолета снижалось неприятное восприятие стрелком отдачи оружия во время выстрела, позволяя таким образом вести более скоростную прицельную стрельбу из пистолета.

К основным особенностям этого оружия относится принцип действия автоматики с использованием энергии отдачи при коротком ходе ствола, что обеспечило минимизацию массы затвора.

При выборе типа запирания канала ствола Грязев решительно отверг запирание отдельной деталью — качающимся рычагом по типу 9-мм германского пистолета "Вальтер" Р.38, использованным конструкторами итальянского пистолета "Беретта" 92 и российского пистолета Сердюкова ПС "Гюрза". В оружейном деле существуют и другие виды запирания без использования отдельных деталей, например, изобретенный Джоном Мозесом Браунингом перекос ствола. Или запирание поворотом ствола, впервые использованное талантливым чешским оружейником Карелом Крнкой.

Попытка осуществить в ГШ-18 запирание перекосом ствола от взаимодействия его клинового выступа с рамкой по типу пистолета "Глок" успеха не имела. Этот способ был привлекателен тем, что запирание производится без вспомогательных деталей, и тем, что при перекосе ствола казенник его снижается к магазину, что облегчало досылку патрона в патронник. Тогда в конструкции механизма запирания ствола ГШ-18 была использована серьга, как у пистолета ТТ. Механизм с серьгой имел больший коэффициент полезного действия, но и он не выдержал проверки в затрудненных условиях. Также не увенчалась успехом попытка применить поворот ствола по типу австрийского пистолета "Штейер" М 1912. При запирании этого типа ствол проворачивался на 60 градусов, и при столь большом угле его поворота много энергии затрачивалось на преодоление сил трения. Задачу удалось решить лишь после резкого уменьшения угла поворота ствола — до 18 градусов, при этом запирание стало осуществляться поворотом ствола на 10 боевых упоров, что, в сочетании с полимерной рамкой, способствует уменьшению воспринимаемой отдачи. Поворот ствола после короткого хода перенаправлял часть энергии отдачи на вращение ствола, а полимерная рамка, выполненная из полиамида, придавала оружию оптимальную упругость и жесткость.
Пистолет ГШ-18 получил ударно-спусковой механизм двойного действия ударникового типа с предварительным частичным взведением ударника при движении затвора и довзведением при нажатии на спусковой крючок.
Заманчивой оказалась идея применить в новом пистолете ударно-спусковой механизм с полувзводом ударника. Эта идея, впервые использованная еще в начале ХХ века Карелом Крнкой на пистолете Рота, после многих десятилетий забвения была возрождена Гастоном Глоком, но уже на современном технологическом уровне. На пистолетах "Глок" при откате кожуха-затвора не происходило сжатия боевой пружины, не сжималась она и в начальной стадии наката, лишь при некотором недоходе к крайнему переднему положению боевая пружина через ударник стопорилась шепталом. На оставшемся пути возвратная пружина, преодолевая усилие боевой, доводила кожух-затвор в крайнее заднее положение, при этом сжимая боевую пружину примерно наполовину ее боевого хода.

Но и идея полувзвода в своем первозданном виде у туляков не прошла. В затрудненных условиях возвратная пружина не всегда была в состоянии преодолеть усилие боевой пружины, и затвор останавливался, не дойдя до ствола. И здесь Грязев снова поступил по-своему.

На пистолете ГШ-18 при отходе кожуха-затвора в крайнее заднее положение происходит полное сжатие расположенной вокруг ударника боевой пружины. В начале наката кожух-затвор устремляется вперед под действием двух пружин — возвратной и боевой, выталкивая на своем пути патрон из магазина в патронник ствола. Ударник останавливается на шептале, а затвор от усилия только одной возвратной пружины доходит до конечного положения. Таким образом была осуществлена идея остановки ударника на полувзводе, но совершенно в ином исполнении, гораздо лучшем, с точки зрения баланса энергии откатных частей.

В своем пистолете Грязев использовал 18-зарядный магазин с двухрядным, шахматным расположением патронов и их перестраиванием на выходе в один ряд. Этим он существенно облегчил компоновку других механизмов пистолета, в частности, тяги спускового крючка. Одновременно с этим улучшились и условия досылки патрона из магазина в ствол. Наряду с этим обращает на себя внимание, что магазин пистолета ГШ-18 получил относительно сильную подающую пружину, что гарантировало надежность подачи патронов. Защелка магазина смонтирована позади спусковой скобы и могла легко переставляться на любую сторону пистолета. При небольшом нажатии большим пальцем магазин выпадает из пистолета под своим весом.

Одной из серьезных проблем стало то, что в экстремальных испытательных условиях кожух-затвор в накате иногда полностью терял накопленную энергию и останавливался, упираясь извлекателем в донце досланного патрона. Недоход затвора до крайнего переднего положения составлял всего лишь полтора миллиметра. Однако преодолеть усилие пружины извлекателя у затвора сил уже не хватало.

Из этого, казалось бы, тупикового положения Грязев нашел элементарный выход — он изобрел беспружинный извлекатель. Зуб извлекателя принудительно заводился в проточку гильзы козырьком ствола, при вращении во время запирания. При выстреле ударник, проходя через отверстие в извлекателе, жестко скрепляет его с гильзой и прочно удерживает ее в откате до встречи с отражателем.

Затвор и ударник с пружиной пистолета ГШ-18 (вид сверху)

При нажатии на спуск палец сначала вдавливает в спусковой крючок маленький выступ автоматического предохранителя, а при дальнейшем давлении на спусковой крючок происходит выстрел. Кроме того, ударник, находящийся на полувзводе, выступает примерно на 1 мм в задней части затвора, позволяя стрелку визуально и на ощупь определить готовность пистолета к выстрелу. Ход спуска составляет около 5 мм, что вполне приемлемо для служебного оружия. Усилие спуска — 2 кг.

Пистолет ГШ-18 получил нерегулируемые прицельные приспособления: сменную мушку и целик, который был смонтирован не на кожухе-затворе, а на затворном блоке. При этом сменная мушка может быть и со светящимися тритиевыми вставками, а в передней части спусковой скобы имеется сквозное отверстие, предназначенное для монтажа лазерного целеуказателя (ЛЦУ).

Трудоемкость производства пистолета ГШ-18 оказалась как минимум в три раза меньше, чем у американского пистолета "Беретта" М 9. С одной стороны, это достигалось за счет того, что ранее самая трудоемкая деталь пистолета — рамка — теперь выпускалась из прочной литьевой пластмассы со стальными вставками. На литьевой машине этот процесс занимал всего лишь пять минут. При этом прочность самой пластмассовой рамки была подтверждена самыми жесткими испытаниями, в частности, многократными бросками пистолета на бетонный пол с высоты 1,5 м. Широкое использование высокопрочных полимеров в конструкции пистолета позволило добиться исключительно малой общей массы оружия — 0,47 кг без магазина.

Второй по сложности деталью пистолета ГШ-18 стал его кожух-затвор. Кожух-затвор и собственно затвор являются различными деталями и могут быть разделены при неполной разборке, что и было сделано для удешевления производства. Раньше, как правило, кожух-затвор изготавливался из стальной поковки с дальнейшей последовательной обработкой на металлорежущих станках. В пистолете Грязева — Шипунова была широко использована штампосварная технология изготовления деталей, в том числе кожуха-затвора. Исходной заготовкой для его изготовления стала вырубка из 3-мм стального листа. Вслед за этим ее свертывали и сваривали. На конечном этапе производства кожух-затвор доводили на металлорежущих станках. Для большей прочности штампованный из стального листа кожух-затвор получил жестко закрепленную вставку в месте сцепления со стволом и извлекаемым при разборке затворным блоком, в котором смонтированы ударник и выбрасыватель. В качестве гальванического покрытия было использовано особое хромирование, придавшее кожуху-затвору светло-серый цвет. Кроме кожуха-затвора и все остальные детали пистолета ГШ-18 разрабатывались с учетом минимальной трудоемкости их изготовления.

По сравнению с зарубежными образцами пистолет ГШ-18 получил многочисленные преимущества во многих отношениях: он был очень легким, небольшим по размерам, при этом обладал высокими боевые качествами. Если большинство иностранных армейских пистолетов весили примерно 1 кг, при общей длине примерно 200 мм, то пистолет ГШ-18 имел массу 560 г, с патронами — 800 г. Его длина составляла 183 мм; при этом он пробивал любой бронежилет и стальной лист толщиной 8 мм с дистанции 22 метра. При стрельбе пистолет ГШ-18 уводит вверх намного меньше, чем пистолет ПМ. Это объясняется расходованием энергии отдачи на вращательное, то есть поперечное, движение ствола. Кроме того, хорошая эргономика оружия обеспечивает устойчивость пистолета во время стрельбы, позволяя вести прицельный огонь из него с высокой практической скорострельностью.

Пистолет ГШ-18 показал хорошую работу при стрельбе как высокоэффективными 9х19 патронами 7Н21 и 7Н31, так и зарубежными пистолетными патронами 9х19 НАТО "Парабеллум" и их отечественными аналогами. Благодаря уменьшенной массе и увеличенной начальной скорости в сочетании с бронебойным сердечником пуля патрона 7Н21 обеспечивала высокое пробивное действие целей, защищенных бронежилетами 3-го класса защиты (пробивая стандартный армейский бронежилет 6БЗ-1 с титановыми бронепластинами + 30 слоев кевлара на дальности до 50 м), сохраняя при этом достаточное запреградное действие для поражения защищенного бронежилетом противника. Показатели патрона 7Н31 — еще выше. Кроме того, высокая начальная скорость пули существенно уменьшила упреждение во время стрельбы по движущимся целям.

Создатели пистолета ГШ-18 — А.Г. Шипунов (слева) и В.П. Грязев

В конечном итоге тульские конструкторы создали новый комплекс "пистолет + патрон", гораздо более эффективный, чем другие аналогичные образцы в боевом использовании, поскольку по пробиваемости твердых преград при стрельбе патронами 7Н31 с ним и по сей день не может сравниться ни один из существующих армейских пистолетов.

Надежность нового пистолета позволила ему пройти всю программу полигонных и государственных испытаний, состоявшихся в 2000 году. Ни к пистолету ГШ-18, ни к его патрону 7Н31 практически не было предъявлено никаких серьезных претензий, если не считать нареканий к одной из характерных особенностей этого оружия — открытому спереди кожуху-затвору. Критики пистолета Грязева — Шипунова высказывали опасения, что кожух-затвор будет легко доступен для грязи, хотя тульские конструкторы смогли доказать, что грязь выбрасывается из кожуха-затвора наружу во время выстрела.

Уже в том же 2000 году мощный пистолетный комплекс ГШ-18 поступил на вооружение Министерства юстиции. 21 марта 2003 года постановлением Правительства Российской Федерации №166 пистолет ГШ-18 был принят, наряду с пистолетами ПЯ конструкции Ярыгина и СПС конструкции Сердюкова, на вооружение спецподразделений Министерства внутренних дел и Министерства обороны РФ.

Тактико-технические характеристики

Калибр............................................ ....................9 мм
Патрон.......................9×19 "люгер", 7Н31 и 7Н21
Масса оружия без патронов.......................0,59 кг
Длина............................................. ...............183,5 мм
Длина ствола............................................ ......103 мм
Скорость пули
на дальности 10 м...............................535-570 м/с
Боевая скорострельность..........15-20 выстр/мин
Ёмкость магазина................................18 патронов

Автор Сергей МОНЕТЧИКОВ

По материалам http://www.bratishka.ru

[ezup]

Эстетическая находка

Пистолет ГШ-18 – надежное оружие профессионала. Фото предоставлено ЦКИБ СОО

Пистолет ГШ-18 конструкции известных тульских оружейников Грязева и Шипунова считается самым легким в мире в своем классе. Его можно носить с патроном в патроннике. О том, каков ресурс пистолета, из скольких деталей он состоит, о достоинствах и недостатках изделия, планах по его совершенствованию военному обозревателю «Независимого военного обозрения» Николаю ПОРОСКОВУ рассказывает директор филиала АО «Конструкторское бюро приборостроения» – «Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия» (Холдинг НПО «Высокоточные комплексы» Госкорпорации «Ростех») Алексей СОРОКИН.

– Алексей Михайлович, традиционно образцы оружия создаются одними конструкторами, а патроны – другими. В истории с ГШ-18 эти действия объединены. ГШ-18 создан как комплекс «Пистолет плюс патрон». Какой смысл вкладывается в это определение?



– Современный подход разработчиков и производителей оружия предполагает создание именно комплексов: само оружие, боеприпас и при необходимости средства прицеливания, наблюдения, переноски и другое. Потребитель в области боевого оружия хочет покупать не одно только средство поражения, чтобы потом не думать, где и какой боеприпас, какой прицел купить, где приобрести ремень… Уже при разработке ГШ изделие замышлялось как комплекс. Патроны к нему мы производим сами.

– Как и кто пришел к идее бронебойной пули с термоупрочненным сердечником в полиэтиленовой «рубашке»? Это, как утверждают знатоки оружия, позволило обойти даже «Беретту».

– Полиэтиленовой рубашки нет, есть алюминиевая оболочка. Сравнение с «Береттой» не очень корректно. «Беретта» – просто пистолет такого же калибра, он стреляет теми боеприпасами, которые можно в него поместить. Патрон 7Н31, который мы производим, можно отстрелять и из «Беретты», только живучесть пистолета будет невелика – большая энергия патрона и скорость пули.

– Отказ от внешних предохранителей, от открытого курка, возможность ношения оружия с патроном в патроннике – это очень необычно, нетрадиционно. Как пользователи восприняли принципиально новое оружие? Я имею в виду отзывы из войск, из подразделений МВД, на вооружении которых состоит ГШ-18.

– Нормально восприняли. На пистолет есть регулярные заказы, мы поставляем его небольшими партиями силовым российским структурам. Не покупает ГШ-18 лишь Министерство обороны, хотя на вооружение изделие принято, но поставки единичные. Хотя пистолет хороший, легкий, его в кобуре носить удобно. Этот пистолет – оружие для ближнего боя: если перешли на него, это уже, по сути, рукопашная схватка.

Если сравнить, сколько во время Великой Отечественной войны погибло людей от пистолета и сколько от артиллерии, будет точно «не в пользу» пистолета. Он предназначен для личной защиты, «чтобы автомат не отобрали». Это оружие контактное, для полицейских групп захвата и им подобных подразделений.

– 18-зарядный магазин с двухрядным расположением патронов в шахматном порядке и их неперестраиванием на выходе в один ряд – это идея туляков или что-то подобное было и раньше?

– Любой магазин, у которого есть перестроение патронов из шахматного порядка в один ряд, позволяет сделать пистолет чуть уже, однако появляется проблема с прохождением испытаний в спецусловиях: песок, отрицательная температура… Дело в повышенном трении при перестроении патронов, они начинают тормозить при выходе на линию досылания, что приводит к отказам оружия.

– И что же, в канал ствола входят сразу два патрона?

– Практически так. Они досылаются то справа один, то слева… Здесь сложная траектория досылания.

– ГШ-18 при стрельбе уводит вверх намного меньше, чем ПМ. За счет чего это достигается?

– У ГШ-18 очень низка ось канала ствола относительно указательного пальца стрелка, поэтому импульс идет в руку, а не в подброс. То есть нет момента силы, рычага.

– Австрийский пистолет Glock 17, от которого что-то взяли создатели ГШ-18, не смог пройти в Туле испытания на надежность в тяжелых условиях эксплуатации. Что это за недостатки, как их преодолели создатели пистолета ГШ-18 Грязев и Шипунов?

– Как я уже сказал, это проблема магазина – перестроения патронов в один ряд. «Глок» как таковой – надежный пистолет. Он хорошо придуман, очень дешевый в производстве. «Глок» – одна из немногих фирм в мире, которая все делает у себя, без кооперации. Я прекрасно знаю этот пистолет, поскольку на прежней работе в «Промтехнологиях» сертифицировал сборку этого пистолета в России. На некоторых экземплярах пистолета можно увидеть надпись: «Собрано в России».

На ЦНИИТОЧМАШе «Глок» хорошо отработал, а у нас «застрял». Статистика. Хотя для боевого оружия таких ситуаций быть не должно. После этого моего высказывания опять будут на меня нападать. Я как-то «Манлихер» назвал ширпотребом – очень обиделись.

Австрийский пистолет «Глок 17».

– Кожух-затвор ГШ-18 открыт спереди. Сторонники такой конструкции говорят о хорошем охлаждении ствола. Критики изделия упрекали конструкторов в том, что в это пространство будут попадать пыль, грязь. Каковы были контраргументы Грязева и Шипунова? И что показала теперь уже многолетняя практика?

– Каждый год пистолет проходит периодические испытания, в том числе в спецусловиях. Испытания проводятся для подтверждения надежности образца. И ежегодно ГШ-18 доказывает свою работоспособность. Отказов по той причине, что набилась грязь, мы не знаем.

– Из ГШ-18 можно произвести несколько выстрелов в высоком темпе или даже дуплет с высокой кучностью, что позволяет остановить противника. За счет чего получается высокая кучность?

– Пистолет на деле не обеспечивает высокую скорость стрельбы из-за конструкции спускового механизма: траектория движения пальца и расстояние, которое должен пройти палец при обработке спуска, не позволяют стрелять из ГШ в спортивном режиме. Общая конструкция пистолета (низкая посадка ствола) и качество изготовления деталей и обеспечивают высокую точность стрельбы. Не сказал бы, что по этому параметру он сильно превосходит конкурентов, но стреляет вполне достойно.

– Среди недостатков пистолета критики отмечали острые края кожуха, которые буквально впиваются в руку. Для наших непритязательных военных это еще ничего, но вот для продажи за рубежи страны это стало препятствием. Как-то устранен этот недостаток?

– Скоро будет применено одно техническое решение – так называемая галтовка, и все острые края, кромки будут приглажены.

– Прямолинейный ход спуска ГШ-18 непривычен для большинства стрелков, заставляет их переучиваться довольно долгое время. Этот недостаток остается сегодня?

– Это действительно недостаток. Мне, например, неудобно стрелять. Но кому-то, может быть, нравится. Тут есть элемент вкуса или вкусовщины. Но эта особенность конструкции останется до тех пор, пока будет выпускаться пистолет. Изменить спуск нельзя.

– Где и кем используется ГШ-18 Спорт?

– Этот пистолет выпускается небольшими партиями и служит для вида спорта, называемого практической стрельбой. Поставляется в спортивные организации с особыми основными задачами – в тиры, спортивные федерации, которые имеют право на приобретение подобного оружия, для участия в спортивных состязаниях. Есть у нас на предприятии даже стрелковая команда. В ноябре мы выступали в Климовске, успешно отстреляли из ГШ-18 Спорт.

– Слышал мнение пользователя из спецподразделения МВД: заостренные грани губок магазина не позволяют заряжать его полностью вручную, а в боевых условиях не будешь таскать с собой зарядное приспособление. Учтен сегодня этот, по мнению пользователей, недочет?

– Заряжают, как показала практика, без проблем. Однако губки все же начинаем обкатывать, чтобы грани не воспринимались как заостренные.

– Утыкание патрона (следующий патрон досылается в патронник при невыброшенной стреляной гильзе) у некоторых иностранных и российских марок пистолетов стоило жизни немалому количеству стрелков. Что в конструкции ГШ-18 сделано такого, что предотвращает утыкание?

– В этом направлении, конечно, ведется работа, но мы крайне редко сталкиваемся с так называемыми невыбросами или незахватами. Конструкция пистолета обеспечивает его полную надежность.

– То есть жертв не было?

– Я таких случаев не знаю.

– ПМ состоит из 30 деталей, «Беретта 92S» – из 70, ГШ-18 – из 17 деталей. Что этот рекорд означает для боевого применения пистолета?

– На самом деле ГШ-18 состоит из 36 деталей. Не могу точно сказать, что именно считали у других пистолетов, но мы учитывали все, включая оси, винты, пружинки и прочее. То есть перед подсчетом раскладываем поэлементно, а элемент не имеет сборки. Думаю, что у пистолета Макарова более 30 деталей. Один из рекордных в смысле малого количества деталей – пистолет «Глок». Но и у него можно насчитать в зависимости от подхода к этому процессу и 32, и 34 элемента.

– Заявленный ресурс при стрельбе бронебойными составляет 5 тысяч выстрелов. Некоторые пользователи считают это недостаточным. Сегодня ресурс увеличен?

– Вопрос о ресурсе мне задают постоянно. Чтобы ответить на него, надо прежде всего знать, что ресурс зависит от условий эксплуатации оружия. Если пистолет вывалять в песке, он не даст 20 тысяч выстрелов. Если за пистолетом не будет ухода, неправильно будет использоваться боеприпас, пистолет будет регулярно перегреваться, то и ресурс будет меньшим. Любое оружие можно «убить» за очень короткое время.

Пользователи-критики не понимают содержание словосочетания «ресурс оружия». Да, мы заявили ресурс в 5 тысяч выстрелов, но это не значит, что на 5001-м выстреле пистолет развалится. Гарантированно заявленный ресурс – это то, что постоянно подтверждается испытаниями именно таким количеством выстрелов. 5 тысяч – это наша гарантия.

Если мы пообещаем 20 тысяч выстрелов, то должны будем на постоянных испытаниях отстреливать 20 тысяч. Это значительно увеличит наши расходы, займет у испытателей гораздо больше времени. В итоге мы так загрузим себя периодическими испытаниями, что не сможем испытывать новые образцы.

Пистолет ГШ-18 Спорт предназначен для практической стрельбы.

Мы заявляем реальные ресурсы. Например, гладкоствольное ружье МЦ способно произвести полмиллиона выстрелов. Но если мы эту цифру заявим, то должны будем подтвердить реальными стрельбами, отстреляв 500 тысяч патронов – это вагон боеприпасов, испытатели сойдут с ума. Потому и заявляем 20 тысяч, 10 тысяч. Пистолет может стрелять значительно больше заявленного ресурса. Насколько, сказать сложно.

– У пистолета «Глока» если вышла из строя какая-то деталь, то нужно покупать весь ЗИП (запасное имущество и приборы). Как у ГШ-18?

– Я не уверен, что у «Глок» именно такие условия. Мне известны случаи, когда производители этого пистолета поставляли и отдельные детали. Для ГШ-18 можно без проблем купить отдельные детали. Что-то из запасных частей идет штатно в комплекте пистолета при поставке.

– ГШ-18 признан самым легким в мире. Это, в частности, меньшая инерционность при наведении на внезапно появившуюся цель. Какие еще преимущества продиктованы легкостью?

– 90 процентов тех, кому по службе положен пистолет, носят его в кобуре. Килограммовый «булыжник» в ней носить или 540 граммов – существенная разница. А функции ГШ-18 выполнит те же, что и тяжелый пистолет. Если человеку предстоит неблизкий переход, а пистолет служит ему в качестве даже не второго, а третьего оружия (пулемет, автомат), конечно, он предпочтет более легкий – можно будет взять больше патронов.

– В иностранных СМИ промелькнула такая характеристика ГШ-18, как эстетическая находка. Какой смысл, по-вашему, вкладывали авторы в эту фразу?

– Не могу комментировать. Видимо, кому-то он действительно нравится с точки зрения красоты исполнения. Я бы еще поработал с дизайном – хочется его осовременить. У нас уже есть решение об этом.

– Некоторое время назад ГШ-18 испытывали в Тикси при шквальном ветре и температуре минус 30 градусов. Каковы результаты?

– Отличные результаты – этот пистолет стреляет и при минус 50.
Автор: Николай Поросков
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/armament/2017-03-17/6_940_nahodka.htm

[ezup]

Пистолет ГШ-18. Впечатления от первого знакомства

Подержать пистолет ГШ-18 в руках довелось лет пятнадцать назад, и это был не серийный образец. Просто пару минут подержать. Ни стрельбы, ни разборки-сборки. Понятно, что и сказать про него, по сути, было нечего, кроме ТТХ, которые общедоступны:

Конструктор: Василий Грязев
Производитель: ТОЗ
Принятие на вооружение: 2000 г.
Масса:
0,47 кг (без магазина)
0,59 кг (с пустым магазином)
0,8 кг (с полным магазином)
Размеры: (ДхШхВ, длина ствола, мм) 183х34х136, 103
Магазин: коробчатый двухрядный на 18 патронов
Патрон: 9x19 мм 7H31 (бронебойный), Parabellum (Luger) и др.
Начальная скорость пули: 350–600 м/с (в зависимости от типа патрона)
Дульная энергия: 450 Дж
Прицельная дальность: 50 метров
Принципы работы: отдача ствола при его коротком ходе.

Существенной особенностью конструкции является механизм запирания затвора путём поворота ствола. Подобное встречается весьма редко, что-то похожее делают (если склероз мне не изменяет) австрийцы и словенцы.

Тактильные ощущения

Сравнивать буду с ПМ и ПММ. Первый – наиболее распространён и хорошо знаком большинству советских и российских офицеров и прапорщиков, второй – ближе к ГШ-18 по параметрам.

Во-первых, «пустой» ГШ воспринимается как более лёгкий, чем ПМ, хотя и выглядит габаритнее. С магазином, снаряженным десятком патронов, ощущается как полностью «заправленный» ПМ.

Во-вторых, хват. Угол наклона рукояти у всех названных моделей одинаков, поэтому в руку, набитую на «Макарова», ГШ ложится привычно. Пока не обхватил рукоять пальцами. У ПМ ширина рукояти намного больше толщины, у ПММ рукоять толще, но всё же разница между шириной и толщиной ощутима. У ГШ же рукоять воспринимается какой-то округлой, да ещё и скользкой, из-за чего возникает опасение, что контроль оружия в горизонтальной плоскости не очень надёжен.

Однако стандартный тест на правильность стойки и хвата (это когда принял стойку, закрыл глаза, направил оружие на мишень, открыл глаза и оценил, куда же ты в самом деле нацелил мушку) ГШ прошёл без проблем. Главное, не размахивать им из стороны в сторону.

В-третьих, спуск. Тут меня поджидали неприятные сюрпризы. Дело в том, что спусковой крючок у ГШ вовсе не крючок, вращающийся на оси, а клавиша-гашетка, перемещающаяся горизонтально. А на ней еще и кнопка предохранителя. И когда начинаешь привычным движением плавно её тянуть, верхний край указательного пальца почему-то прижимается к нижнему краю корпуса пистолета. А там как раз прорезь, в которой ходит гашетка. И края у этой прорези острые. Пальцу очень неприятно.

Не добавляет комфорта и то, что гашетка даже до выбирания свободного хода находится чуть ближе к рукояти, чем у «Макарова». Палец невольно проскакивает дальше, чем нужно, и ложится на спуск не серединой первой фаланги, а суставом между первой и второй. Приходится палец переставлять. Хотя рука у меня вроде бы средняя, и пальцы не очень сильно отрастил.

Дальше – хуже. Гашетка движется рывками, как бы со скрежетом (возможно, из-за того, что производится довзвод). Момент спуска отличается от выстрела к выстрелу. Вероятно, это проблема конкретного экземпляра. Ведь оружие надо холить и лелеять, периодически устраивать ему основательное техобслуживание. Может, и ювелирной полировальной пастой кое-где пройтись (только не зелёной шлифовальной пастой ГОИ, а то и до самопроизвольных выстрелов можно дошлифовать). Но и за личным оружием не все ухаживают прилежно, чего уж требовать от общественного тира.

На закуску – снаряжение магазинов. Десяток патронов загоняются в магазин руками без проблем. Полтора десятка – «смогут не только лишь все, мало кто сможет». Полный магазин (18) снарядить руками нереально. Правда, в комплекте есть приспособление: направляющая, похожая на выпрямленную винтовочную обойму, и пластиковая «нахлобучка», посредством которой патроны, набранные в «обойму» (штук по пять за раз), вдавливаются в магазин с изрядным резким усилием, больше десятка – уже массой всего тела.

Да и зарядить пистолет, просто вставив магазин в рукоятку и надавив до щелчка, не получится. Магазин надо не слабо так «подбить» основанием ладони (хотя тем, кто знаком, например, с AR, это не в диковинку).

А извлекается магазин без проблем, причём кнопка извлечения нащупывается интуитивно, нажимается с умеренным усилием, но вероятность нажать её случайно – очень мала.

Рычаг затворной задержки так же интуитивен и удобен.

Ну и на сладкое – неполная разборка. Такой кунштюк я не встречал отродясь. Перво-наперво надо закраиной магазина подковырнуть рычаг затворной задержки и вытянуть эту конструкцию!

Дальше все просто и без фокусов.

Кстати, масса кожуха-затвора, ствола и возвратной пружины со штифтом составляет значительную (если не бóльшую) часть общей массы пистолета. Рамка сама по себе лёгкая, то есть центр масс максимально приближен к оси ствола, что теоретически должно положительно влиять на кучность стрельбы, в том числе и за счёт уменьшения подброса ствола при выстреле.

Переходим к делу

Приличный тир. Несколько галерей под разное вооружение – от рогаток, метательных ножей и арбалетов до пулемётов винтовочного калибра. Оружие только гражданское и «огражданенное», то есть режим стрельбы очередями из автоматического оружия исключен технически. Фото- и видеосъёмка запрещены.

Мне довелось стрелять в неродной для пистолета 100-метровой галерее. Отмерили 25 метров, установили столик, рядом 40-кратную трубу на треноге для контроля результатов.
Мишень непривычная, кажись, для лучников-арбалетчиков. Внешний диаметр («1») – 50 см, чёрный круг («7») – 20 см. Я, конечно, предпочёл бы привычную зелёную «Грудную фигуру» (Мишень № 4), но что есть – то есть.

Мушка у пистолета толстая, на этой дистанции почти перекрывает по диаметру «яблочко». Точнее – перекрывает «8» и половину «7». Но даже на черном фоне вполне различима.

Боезапас – 30 патронов (спортивно-охотничьи, стальная гильза, производство то ли Тула, то ли Барнаул). Как раз, чтобы трижды снарядить магазин по 10 патронов без «нахлобучки».

Первый подход. Стрельба стоя, хват одной рукой. Темп стрельбы – 1–1,5 секунды на выстрел. Некомфортный спуск заметно раздражает. После пятого выстрела взял паузу секунд 15, передохнул, поправил хват, продолжил прежним темпом.

Гильзы летят почти вертикально вверх, немного отклоняясь назад. Несколько раз получил гильзами по рукам и по кумполу.

На фото мишени эта серия помечена красными крестиками. Четыре из десяти выстрелов откровенно «сорвал».

Второй подход – стрельба стоя «двуручным» хватом, темп тот же. Уже лучше (оранжевые кружочки на фото). Перестал отвлекаться на дискомфорт спуска и прилетающие гильзы. Отстрелял магазин без пауз, но правая рука, особенно мышцы указательного пальца, несколько устали.

Оценил более комфортную, чем у «Макарова», отдачу. Несмотря на полуторакратное превосходство ГШ в дульной энергии, отдача воспринимается достаточно сильной, но какой-то более «мягкой». Видимо, сказывается откат и поворот ствола, которые «растягивают» импульс отдачи. И да, ствол возвращается на линию прицеливания гораздо быстрее, чем у ПМ/ПММ.

Зелёными ромбиками с линиями на фотографии мишени отмечены результаты третьего, «нештатного» подхода.

В эпоху повального увлечения видеомагнитофонами наткнулся на какой-то иностранный боевик, где был эпизод тренировки полицейских. Техника незатейливая: из-за препятствия выскакивает мишень, полицейский резко опускается на одно колено, одна его рука достаёт оружие, а вторая в это время направляется на цель, тут же в неё вкладывается рука с оружием, производится два выстрела с минимальным интервалом. Смена позиции, оценка обстановки, при необходимости – ещё пара выстрелов, и так далее. Маленький нюанс: дистанция стрельбы у них приблизительно вдвое меньше, чем у меня.

Отчего бы не попробовать? Попробовал, только мишень не перемещалась, а неподвижно и покорно дожидалась своей участи.

После каждой пары выстрелов сокращал дистанцию метра на полтора-два. Результат на фото. Недостающие две пули (первый и третий выстрелы) ушли правее.

«Снос вправо» вызван, скорее всего, тем, что указательный палец я в спешке рефлекторно просовывал в скобу слишком далеко и тем самым слегка дергал пистолет вправо при быстром нажатии на спуск.

Разброс по вертикали при такой стрельбе неизбежен, потому что прицеливание осуществляется «по стволу». А вот то, что второй выстрел в паре всегда ниже первого – результат более энергичного возвращения ствола на линию прицеливания, чем требовалось. Это, видимо, тоже рефлекс от ПМ.

Хотя, наверное, для дистанции 25–15 метров это всё-таки не фиаско и, несомненно, лечится тренировкой.

Что в сухом остатке?

Надо обладать незаурядной самоуверенностью, чтобы после трёх десятков выстрелов из одного экземпляра оружия делать какие-то выводы и обобщения. Некоторыми же соображениями, основанными на субъективных ощущениях, поделюсь.

По-моему, для своей ниши пистолет ГШ-18 очень даже неплох. Что за ниша? А поинтересуйтесь в интрнетах, кто принял его на вооружение. Фельдъегеря, прокуратура, иже с ними. То есть те, для кого вероятным сценарием видится скоротечный бой на ближней дистанции, отражение внезапного нападения с возможностью продержаться до прибытия подмоги. Два магазина по 18 патронов (причём основной штатный патрон – бронебойный) для этих целей – самое оно. Патроны россыпью для дозарядки прокуроры в карманах не таскают.

Вот что бы стоило подправить, так это корявый спуск и скользкую на ощупь рукоятку.
Кроме того, пистолет явно требует хорошего систематического ухода и обслуживания, и главное – выработки устойчивых навыков и рефлексов.

А в целом, несмотря на мои брюзжания, впечатления от первого знакомства с ГШ-18 положительные.

Автор:Михаил Молодцов (oldmichael)
Использованы фотографии:commons.wikimedia.org, kalashnikov.ru, oruzhie.info, itexts.net