RUFOR.ORG > Военное дело, законы, безопасность > Военное дело и безопасность » Какой у нашей обороны министр, такой и сайт

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.01.2012, 17:13 #1   #1
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Какой у нашей обороны министр, такой и сайт
ezup
ezup на форуме



«Морская авиация - род сил ВМФ. Она состоит из стратегической, тактической, палубной и береговой».

«Новый облик», конечно, ...«семимильными» шагами,
но мне, почти 30 лет прослужившему в морской авиации, в диковину то, что НИ ОДНОГО ! ! ! из перечисленных на официальном сайте министерства обороны родов морской авиации в ней никогда НЕ БЫЛО и НЕТ ! ! !

Она ВСЕГДА ! ! ! состояла из: морской ракетоносной, противолодочной, штурмовой, корабельной, истребительной, разведывательной и транспортной.
Просто любопытно было бы узнать, а что это ещё такое -«береговая» ?
В названиях нескольких полков было и есть слово «корабельные», разве что их как-то можно идентифицировать как «палубные», всё остальное – просто бред … (как и задачи, которые там прописаны…)

К примеру:

«Вертолеты морской авиации – эффективное средство целеуказания ракетному оружию корабля при уничтожении подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. »

Единственный вертолёт-целеуказатель Ка-25Ц, бывший на флотах, снят с вооружения морской авиации в 80-х годах прошлого века, других не было и НЕТ !...

То самое «эффективное средство целеуказания» - это самое целеуказание может выдать, разве что рукой махнув в направлении на противника, а увидеть его, если экипажу бинокли на шею в полёт повесят…

Ежели под «стратегической» подразумевались Ту-22М3, то остававшиеся в составе морской авиации пара эскадрилий (по одной на СФ и на ТОФ) более года назад были переданы в Дальнюю Авиацию; что в МО считают «тактической» - вообще трудно предположить, ибо штурмовой авиации в составе морской тоже больше нет.

Самое смешное, что этот бред растиражирован и газетой «Красная звезда», и многими сайтами…

И грустно, и стыдно, и за Державу обидно…

Да и не только обидно, но и от такого пещерного непрофессионализма «реформаторов» Армии, казалось бы в мелочах, просто СТРАШНО становится…

Не иначе, как «девочки Сердюкова» изобрели эти «рода» морской авиации....

На прежнем варианте сайта Министерства обороны «висели»

Структурные подразделения БФ:

Ленинградская военно-морская база

Балтийская военно-морская база

Отдельная гвардейская бригада морской пехоты Балтийского флота

127 отдельный морской инженерный батальон

Газета «Страж Балтики» (куда ж без неё)….

Среди неведомых мне «структурных подразделений» не было ни ВВС флота, ни ПВО, ни Береговых войск.

Вообще-то, «подразделение» - это взвод, рота, батальон (и то - не отдельный батальон, который уже «частью» является).

Впечатление было такое, что на БФ в МО числилось лишь то, у чего есть (был) свой сайт....

В составе СФ и «структурных подразделений» не нашлось,
зато откуда - то «выскочили» не морская ракетоносная, а просто - ракетоносная и противолодочная авиации.

Вероятно, при пересечении Садового кольца, нечто из «стратегической» трансформируется в «ракетоносную», а из «береговой» перетекает в «противолодочную».

В составе Тихоокеанского флота выпрыгнула и «истребительная», вероятно, обернувшись из тактической и появилась «морская ракетоносная».

Явно, что всё это, на ОДНОМ И ТОМ ЖЕ сайте, набрал полнейший «чайник», не имеющий даже смутного представления о том, что он лепит...

В составе ВМФ их нет, но в составе флотов они откуда-то появились.... Маразм....

На прежнем варианте сайта МО Каспийская флотилия была обозвана вовсе простенько как «формирование Военно-Морского Флота России».
На этом она получила дальнейшее «развитие», так сказать, и превратилась в «компоненту».

(«Каспийская флотилия – морская компонента Южного военного округа - базируется в Астрахани и обеспечивает национально-государственные интересы России в регионе Каспийского моря: проводит антитеррористические мероприятия, занимается охраной торговли, защитой государственных интересов в зоне нефтяных месторождений.»)

Какой раздел ни откроешь – всюду ляпы…

Так, сайтик для ПТУшников или для школьников, но он никак не тянет на сайт министерства обороны…, так так кроме стыда и брезгливости к тем, кто его «наполняет», ничего другого не вызывает…

Всё это я излагал в своём письме на сайт МО, но там на мои вопросы … «положили»… свои ответы…
Автор Сокерин Виктор Николаевич, Заслуженный военный лётчик РФ, генерал-лейтенант запаса
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 12.01.2012, 23:43 #2   #2
AlexVilord
AlexVilord вне форума
Лейтенант
По умолчанию
AlexVilord
AlexVilord вне форума

Зашел на сайт. Понятно, что он еще в разработке. Наверху надпись - сайт работает в режиме тестирования. Но все же, как такое возможно? Пичалька да и только. Даже не смешно!
Даже подростку известна инфа, размещенная на нем в данный момент. Ляпы есть.
Доконал опрос -Какое, по вашему мнению, отношение к армии преобладает сейчас в российском обществе?
К нему 3 варианта ответов. - Положительное, Отрицательное, нейтральное.
Как старый постер на дверях военкомата, других ассоциаций с сайтом не возникло.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 00:17 #3   #3
Corvus
Corvus вне форума
Младший лейтенант
По умолчанию
Corvus
Corvus вне форума

если сайт находится в стадии разработки, то очень вероятно что и контент каламбурный, дабы довезти сайт до удобочитаемости
так что я бы пока не стал делать какие-то выводы
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 00:26 #4   #4
AlexVilord
AlexVilord вне форума
Лейтенант
По умолчанию
AlexVilord
AlexVilord вне форума

Сайт надо дорабатывать, а потом открывать на всеобщее обозрение, все-таки за ним министерство обороны, не бакалея Васи Пупкина.
Да и двуглавого орла позорить не след.
Хотелось бы видеть зрелый продукт.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 00:29 #5   #5
Corvus
Corvus вне форума
Младший лейтенант
По умолчанию
Corvus
Corvus вне форума

его еще для общих масс не выставляли, иначе как и положено было сообщено в ряде СМИ... на основе чего выводы преждевременные, очередное шапкозакидывание
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.01.2012, 00:35 #6   #6
AlexVilord
AlexVilord вне форума
Лейтенант
По умолчанию
AlexVilord
AlexVilord вне форума

Цитата
Сообщение от Corvus Посмотреть сообщение
его еще для общих масс не выставляли
Если нам его не показывали, то ровно полчаса назад я был на Марсе, а не на сайте мин. обороны) Он совершенно открыт для всех обывателей) Естественно никакой тайной инфы там нет и быть не может)) Никто их шапками не закидывает. Пусть работают над сайтом) Флаг в руки. Но уж коли открыли на всеобщее обозрение, то пусть терпят и скептические мнения. Иногда это стимулирует процесс развития.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
министр обороны


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
На Украине - новый министр обороны. Говорят: «назначен из Кремля» ezup Новости ВС России и мира 0 05.03.2020 23:59
Министр обороны Украины собрался отменить призыв в армию ezup Новости ВС России и мира 0 12.11.2019 10:56
Министр обороны Латвии, вам двойка по географии! ezup Латвия 0 05.09.2018 10:27
Министр обороны Франции о возможности строительства второго авианосца ezup Новости Военно-морского флота 0 09.11.2016 21:28