[ezup]

Странная война между США и Ираном: очередной пшик от Трампа

Сегодня мир находится в некотором недоумении от того, что произошло между Ираном и США. Что это было? Начало большой войны, которую почему-то сумели предотвратить те же лидеры, которые были готовы её начать? Демонстрация возможностей собственной армии и своего места в региональной политике? Ошибка аналитиков в спецслужбах США, которые не просчитали реакцию Ирана на провокацию? Попробуем ответить на эти вопросы.

Историю о "Боинге" оставим за скобками. Участвовать в пропагандисткой компании я не хочу. А до того момента, пока не будут сделаны выводы о катастрофе специалистами по этим вопросам, все разговоры будут не более чем версиями сторон. Американская сторона будет обвинять иранские ПВО или иранских диверсантов. Иранская сторона скорее всего будет выдвигать версию столкновения с БПЛА, которых в небе Ирана сейчас действительно много. Официальная версия тем временем - техническая неисправность, перегрев двигателя.

Итак, зачем Трамп вообще ввязался в эту авантюру, если сразу было понятно, что для большой войны сил у США в регионе не хватит. Даже с учетом военных баз в близлежащих странах. Мне кажется, что это не более чем очередной шаг предвыборной компании. Увы, но Дональд Трамп решил заручиться поддержкой и деньгами еврейской общины, обеспечив безопасность Израиля договором с такой мощной в военном отношении страной, как Иран.

Очень коротко, буквально штрихами, о военно-политическом раскладе в регионе. Большой войны не будет. Но маленькая, примерно в том же виде, что продемонстрировал Вашингтон, продолжится. Помните заявления о мести в «нужное время и в нужном месте»? В переводе на обычный язык это означает «ждите ответку постоянно, мы не отомстили». Короче говоря, Иран обозначил дальнейшую стратегию «тихой» войны.

Сирия. Увы, но эта глупая выходка США ударила по американской армии в Сирии. Президент Асад с удовольствием поддержит Тегеран. Правда, как мне видится, полноценного союза не будет по причине того, что это не выгодно нам. Но и «молчаливая поддержка» будет стоить Америке потери позиций американцев в Сирии. Американцы начнут медленно выползать из Сирии.

Турция. Президент Эрдоган уже неоднократно доказал, что будет действовать по собственному плану. Хотя Турция и является членом НАТО, но после того, как альянс отказался от своих же обязательств после инцидента со сбитым российским самолетом, у Анкары развязаны руки. Турки мгновенно закроют воздушное пространство для военной авиации НАТО если Тегеран поддержит вторжение турецкой армии в Ливию.

Израиль. Тут все сложно. Еврейское государство использует США как щит. Мы можем делать все, что угодно, а кому не нравится-обращайтесь к американской армии. Понимание того, что в новых условиях большая война грозит не только огромными людскими потерями, но и потерей государства, заставляет израильских политиков искать политические гарантии безопасности не только у США, но и у Ирана. Думаю, создание пусть призрачного, но пояса безопасности у границ Израиля на данный момент будет достаточным условием для израильтян. При этом, военные Израиля будут продолжать использовать территорию и воздушное пространство других государств так же нагло, как и сейчас.

Азербайджан, Армения и Грузия. Все три государства заняли выжидательную позицию. Даже такой прозападный политик как Саломе Зурабишвили благоразумно отмалчивается. Ильхам Алиев же сегодня сам диктует условия для переговоров о вступлении в ЕС. Помните его слова об «инструкции вместо соглашения», сказанные перед Новым годом. Никол Пашинян, вернее всего, вынужден будет «сократить» количество американских «дипломатов» в республике. В целом, это может означать, что и второй путь для транзитного снабжения американской армии будет перекрыт.

Ирак. Вот тут у Ирана есть некоторые проблемы. Достать американские базы, расположенные в Кувейте, Бахрейне, Омане, Эмиратах и в Саудовской Аравии иранцы могут только через Ирак. Ввести войска без согласия иракского правительства Тегеран не может. И тут вступает в силу ислам. Иракские шииты уже внесли в парламент законопроект о выводе иностранных войск из Ирака. Вашингтон уже ответил на этот закон. Сегодня, судя по сообщениям информационных агентств, американские войска в Ираке «истерят». Гоняются за лидерами шиитской милиции, бомбят автоколонны и прочее. То есть, вполне возможно, что парламент Ирака примет закон с просьбой о вводе иранских войск на свою территорию для наведения порядка.

В целом же, авантюра Трампа принесла США примерно столько же имиджевых потерь, сколько американцы уже имели после близкого общения с Ким Чен Ыном. Но главное все-таки не это. Главное то, что американцы потеряли статус защитника в глазах региональных лидеров. А это может означать лишь одно, влияние США в регионе сходит на нет.


Автор: Александр СтаверИспользованы фотографии:Фейсбук/ВВС США

[ezup]

Иранский гамбит: что это было?

Давай дальше, мы с диванов поддержим!

«Гамбит (от итал. gambetto — подножка) — общее название дебютов, в которых одна из сторон в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал — обычно пешку, но иногда и лёгкую фигуру» (Википедия).

Известие об акте государственного терроризма со стороны США в отношении отнюдь не лёгкой фигуры, а высокопоставленного государственного и военного лица Ирана на территории третьей страны заставило напрячься большинство мыслящих людей от недобрых предчувствий. Кто-то даже рванул за спичками и солью, кто-то — за попкорном. А не заставивший себя долго ждать ответный ход Ирана мгновенно разделил аудиторию на три части (здесь и далее речь об аудитории русскоязычных интернет-ресурсов и личном общении на очень разных уровнях, так как попытка почитать англоязычные новости и комментарии к ним вызвала некоторую оторопь, но это отдельная тема).

Первая группа: «Молодцы персы, надрали зад большому шайтану! Давай дальше, мы с диванов поддержим».

Вторая: «Весь пар в гудок! Слились иранцы по полной, только фейс суровый сделали…»

Третья: «Всё туфта и договорняк!»

Однако есть и четвёртая группа — те, кто молча задумались. А подумать-то и в самом деле есть о чём. Да ещё и Трамп дровишек подбросил: то он собирался выступить с обращением к нации немедленно, то вдруг администрация Белого дома объявила это фейком; наконец, заявление прозвучало. Кто, с кем и за что в это время бодался — нам, понятное дело, не скажут.

Итак, какая же пища дана для размышлений?

Пища для ума

Первое. Трамп заявил о том, что Сулеймани уничтожен по его личному приказу. Степень достоверности: не факт. Такого рода операции не проводятся с кондачка, а планируются долго и тщательно. А дёрганья американцев то туда, то сюда (выводимся — не выводимся, воюем — не воюем) наводят на мысль, что Трампу про этот план не было известно, по крайней мере, до последнего момента. Зато демократы получили возможность выписать ему оплеуху и строго указать: больше без спросу не смей!

Второе. Американцы (и тот же Трамп в частности) утверждают, что Сулеймани планировал проведение в ближайшее время неких акций, угрожающих безопасности США. Степень достоверности: не факт. Потому что если речь идёт о ближайшем времени, то всё уже спланировано и организовано, осталось только дёрнуть за верёвочку. А с верёвочкой и преемник убиенного генерала вполне управится. А если имеются в виду некие замыслы, а не конкретные планы, тогда можно половину государств, не желающих демократизироваться по-американски, обезглавить, и объявить это уничтожением терроризма в зародыше.

Третье. Израиль молчит. Турция молчит. Арабы молчат. (Заявления общего характера вряд ли можно счесть выражением однозначной и категоричной позиции.) Вот бы знать, о чём они молчат! К слову сказать, официальная позиция России с оценкой действий США также особой внятностью не отличается. Ну да, «считаем недопустимым», и т.п. Страны, так или иначе рассчитывающие на российскую поддержку, задумчиво чешут затылки… Возможно, с трибуны ООН что-то прозвучит?

Согласитесь, из этих посылов никак не получается ткнуть пальцем в главного закопёрщика, как Вий в Хому Брута. Может, стόит попробовать с другого конца зайти — ку продест? А тут всё ещё сложнее. И вот почему.

Прислушайтесь к своим подспудным мыслям. Нет ли ощущения, что нас всех дурачат? Кто-то скажет: «Конечно, есть!» Предлагаю другой вариант.

Два варианта

Тот, кто спланировал и организовал убийство Сардара, рассматривал два крайних варианта развития событий: либо Иран утрётся, и тогда там можно зажигать «майдан», либо Иран взбеленится и сдуру бабахнет по всему, до чего дотянется, тогда его можно бомбить в крошку. В любом из этих вариантов потенциальных бенефициаров — пруд пруди. И это не только политические противники Трампа, но и сам Трамп (при достаточной изворотливости). Израиль — так вообще царь горы. Да и в самом Иране наверняка есть те, кто поимел бы не одну печеньку даже с самого факта устранения генерала, а тем более с «майдана».

Подробный разбор возможных бонусов от этих крайних вариантов и их получателей потребует «многа букаф», да и написано на этот счёт уже выше крыши. Просто отметим: таковых много, гораздо больше, чем теряющих что-либо (за исключением самих иранцев, которые теряют всё, и своё будущее в том числе, и даже жизнь), и их перечисление никак не поможет ответить на вопрос об инициаторе и организаторе. Тем более что результат-то существенно отличается от планировавшегося (нет, я незнаком с самим планом, просто «хайли лайкли»). Не исключено, что и «рука Москвы» чего-то подшаманила во избежание крайностей. Нам разнос Ирана по-всякому не в радость.

То есть чёткого ответа на вопрос об инициаторах и организаторах теракта нет, можно только предполагать с ненулевой вероятностью участие на разных этапах его подготовки и проведения самых различных сил: от ЦРУ и Моссада до предателей в иранском руководстве и шиитской милиции Ирака. А скорее всего, тут кооперация заинтересованных.

Однако есть и ещё кое-что.

«Боинг». Конечно, наивно надеяться, что сейчас всё быстренько расследуется, разъяснится и разложится по полочкам. Но громкость и направленность воплей (Bellingcat уже отметился) может дать дополнительную пищу для ума…

Автор: OldMichael