[ezup]

Навальный открыл формулу ухода от уголовного наказания

Блогер Алексей Навальный личным примером продемонстрировал лакуну в правоприменении статьи 212.1 УК РФ: "Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования". При правильном математическом расчете нарушитель может избежать уголовного наказания, что лишает этот закон действенной силы.

Статья 212.1 Уголовного кодекса (УК) вступила в силу летом 2014 года. Она призвана предотвращать намеренные провокации граждан к столкновениям с правоохранительными органами и другим формам дестабилизации ситуации в стране.

За время действия этой статьи по ней был осужден на три года колонии общего режима Ильдар Дадин за участие в четырех протестных акциях в 2014 году. Позже Верховный суд отменил приговор, поскольку уголовное дело против активиста было возбуждено до вступления в силу решений по трем административным делам.

Если бы не это нарушение процессуальной нормы, то рядовой активист провел бы в заключении не менее двух лет, при том, что он не принимал практически никакого участия в организации опасных для общества несогласованных акций.

В то же время против Навального, который за последние полгода трижды призывал людей массово выходить на улицы в разных городах и идти на конфронтацию с правоохранительными органами, аналогичное уголовное дело пока никто не возбуждает. Хотя по закону ему вполне могло бы грозить (даже без учета двух имеющихся в его активе условных наказаний) до 5 лет колонии.

Везение или расчет

В чем причина такого "везения"? Если не принимать в расчет версии о помощи власть имущих – в точном математическом расчете.

Напомним, 26 марта этого года Навальный отказался от предложения московских властей провести митинг в Сокольниках или в Марьино. В результате его призыва идти на Тверскую произошли массовые беспорядки с участием сторонников оппозиционера. Самого Навального оштрафовали на 20 тысяч рублей, а вот четверо участников организованной им провокации стали фигурантами уголовных дел. Еще только в Москве было задержано более тысячи жертв этого заведомо противозаконного призыва.

12 июня Навальный в последний момент отказался проводить согласованный митинг на проспекте Сахарова и снова призвал сторонников идти на Тверскую, где в тот день были запланированы многотысячные мероприятия в честь Дня России. В результате, Навальный получил административный арест на 30 суток за нарушение статьи 20.2 КоАП РФ. И еще несколько десятков участников столкновений с участниками мирного праздника попали за решетку.

Наконец, в сентябре 2017 года Навальный выступил с инициативой проведения серии региональных митингов в городах России. Почти все они были согласованы властями. У Навального был выбор из 9 городов, где были санкционированы митинги в эти выходные, и еще 12 городов – в следующие.

Тем не менее, Навальный сделал акцент именно на единственных незаконных мероприятиях. 27 сентября он выложил ролик, где призвал к проведению в Санкт-Петербурге несанкционированного митинга. А на следующий день особое внимание уделил Нижнему Новгороду, призывая всех выходить в этом городе на запрещенную акцию. При том, что местные власти не имели ничего против проведения Навальным митингов, они лишь предлагали перенести мероприятие в другое место на выбор.

Интересно, что создатель ФБК выбрал для проведения своих акций заведомо невозможные адреса: в Санкт-Петербурге он хотел выступить на Марсовом поле, где после 12 июня проведение гражданский мероприятий запрещено, а в Нижнем Новгороде он выбрал площадь Маркина, хотя должен был знать о том, что в это время на ней проводится "Фестиваль культуры, спорта и туризма".

Итак, Навальный за полгода трижды организовывает незаконные митинги, но дело против него по специально принятой во избежание таких случаев статье 212.1 УК РФ не возбуждается. Почему? Принципиальную роль играет трактовка понятия "неоднократно".

В статье 212.1 УК РФ сказано: "Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок".

В примечании указано: неоднократным нарушением считается то, которое совершено лицом, уже привлекавшимся к ответственности по статье 20.2 КоАП РФ. В постановлении Конституционного суда разъясняется: неоднократно - это когда нарушение допускается лицом "ранее привлекавшимся более двух раз в течение ста восьмидесяти дней к административной ответственности на основании той же статьи".

У Навального же с момента первого нарушения в этом году, 26 марта, и до третьего, 29 сентября, прошло 188 дней. Получается, что ровно по истечению предписанного законом полугодия Навальный начал провоцировать людей на новые столкновения с правоохранительными органами, при этом самостоятельно почти не рискуя уголовным преследованием (единственной угрозой для него могло бы стать личное присутствие, например, в Нижнем Новгороде во время акции, но Навальный счастливо ее избежал благодаря крайне своевременному задержанию).

Адвокат Александр Арутюнов считает, что Навальный хитро подстроился под статью 212.1 УК РФ. "Суд, по расчетам Навального, не может его привлечь к уголовной ответственности, поскольку это административное правонарушение. За пределами 180-дневного срока уголовной ответственности не будет, сейчас у него всегда идёт новый отсчёт. Человек просто хитро подстроился под этот закон, он знает это и делает это сознательно. Но закон есть закон, надо либо что-то менять, либо оставлять все как есть, но тогда Навальный будет каждый раз совершать одно и то же", - сказал РАПСИ Арутюнов.

Коллизия или провокация

Интересен также тот факт, что эта формула могла бы не сработать. Ведь у Навального за последние полгода было еще одно административное наказание по той же статье 20.2 КоАП РФ: в августе его оштрафовали за "субботники" 8-9 июля. Однако, судьи разъяснили, что если в результате нарушений не причинен ущерб, то такое нарушение не принимается в расчет при определении возможности уголовного наказания. Таким образом, административное наказание Навального еще не превратилось в уголовное только потому, что никто не заявил о нанесенном его противоправными акциями ущербе, что довольно странно в контексте разговор о его якобы политическом преследовании.

Этот филигранный расчет, позволяющий совершать фактически уголовные правонарушения, но оставаясь в рамках административного законодательства, стал вторым по важности новаторством Навального, демонстрирующим сбои в работе нашей правоприменительной практики.

Другим уникальным случаем стало присуждение ему двух условных сроков подряд. Напомним, 30 декабря 2014 года Навальный был приговорен к 3,5 годам условно по делу "Главного подписного агентства". При этом его брат Олег получил реальный срок, хотя у него это было первое обвинение, а Алексей годом ранее, 16 октября 2013 года, уже был приговорен к пяти годам условно по делу "Кировлеса". Излишне пояснять, что вся суть условного наказания как раз и заключается в превращении его в реальное при рецидиве.

Причина этого феномена до сих пор окончательно не разъяснена ответственными органами. Более того, правовой парадокс был усугублен выдачей Навальному загранпаспорта при двух условных сроках, что прямо противоречит практике российской судебной системы.

Сейчас эти две юридических коллизии можно объединить в один правовой прецедент, который заслуживает особого изучения, поскольку грозит нарушить устоявшуюся в нашей стране практику правоприменения. Дело в том, что согласно Уголовному кодексу, если условно осужденный совершает административное правонарушение, то суд может по представлению прокуратуры продлить ему испытательный срок. Если же правонарушения носят систематический характер, условное лишение свободы может быть заменено реальным. И в данном случае срок исчисления «систематического характера» не ограничивается полугодием. Соответственно, возникает острый юридический вопрос о причинах, почему суд не применяет эту норму к Навальному.

"Навальный явно учитывает требования закона и сознательно провоцирует власть, проверяя, насколько у нее есть решимость превратить его условный срок в реальный. Здесь вспоминаются слова Ахматовой: "Какую биографию делают нашему рыжему", - прокомментировал РАПСИ известный адвокат Алексей Мельников.

Более того, на странице Навальногов в "Твиттере" содержатся противозаконные призывы, вполне укладывающиеся в 180-дневный срок. Ситуация усугубляется тем, что параллельно с призывами выходить на незаконные акции, Навальный распространяет информацию, вводящую в заблуждение правосознательных людей – о том, что закон якобы позволяет собираться на несогласованные митинги. Такие заявления, остающиеся без внимания суда, являются не только опасной провокацией для честных граждан, но и дискредитацией права и судебной власти в общественном мнении.

Закон или политика

"Это сознательная провокация. Если его не лишают свободы, то он приходил к выводу, что терпение власти бесконечно. В ситуации с "Кировлесом" любое другое лицо уже давно бы пилило елки в колонии или шило рукавицы, но не Навальный. Он тестирует для себя степень своей вседозволенности и в какой-то мере слабость власти. В его случае такой расклад подтверждает его силу. Если его в сегодняшней ситуации привлечь к уголовной ответственности, это спровоцирует международную реакцию, в которой никто не будет разбираться, виновен он или нет. В России вообще традиционно жалеют тех, кто сидит, и забывают, что человек сделал. Эта ситуация для него хуже, но дивиденды для него от неё большие, ведь тогда он приобретает известность и ореол мученика. Так что любой ход власти ему выгоден: не задерживают - замечательно, арестовывают - тоже хорошо", - говорит Мельников.

Впрочем, эксперты высказывают мнение, что целенаправленные последовательно противоправные действия Навального изначально были ориентированы на реакцию не российских, а европейских институтов. Важно отметить, что призывы выходить на несогласованные митинги и заявления о собственном намерении посетить запрещенную акцию появились буквально через несколько дней после решения Комитета министров Совета Европы относительно исполнения постановления ЕСПЧ по жалобе Навального и Петра Офицерова.

Эксперты обращают внимание на беспрецедентно ускоренный порядок рассмотрения этого дела, что можно расценивать как намерение в преддверии президентских выборов в России подать уголовные преступления Навального в виде преследования по политическим мотивам. Для закрепления такого посыла, конечно, необходимы новые эпизоды "преследования".

Именно поэтому выбор несогласованных площадок и громкие заявления о намерении их посетить оказываются гораздо удобнее, чем профессиональное выступление на санкционированных митингах. Ориентированная на европейские институты провокация оказывается эффективнее, чем политическая работа и убеждение граждан в своей правоте. К сожалению, главный ущерб при этом наносится российской правовой системе и правосознанию граждан.

"Вспомните, сколько раз он уже нарушал нормы, которые позволяли его условный срок превратить в реальный? Множество! Но никто этого не делает. Возможно, из политических соображений. Думаю, ближе к президентским выборам он начнёт предпринимать активные действия и вообще разойдётся, чтобы потом утверждать, что его не допускают к выборам. Это очень умная провокация. Здесь Навальный задаёт повестку, а власть осторожно реагирует на его действия, стараясь не придать ему дополнительный ореол мученичества. Вот бы всегда и ко всем такой "либеральный" подход", - заключил Мельников.

По поводу того, стоит ли учитывать политический контекст этой истории и попытку Навального создать конфликт между российской правовой системой и европейскими институтами, высказал свое мнение РАПСИ адвокат Владимир Александров:

"Я не слежу за приключениями господина Навального в политической сфере, но с точки зрения права могу сказать следующее: если у суда есть основания засчитать Навальному три административных правонарушения за полгода, еще и имея в виду два его условных срока, то, конечно, он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Вообще, для практикующих юристов ситуация выглядит не очень приличной: сотни людей, имея значительно меньшие основания для уголовного преследования или отбывания реального наказания, находятся в колониях. Почему, кто и как создает условия, при которых этот господин чувствует себя так "спокойно и безопасно", вызывает вопросы. Все мы хорошо знаем, что ключевая претензия общества к российским правоприменительной и судебной системам состоит в избирательности при вынесении решений и приговоров. Нынешняя ситуация с Навальным, к сожалению, эту избирательность подтверждает", - считает Александров.

Автор: Валерий Ермолин
Первоисточник: http://www.rapsinews.ru/incident_pub...280326920.html

[ezup]

Революция шариков и утят. Кремлеботам не понять!

7 октября человек, имитирующий массовое оппозиционное движение, решил отметиться очередным перформансом с участием «онижедетей». Перформанс приурочили к 65-летию президента Владимира Путина, дабы продемонстрировать «мощный протест кагбэ» против политики нынешних властей. Суть, как было метко сказано неизвестным автором, проста: человек, который не имеет права на участие в выборах, собирает на митинги тех, кто ещё не дорос до права на выборах голосовать. Впрочем, эти факты или факторы не мешают ни тому, ни другим. Все рады, довольно, по-ленински громки. Бодры, веселы, - короче... Штатным кремлеботам, замшелым ватникам и прочим агентам гонения на светлые демократические помыслы, не понять. Это понятия для избранных, к которым, "каэшно же" и принадлежат те, кто прочувствовал в себе революционный настрой и не побоялся острых когтей кровавого режима на осенних улицах...

Снова: за всё хорошее, против всего плохого. Снова: сытые и хорошо одетые дети небедствующих в материальном плане родителей с айфонами последних и предпоследних моделей в «натруженных» руках. Жёлтые уточки, воздушные шарики, а также особенно выдающиеся предметы «непримиримого» творчества:

За что же митинговали?

Об этом сообщил сам "духовный" лидер на своём официальном сайте, предварительно раздумывая о том, в какие бы заграницы отправиться с семьёй и подпиской о невыезде на сей раз - после очередного камерного приключения. Из избранного:

Мы призываем всех, кто хочет лучшего будущего для нашей страны вне зависимости от политических взглядов и согласия с программой Алексея Навального, выступить единым фронтом за политическую конкуренцию и право всех граждан поддерживать ту избирательную кампанию, какая им нравится и соответствует их взглядам.

Мы должны сделать неприличным, незаконным и невозможным недопуск кандидатов на выборы и преследование активистов за участие в избирательных кампаниях.

Мы должны создать такую атмосферу в обществе, что оно не пожелает и не сможет принять «выборы» без реальной конкуренции и независимых кандидатов.


Всё это, бесспорно, замечательно. И политическая конкуренция, и отсутствие недопусков и преследований. Но только у тех, кто в качестве иностранных партнёров вынашивал планы политический протест Навального поддержать, при виде этого протеста снова возник непраздный вопрос: "Где деньги?"

Как где... Шариков накупили, плащи вон какие пошили, кофе для того, чтобы митинговать бодрячком, сколько выпили! "Протестантов"-активистов из Новосибирска доставили в Москву, а из Москвы - в Новосибирск, чтобы логистика выглядела для спонсоров максимально прозрачно. Максимально!..

И иностранные деятели, которые реально хотели вкладываться в "мегапротест", в социальных сетях наблюдали такое:

Екатеринбург:

Как видно, среди участников уральского "марша миллионов" буквально яблоку упасть негде.

Протестующие полумальчики, которые точно знают, как поднять Россию "с колен" (фото Александра Коца):

Россия, очки, Навальный:

Интересно, что у этого близорукого украл президент? Ключ от нового уровня компьютерной бродилки?

"Хватит сс..ь!" "Давайте не проср..м нашу страну!" Зрители могли подумать, что это репетиция очередной сцены сериальчика с пропагандой пенсионного алкоголизма, подростковых поллюций и бандитской романтики, но нет. Это ж, ёлки, грозная политическая эпика от Яны Трояновой, как оказалось, не только актрисы, сыгравшей проср..ую собственную жизнь даму средних лет, но и политического зазывалы:

Выражаясь перлами героев того самого сериала, в котором снялась эта "звезда": полнейшая жесть. Человек, который считает успехом роль с ключевым словом "ж..па", призывает менять власть. Ну, это уже даже не смешно. Это какая-то кунсткамера, представители которой решили взбодрить друг друга и собраться вместе, будучи не способными ответить на один простой вопрос: а конечная-то цель какова? Ну, допустим "сменяемость власти и честная конкуренция". Красиво звучит. Но в таком случае хотя бы уж кандидатов, а не клоунов, по сути, эффективно подыгрывающих именно нынешней системе власти выставляйте.

Ах, да... Ну, и начните уже сменяемость с самих себя: когда реально смените заевшую пластинку с фильмами для одноклеточных и юморком на плинтусовом уровне "три раза гы"? Когда той же молодёжи, которую вы призываете идти не на занятия в школы, техникумы и вузы для получения знаний, для выбора профессии, для внесения, в конце концов своего вклада в развитие страны, вместо демонстрации "нормальной" жизни матерей-одиночек и малолетних неучей, промышляющих наркотой, будет предложен выбор в том же кинематографе?

Когда сменятся попытки выдать за гонение на искусство желание узнать: почему театр в районном центре вынужден ставить замечательные спектакли на средства (в основном) от местных меценатов, а столичные театры-гиганты зажрались на федеральном финансировании так, что кроме показа члена на полэкрана или лесбийского полового акта у тамошних режиссёров ничего не выходит... Меняйтесь! - откажитесь от гонораров за откровенное экранное/сценическое дерьмо, которое перехлёстывает через край. И это будет достойно уважения. Или без экранного дерьма молодёжь привлечь сложно? А. Ну, тогда понятно, на какие перспективы стране рассчитывать... Пенис с пуськами как символы революционной власти... Кхе...
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: Александр Коц, Твиттер, Фейсбук

[den_fan]

Сколько всяких дебилов насобиралось за этим Навальным навалили полные штаны и ходят

[ezup]

Гапон Навальный и нейросеть против анонимусов

Большой Брат следит за тобой, несчастный школьник.

Блогер и дважды судимый коррупционер Алексей Навальный призвал своих немногочисленных сторонников выйти седьмого октября на несанкционированную «акцию протеста».

Целями акции, как заявлено, являются требования «политической конкуренции и допуска Навального до участия в президентских выборах».

Не знаю, что может означать фраза «политическая конкуренция», учитывая, что в прошедших муниципальных выборах приняло участие 47 партий (куда уж больше, о существовании трёх четвертей и из этих никто никогда не слышал).

Видимо, Ололоша любит тавтологию и под «политической конкуренцией» подразумевает «допустите меня до выборов». То есть требования акции Навального: допустите Навального к выборам и допустите Навального к выборам. Алёша никогда-никогда не повторяет всё по два-два раза.

Требование же о допуске Навального к участию в выборах является прямо противозаконным, потому что закон недвусмысленно запрещает участие в президентских выборах судимых с непогашенной судимостью. А тем более дважды судимых. Не хватало тут нам ещё одного Януковича в России.

Естественно, заявки на проведение подобных абсурдных с точки зрения закона акций были отвергнуты, и Навальный призвал своих хомячков-баранов-сектантов выходить на несанкционированную акцию. За что сразу же получил 20 суток ареста, как и его цепная собачка Волков.

Почему несанкционированные митинги и прочие массовые мероприятия незаконны? Потому что в случае их проведения возможны различные эксцессы, и правоохранительные органы не смогут обеспечить надлежащую охрану порядка.

Чем опасно участие в любых, даже официально одобренных массовых мероприятиях, можно увидеть на примерах терактов в Стокгольме, Барселоне и Лас-Вегасе. В Барселоне грузовик врезался в толпу (в России против подобных проявлений экстремизма есть целые комплексы защитных спецсредств и мероприятий), а в Лас-Вегасе один стрелок убил несколько десятков и ранил почти шесть сотен человек. Всего один. И там была куча полицейских.

А в случае несанкционированных акций риск подобных трагедий (равно как и время, необходимое спецслужбам для реагирования) возрастает в разы – и это не пропагандистская страшилка, а суровая реальность нашего непростого времени.

Поэтому как зачинщиков, так и участников любых несанкционированных акций ждёт административная ответственность. А в случае рецидивов или эксцессов (как в случаях с нападениями на полицейских) – и уголовная.

На центральных улицах ряда крупных российских городов уже установлены современные системы интеллектуального видеонаблюдения и распознавания лиц (как в американском сериале «В поле зрения», но уже реальные).

Они не только фиксируют лица всех правонарушителей, но и осуществляют поиск соответствий в социальных сетях (и, как я подозреваю, в собственных базах данных спецслужб). Эффективность этой системы, по словам разработчиков, уже доведена до 97%.

После несанкционированных митингов 12 июня результативность этой системы уже была публично продемонстрирована, когда на время был запущен сайт «Je Suis Maidan», где были выложены фотографии, личные данные и ссылки на аккаунты в соцсетях большого количества участников этих незаконных акций.

Аналогично и теперь – все участники незаконных массовых мероприятий 7 октября будут опознаны с помощью этих современных систем и привлечены к ответственности. И, как говорится, никто не уйдёт не обиженным.

Глупость должна быть наказуема.
Автор: Александр Роджерс
Первоисточник: https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhe...iv-anonimusov/

[ezup]

Навальный и его "благотворительность"

Алексей Анатольевич Навальный — политик, общественный деятель, борец с коррупцией, блогер, кандидат в мэры Москвы и активно рвущийся в кандидаты в президенты России. С начала 2010-х годов он проходит обвиняемым, ответчиком и свидетелем по ряду уголовных, административных и арбитражных дел. И вот теперь благотворительность...

Но начнем не с этого.


Когда товарищ Навальный объявил о своем намерении участвовать в президентских выборах, он был чист (относительно, конечно), потому что Верховный суд уже отменил ему приговор по делу "Кировлеса". Но в феврале 2017 года ситуация изменилась, и Ленинский суд Кирова вновь приговорил его к пяти годам условно. Обвинение по тяжкой статье говорило само за себя — Навального в кандидаты никто не зарегистрирует. Но Алешу этот момент ни капельки не смутил, и он продолжил встречаться с избирателями и собирать пожертвования на свою мифическую избирательную кампанию. Вы не поверите, но нашлись и те, кто жертвовал. Суммы, конечно, были разные, люди переводили и 50 рублей, и 50 тысяч, кто-то, наверное, и больше. Те, кто спит и видит, чтобы во главе России стояла марионетка, которая бы руководила страной по методичке из США. Но 25 декабря 2017, когда ЦИК отказался зарегистрировать Навального кандидатом в президенты РФ, восторжествовала справедливость. Официально.

И тут люди как будто прозрели. В суды посыпались исковые заявления о возврате пожертвованных на президентскую кампанию основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального денег. Например, в мировой суд Савеловского района поступило пять исков на общую сумму 4,5 тысячи рублей. До этого 400 рублей по решению суда были возвращены москвичу Валерию Жбанову. А в конце прошлого года вернуть 50 100 рублей потребовал Михаил Костенко, который не знал о том, что Навальный не имел права баллотироваться в кандидаты в президенты и перевел ему денег, а позже вообще узнал, что этот товарищ нигде не работает, мотается по заграницам и транжирит "народные" деньги. Но это всё оказалось цветочками на фоне того, что произошло 22 января 2017 года. Мещанский суд Москвы удовлетворил иск Министерства юстиции России к фонду "Пятое время года", который и собирал пожертвования на обеспечение работы штаба Навального, и ликвидировал его. Чтобы вы понимали всю болезненность этого удара, именно через данный фонд проходила большая часть пожертвований, и за период с декабря 2016 года, согласно финансовому отчету кампании Навального, было собрано более 275 миллионов рублей.

В итоге Навальный остался у разбитого корыта, а кушать-то хочется всегда! И уже сегодня он придумал иную схему обогащения. Такую, знаете, гадкую, циничную...

Под видом благотворительности интернет-помощники Алексея Навального развернули сразу ряд "добрых" проектов:

1. Пожертвования на восстановление храма Живоначальной троицы при бывшем приюте Бахрушиных:

2. Пожертвования на восстановление усадьбы отца русской истории В.Н. Татищева в д. Болдино:

3. Пожертвования на нужды Центра дистанционной помощи и поддержки, который оказывает помощь людям в борьбе с различными проблемами:

4. Пожертвования ветеранам:

5. Ну и просто пожертвования в пользу фонда "Возрождения храмов":

И внимание, товарищи, номер счета и реквизиты... не пройдите мимо них!!! Они вам окончательно и бесповоротно на все откроют глаза.

Не хочу писать банальных вещей, но я больше чем уверена, что ни Навальный, ни его помощники даже не представляют где находится, например, храм Живоначальной Троицы или усадьба отца русской истории, на восстановление которых они собирают пожертвования. И от этого становится еще противнее. У этих людей уже совсем ничего святого не осталось.

Автор: Анна Рогожина