[ezup]

Экономический гений Путина: «страна-изгой» растёт под гнётом санкций

Иностранные вложения в российскую экономику превысили рекорд 2011 года и составили 451 миллион долларов за неделю.

Завершающийся 2016 год принёс разные результаты основным экономическим и политическим «полюсам» планеты. Так, громко заявлявший о «порванной в клочья» экономике России президент США Барак Обама, незаметно уходит со своего поста. Он оказался не в состоянии противостоять Владимиру Путину, как ничего не смог сделать для сторонников своей партии, дав возможность Дональду Трампу победить Хиллари Клинтон.

Да и экономическое наследие, оставленное Обамой, печалит граждан США. Громадный дефицит бюджета, растущие военные расходы и провалившаяся реформа здравоохранения не внушают американцам оптимизма. Другое дело Россия. Прошедшая через два не самых простых года, страна смогла не только отстоять собственные экономические интересы, но и вновь начать привлекать иностранных инвесторов.

По оценке мировых аналитиков, сейчас идеальное время для того, чтобы начать вкладывать деньги в российскую экономику. И многие западные финансисты уже начали это делать. Так, на прошлой неделе, фондовый рынок России установил рекорд по уровню привлечённых средств.

С 12 по 18 декабря в российскую экономику было инвестировано более 451 миллиона долларов, что стало самым большим показателем с 2011 года. Ещё недавно казалось, что такого просто не может быть, ведь западные политики вовсю трубили о полной изоляции России, в том числе и экономической. Однако «страна-изгой» не только смогла увеличить внутреннее производство, наладив импортозамещение, но и продолжать полномасштабное сотрудничество с иностранными партнёрами, «отбросив» санкции в сторону.

Проводимая под руководством Владимира Путина экономическая политика не только помогла стране пройти через антироссийские ограничения, но и вернула доверие западных инвесторов. Они с удвоенной силой вкладываются в Россию, веря в непотопляемость государства.

[ezup]

Путин и рыбаки из ФСО

В Рождество Президент встретился с рыбаками в Великом Новгороде Фото: Михаил Климентьев/пресс-служба президента РФ/ТАСС

С кем и зачем встречался президент в ночь на Рождество.

Наблюдая во всех лентах паранойю про "Путин возит с собой одних и тех же офицеров ФСО, выдавая их за разных людей", поначалу только удивлялся. Но когда в твиттере это самое фото с цифирками мне прислала уже корреспондент "Вашингтон Пост" с вопросом "Это что правда?", я задумался.

Из твитера корреспондента "Вашингтон Пост" эта картинка "с цифрами" уже удалена, но продолжает гулять по сети

Люди, которые постят такие фото с огненными комментариями, они вообще кто? Они настолько незамысловаты, что не могут разобраться в простой ситуации? Или они считают своих читателей откровенными идиотами? И что из этого хуже?

Ну хорошо, вот она трехходовка:

1) Путин осенью с Медведевым съездил на рыбалку на Ильмень. Пообщался там с рыбаками, да приодетыми в честь такого случая, да с ухой с привезенного с собой гостями фарфора, но более чем реальными.

2) На Рождество по традиции посещать службу в малом храме в провинции Путин выбрал новгородский монастырь.

3) Раз уж так совпало, то на богослужение пригласили и тех самых рыбаков, чтобы заодно потом обсудить с ними - что из говоренного в сентябре выполнено.

В сентябре рыбаки на Ильмене угощали Путина и Медведева ухой у костра. Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Об этом написали все, сюжеты показали во всех новостях, стенограмму беседы выложили на сайт президента. Где здесь обман, криминал? Что тут вообще не так?

Кто-то скажет: показуха это все! Но вы знаете, в таком случае - любое мероприятие с участием президента - показуха. Он в принципе мог бы сидеть в Кремле, проводить за закрытыми дверями совещания и указы подписывать, следуя непонятной логике. Но такой президент у нас когда-то уже был. Про него неделями было известно только то, что рукопожатие у него крепкое. Сильно хорошо вам при нем жилось?

А подобные встречи, как ни крути, одна из форм диалога власти с обществом. Жаловались же рыбаки осенью, что существует проблема в законодательстве с их малыми судами? А теперь сами сказали, что решена проблема, будут ловить спокойно, вплыли в юридическое поле.

Говорили они, что заиливаются малые реки Новгородской области? Ну вот по большому счету какое дело Путину до малых новгородских рек? Ему с Обамой что ли проблем мало или в Сирии всех басмачей добомбили? Но пожаловались, пользуясь случаем, люди, их услышали, выделили из федерального бюджета 80 млн. Губернатор вот подтвердил: все пучком, по весне начнется работа.

Церковь XIII века на острове Липня еще бы, может, тринадцать веков без реставрации стояла или уже не стояла бы даже, а лежала. Но приехал Путин, посмотрел на нее и пообещал необходимые 90 млн найти. А весной когда к этим же рыбакам на мережный лов приедет, как тоже обещал, посмотрит, что там делается уже. Не снимет вопрос с контроля, восстановят церковь.

И ведь мог бы Путин просто на полчаса в Храм Христа Спасителя прийти и спать поехать. Но ведь нет, он по морозу в Новогород едет, с рыбаками какими-то в Рождественскую ночь встречается, показухой занимается.

Кому плохо от этой показухи-то? Где вас обманули опять? Чего недодали-то?

Путин и Медведев в сентябре 2016 года посетили церковь Николы на Липне, построенной в 13-м веке. Фото: Алексей Дружинин/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Дмитрий СМИРНОВ, специальный корреспондент отдела политики, журналист Кремлевского пула





Ссылка на источник

[ezup]

Турецкие СМИ: Почему русские обожают Путина?

Владимира Путина, на которого в западной прессе через день обрушиваются с критикой, которого западные страны непрерывно выбирают мишенью, поддерживают 84% российского населения. Эта цифра — не только продукт, произведенный машинами пропаганды российского государства. Такие независимые международные организации, как Pew, тоже показывают, что народная поддержка Путина находится на таком невероятно высоком уровне.

В исследованиях на тему «Если бы сегодня были выборы» поддержка Путина не так высока. Но все равно есть такие результаты, как 55%, а это четко показывает, кого большинство российского народа хочет видеть во главе государства.

На днях часть одной из популярнейших радиопрограмм Америки This American Life была посвящена вопросу о том, почему Путина так любят. Ведущие программы получили точки зрения разных кругов непосредственно из Москвы.

Не пропаганда

Некоторые считают, что невероятно высокая поддержка Путина обусловлена созданной атмосферой страха. Но получается, что это оказывает ограниченное воздействие. Обширная народная поддержка, которая прослеживается в исследованиях, действительно отражает настроения общества.

Новостные источники, не находящиеся под влиянием пропагандистского механизма государства и способные дать честные ответы, приводят следующие основания, по которым любят Путина.

— При Путине Россия в полном смысле возродилась из пепла. Он возродил великую Россию.

— Экономика, которая находилась в упадке, наладилась благодаря Путину.

— После Ельцина, который даже на международных встречах выступал в откровенно пьяном виде и стал источником общественного стыда, Путин показал себя как лидер, которого воспринимают всерьез, с которым считаются лидеры всего мира.

— По мнению политических обозревателей, только Путин выглядит «политиком, который непрерывно работает и может все решить, который улучшит жизнь людей».

— До Путина русские обладали ограниченными возможностями; благодаря ему возрос сектор услуг, например, были построены парки, увеличились услуги здравоохранения.

— До Путина народ был настолько несчастен, что не отмечались праздники, театральные залы были закрыты, потому что никто не мог себе позволить пойти в театр.

— В первое десятилетие правления Путина качество жизни россиян повысилось. Россияне нашли работу и заработали столько, что у них появилась возможность посещать рестораны, выезжать на заграничные курорты и так далее. В России впервые возник средний класс.

Достоинство русских

Но главное, что сделал Путин, так это напомнил русским о чувстве собственного достоинства, которое они давно утратили. Русские стали снова гордиться своей страной.

И поэтому, что бы ни говорил Запад, на русских это не действует. Как бы ни старались представить Путина врагом, российский народ встает на его сторону. Более того, враждебность Запада еще крепче привязывает российский народ к своему лидеру.

Когда журналист This American Life задал вопрос: «Хорошо, но неужели у Путина нет ошибок, сторон, которые вам не нравятся», — кто-то из опрашиваемых ответил: «Net… Net… Net… No…»

Разве здесь нет уроков, которые всем нам нужно извлечь?

http://inosmi.ru

[Мастерица]

На мой взглд есть у Путина ошибки. Но они настолько незначительные, что на качество жизни людей не повлияло. И это просто мелочь.

[ezup]

Курс Путина. Проблемы и противоречия

Удивительно, но говоря о Путине можно услышать множество диаметрально противоположных оценок его деятельности и все они будут по своему уместны.

Несомненно работа Владимира Путина у государственного руля России огромна. Придя к власти он столкнулся с целым ворохом нерешённых проблем, ставивших само существование России под угрозу. Думаю все они хорошо известны и ещё не забылись: Чечня, Хасавьюрт, безумные олигархические войны, семибанкирщина, бедность, нищета, колониальная зависимость. Путём планомерной, кропотливой, но вместе с тем решительной и жёсткой работы удалось остановить намечавшийся уже распад России, обуздать безудержных олигархов, посадить или изгнать самых обнаглевших.

В "ревущих нулевых" страна уверенно выруливала из ямы в которой оказалась благодаря "святым девяностым". Росли доходы бюджета и благосостояние населения, укреплялась армия. Примечательно, что происходило это всё без перемены экономической модели. Казалось вот он капитализм в действии - в магазинах появилась колбаса (неважно из чего сделанная) и множество всевозможных товаров недоступных простому смертному при "замшелом" социализме.

В общем нужен только был мужик с яйцами не находящийся в рабстве у водочной бутылки.

Однако, виднелись и подводные камни выбранного пути развития. Собственное производство и технологическая база развивались слабо, так как в условиях глобальной тяжёлой конкуренции и легкодоступности любых товаров смысла в этом не видели ни бизнес ни правительство. Либеральный блок в правительстве пояснял, что уже к моменту распада СССР в западном мире установились достаточно устойчивые производственные цепочки. В общем нет смысла делать своё, а вот торговать ресурсами, которых на западе нет это как раз то, что надо. До поры до времени данная схема работала прекрасно, и то что усилиями либерастов Россия по сути превращается в страну-бензоколонку никого не смущало.

Первые серьёзные ласточки начали прилетать в 2008 году. Экономический кризис и грузинская агрессия показали уязвимость новой России. Как оказалось, вопреки миролюбивому настрою России наши западные партнёры и не думали принимать нас в свои ряды как равных. За красивыми улыбками и лестными словами следовали действия по расширению НАТО и ПРО. Становилось ясно, что сильная капиталистическая Россия западных партнёров не устраивает.

Тяжелейший удар изменивший полностью расклад сил произошёл в 2014 году. При открытой поддержке Запада в Украине произошёл государственный переворот, в результате которого к власти пришла воинствующая откровенно русофобская хунта. По сути ближайшие соседи являющиеся духовно и культурно важной частью русской культурно-цивилизационной общности в одночасье превратились в яростного противника и разрушителя Русского Мира. Поражение было крайне тяжёлым, а ситуация приближалась к катастрофической. Поэтому, как рассказывал сам Путин, пришлось принимать тактические решения обусловленные самой ситуацией. Было принято решение о воссоединении Крыма с Россией.

Воодушевлённые примером Крыма русские восточных областей Украины также начали движение за воссоединение с Россией. Хунта отреагировала на это АТО. В центре Русского мира между двумя ветвями одного народа разгорелась война.

Западные партнёры воспользовались ситуацией на полную катушку. Мало того, что они получили антирусский таран из ветви русского же народа, так и законное желание жителей Крыма и Донбасса (по сути ничем не отличающееся от желания косоваров) жить своим умом при канувшей в лету легитимной центральной власти было расценено как удобный повод для экономического и политического давления на Россию.

Начались санкции. Вот здесь ущербность замысла вести Россию по капиталистическому пути развития проявилась во всей красе. Оказалось, что для того, чтобы спокойно покупать всё необходимое на Западе надо стать его вассалом. Иметь свою независимую внешнюю политику и какие-то интересы непозволительная роскошь в мире одного хозяина. Интегрированность в мировые финансовые рынки и мировые цепочки производства, особенно в качестве конечного потребителя, конечно очень хорошо и удобно, но влечёт за собой зависимость. Хорошо если она выражается только в люксовых автомобилях или хамоне. Хуже, если речь идёт о необходимости перекредитовываться на Западе и зависимости от импорта высокотехнологичной продукции. Ещё печальней, если оказывается, что страна обладающая огромными плодородными землями сама себя не может прокормить.

Вот Путин и его окружение и столкнулись с проблемой, что открытость экономики и интегрированность в мировую финансовую систему связала Россию по рукам и ногам. Вопреки распространённому мнению санкции нанесли тяжёлый вред экономике России. Произошёл серьёзный обвал рубля, снижение доходов и уровня жизни населения, сильно выросло количество бедных, притом среди РАБОТАЮЩИХ людей.

Постепенно до правительства и некоторой части либерастни стало доходить, что "капиталистическая" Россия оказывается была интегрированна в мировую систему в качестве конечного потребителя и донора ресурсов, а отнюдь не в качестве равноправного капиталистического хищника. Была предпринята попытка импортозамещения, но и она не стала панацеей. Как известно, в капиталистической системе только одно может подвигнуть к действию - прибыль. Как её получить наши "акулы" бизнеса хорошо видели играя на фондовых рынках, как это сделать с реальным производством они не знали. Поэтому эффект от вроде бы правильной программы вышел весьма и весьма ограниченным. Другим он при капиталистической модели и не мог быть.

Прошло уже три года после катастрофических событий в Украине и начала Русской Весны, но экономическая модель нашего государства нисколько не изменилась. Негативные последствия такой системы только выросли за это время. Самому президенту пришлось признать, что количество бедных в стране выросло. Проедаются последние финансовые резервы, программа деоффшоризации откровенно провалилась, импортозамещение принесло весьма ограниченный эффект, уровень жизни падает и никаких объективных предпослылок к изменению этих тенденций при нынешней модели экономики нет.

В чём же проблема?

Проблема как раз и заключается в том, что как капиталистическая страна Россия уже не способна стать ведущей мировой державой. Уже в начале 20 века капитализм не мог обеспечить столь необходимый для царской России рывок в развитии. Что тогда, что сейчас мир был поделён - ведущие капиталистические хищники-спруты и страны доноры ресурсов, рабсилы, свободных рынков. И конечно же, Россию в рядах ведущих капстран никто не ждал. Ей западные друзья отвели роль страны-бензоколонки. Огромная страна с неисчерпаемыми ресурсами и умнейшим трудолюбивым населением уже одним существованием составляет угрозу глобальному миропорядку. Победить военным путём не удавалось и была выбрана другая модель: держать Россию на поводке технологического отставания и постепенно раскалывать на куски. С капиталистической Россией сделать это было нетрудно.

Переход к социализму обеспечил России колоссальный рывок вперёд.

Советская Империя

Думаю последствия этого рывка наши партнёры не забудут никогда. Предательство элиты и недостаточность развития цифровых технологий не позволили тогда устоять под натиском безудержной реакции, но не забывайте, что в долгосрочной перспективе она НИКОГДА не побеждала. Путь к новому мироустройству тернист.

Сейчас ситуация повторяется.

Россия зашла в капиталистический тупик. Можно жирно и безбедно существовать, но надо стать вассалом. Для России это невозможно. Окрепла и выросла Россия именно в борьбе за независимость от бесчисленных врагов. Сам дух русской цивилизации уже многие столетия ассоциируется с борьбой за торжество справедливости и человечности в мире. Их Русская Цивилизация и отстаивает в борьбе с западной, пропагандирующей индивидуализм, эгоизм, аморальность.

То, что Россия никак не может быть на побегушках у Запада прекрасно понимает и Путин.

В этом и заключается противоречие.

Можно сказать, что противоречие в самом Путине, в его убеждениях. Он и государственник и либерал одновременно. Странная химера. Непостижимым образом несовместимое совестилось в нём.

НО! При всём этом Путин ярый государственник и как мне кажется искренне хочет сделать Россию великой страной!

Сумасшедшее противоречие! И этим пользуются враги России. Казалось бы рецепт на поверхности. Сделать то, что из покон веков делали великие строители государства Российского. Истребить свою ближайшую элиту и с новой строить сильное государство на самой прогрессивной основе - СОЦИАЛИЗМЕ.

Верить ли в то, что Путин ещё способен это сделать - каждый решает сам. Я же давно пришёл к убеждению, что люди не меняются. Почему? Не хотят.



Ссылка на источник