[ezup]

Не увидев утром 9 ноября за окном вырастающего ядерного гриба, автор понял: новым президентом всея США стал Дональд Трамп. Голубь мира сумел заклевать агрессивного ястреба, вернее, ястребиху, это уже хорошо. А дальше?

Надо, наверное, начать с того, что в США произошла некая революция. Средний класс, несмотря на совершенно беспринципное и беспрецедентное давление со стороны правящей олигархии (иначе не назвать), получил «своего» президента. То есть, каким бы административным и финансовым ресурсом ты не располагал, народ своё слово скажет, и это слово будет не в пользу правящих кругов.

Если разобраться по-простому, то за Трампа голосовал рядовой американец: рабочий, мелкий лавочник, бизнесмен средней руки. В отличие от старушки Клинтон, которая опиралась на латиноамериканцев, ЛБГТ и обманутых жён.

Главное, на чём акцентировался Трамп, это занятие внутренними делами США. Это снижение уровня безработицы, который на данный момент составляет от 4,9% до 5,6% (а по неофициальным данным до 23%), это возвращение производств Apple и Oreo обратно на родину, это борьба с госдолгом, составляющим порядка $19,6 трлн, словом, всё то, чего хотелось бы среднестатистическому американцу.

Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

А что для нас, для России, означает такая риторика? Ровно то, что Америка будет больше уделять внимания себе, любимой, чем мифическим угрозам с Востока и недружественным режимам Африки и Бетельгейзе. Мы же совершенно не против, чтобы Америка была сильной. Просто не за счёт несения демократии на крыльях F-16 в страны с якобы «диктаторскими» режимами, не за счёт грабежа богатых, но слабых, а за счёт собственной экономики. Зачем нам нищая Америка? И её кормить?

Трамп – прежде всего, бизнесмен, управленец, антикризисный менеджер (три банкротства и три взлёта – это серьёзно), если хотите, но не политик. И, естественно, он будет делать свою страну сильной. Но не за счёт военных побед, которых у США не было со времён американо-испанской войны, а экономически.

Вот почему стоит с вниманием отнестись к его предвыборной риторике, а именно к той части, где он говорит о России. Ему, как бизнесмену, не хочется наблюдать, как годами налаживавшиеся экономические связи с РФ рушатся из-за какой-то Украины. Отсюда его высказывания о возможном признании Крыма и о возможном снятии санкций.

Понятно, что это случится не сегодня и не завтра, но процесс в этом направлении пошёл. Хотя бы потому, что мы интересны для Трампа-дельца в качестве рынка, а в нефтегазовой отрасли и надёжного партнёра.

Для Трампа-политика Россия интересна, прежде всего, своей последовательной позицией. Ведь и он сам формировался в среде, где за слова принято отвечать. А его неискушённость в политических играх только на руку России.

Ещё он уважает силу. И, как не заигравшийся в политику человек, а как реалист, он рассматривает РФ в качестве партнёра, полноправного партнёра в борьбе с международным терроризмом, этой раковой опухолью современного мира. Действительно, зачем поливать друг друга грязью, зачем выдумывать всякие небылицы о пагубности действий России в Сирии, если можно совместно бороться с общим врагом?

Как он будет проводить внешнюю политику? Во многом зависит от подобранной команды, от противостояния Конгрессу и Сенату, но его природная способность завести публику, настроить её на свой лад, вероятно, поможет в борьбе и с этими властными институтами.
Условно его внешнеполитические тезисы можно сформулировать так: хватит кормить Европу, хватит принимать «грузы 200» из стран другого полушария, хватит скатываться к конфронтации с сильными противниками. Делом надо заниматься!

Европе, конечно, такая риторика не нравится. Эдак он сейчас снизит финансовые вливания в НАТО, и с чем Европа останется? Своих-то денег мало, всё в мигрантов вложили.

А ведь он снизит. В интервью CNN он прямо заявил, что НАТО и Украина обходятся США слишком дорого. А ведь ему, как бизнесмену, не хочется вкладывать деньги в мифические проекты, которые не приносят дохода, одни убытки.

Да и воевать ему тоже надоело. Ведь ни дня не проходит без того, чтобы американские солдаты не засветились в какой-нибудь точке, которую без лупы и на карте-то не найдёшь. Война, конечно, доход приносит, причём немалый, но не всем. Его строительному и медиа бизнесу от конфликтов выгоды никакой. Что он, ИГИЛовцам витамины Priva Test продавать будет?

Политика – игра командная. Трамп – это не Сталин, который самолично все вопросы решал. Вот и посмотрим, кто же будет играть в эту игру вместе с Дональдом.

Вице-президент уже назначен, это Майк Пенс. Особой любовью к России он не отличается, считая, что провальная политика Обамы привела к усилению нашей страны до такой степени, что мы теперь американцам условия ставим. Вместе с тем он не был замечен и в откровенно русофобских настроениях, что позволяет надеяться на более-менее конструктивный диалог.

Как и Трампу, ему совсем не нравится, что Америка причастна (может быть причастна) к спонсированию международного терроризма. Он допускал, что обстрел американского эсминца в Йемене вёлся на американские деньги. Так что, в этом вопросе, наверное, тоже сможем найти общий язык.

А вот на должность госсекретаря наметился Ньютон Гингрич. Этого деятеля хлебом не корми, а дай повоевать. Сторонник традиционной половой ориентации, готов экономить на всём, лишь бы оружия побольше накопить. Ну и Россию не любит, считая, что нас можно остановить только военными методами. Неудобный клиент, но в любой команде такой необходим, чтобы другие не расслаблялись.

Оба деятеля хотят вести более жёсткий диалог с Россией, но лишь для того, чтобы вернуть уважение в США в мире, которое немного растерялось после всех провалов последних восьми лет. Другой вопрос, что тому же Гингричу, в случае его избрания, Трамп просто не даст возможность действовать по-военному. Это слишком дорого обходится казне, которая и так пуста, учитывая внешний долг.

Итак, что имеем с этого избрания мы, Россия? Обольщаться не будем, Обама вообще «нобелевку» за обещания получил. Но определённый прогресс в отношениях достигнут будет однозначно. Что-то выступит в качестве разменной монеты, ведь не может Америка просто так взять и развернуться на 180°. И скорее всего, такой монетой станет Украина. Причины тут две. Упомянутое выше нежелание вкладывать деньги налогоплательщиков в чёрную коррупционную дыру и, наверное, личное отношение к нынешней киевской власти.

Сегодня с самого утра вся верхушка Украины судорожно стирает посты в Фейсбук и Твиттер, где Трампа, мягко говоря, называют нелицеприятными словами. Пост Авакова – это так, мелочи. У нардепов от Блока Петра Порошенко Денисенко и Арьева есть и похлеще высказывания.

Характер у Трампа крутой, возможно даже мстительный, так что, видимо, с евромечтой и американскими деньгами Украине можно попрощаться.

Автор, безусловно, надеется, что новый президент будет более прагматичным и последовательным, нежели его демократические предшественники. В любом случае, хоть это ни разу не было высказано официально, но именно с этим президентом Россия может выстроить нормальный, продуктивный диалог.

Кстати, уже к вечеру автор получил сообщение от старого приятеля, живущего уже 17 лет в Кентукки, который пишет, что простой народ действительно воспрял духом. Войны-то никто не хочет.

Автор: Валерий Усачёв
Источник фото: JOE RAEDLE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP

[ezup]

Позвони, мне позвони: о чем будут говорить Трамп и Путин

Политолог Юрий Почта назвал предположительные темы беседы лидеров двух стран.



Избранный президент США республиканец Дональд Трамп в интервью газете Wall Street Journal поведал о планах побеседовать с президентом РФ Владимиром Путиным.

За время своей избирательной кампании, Трамп не раз говорил о том, что отношения с Путиным должны быть налажены.

Республиканец отметил, что получил «прекрасное письмо от Путина» и политики вскоре вступят в диалог по телефону. Он также подчеркнул, что получил разные поздравления от других мировых лидеров с избранием на пост президента США.

Корреспондент Федерального агентства политических новостей о предположительных темах для телефонного разговора двух лидеров пообщался с профессором кафедры сравнительной политологии Российского Университета Дружбы Народов (РУДН).

«Сам факт прямого контакта между действующим президентом РФ и избранным президентом США очень важен, - отметил Почта. - Это факт установления отношений, после того как Трамп прошел долгий путь предвыборной кампании, в ходе которой было множество всяческих заявлений, обвинений. Трамп в целом придерживался миролюбивого отношения к России и постоянно подчеркивал желание установить контакт с Путиным и наладить отношения с Россией».

По мнению эксперта, во время этого разговора будет важно, чтобы Трамп эти идеи подтвердил. «Путин подтвердит постоянную установку о том, что нужно договариваться, надо встречаться, решать совместные проблемы. Будет ли затронут Крым, неизвестно. Время все расставит по своим местам. Главное, чтобы этот вопрос стал статусом кво».

«Есть вопросы Сирии, Украины, борьбы с терроризмом, их президенты обязаны обсудить, - указал эксперт. - На днях Трамп заявил, что надо бороться не с Дамаском а с террористами и Россия является союзником Дамаска и нуждается в поддержке. Экономические отношения между государствами очень слабы и вопрос санкций в этом смысле для нас более важен».

Юрий Почта не исключает что беседа лидеров двух стран будет приватной и огласке она передана не будет. «Телефонный разговор необходима для установления отношений и для того, чтобы в дальнейшем те команды, которые работают с президентами, могли разрабатывать идеи и представлять какие-то концепции»,- заключил он.

Автор: Зиновий Бедакин

[ezup]

Последствия избрания Трампа для России и её соседей



Обзор блогосферы

Последствия избрания Дональда Трампа президентом США для мира в целом мы рассмотрели в предыдущем материале «Трамп победил заговор: мир отошел от порога ядерной войны. Дальше — труднее». В этом материале у нас другая, более детальная задача — сделать прогноз относительно политики США в отношении постсоветского пространства при новом президенте Америки.

Естественно, мы пока оставляем за рамками тот сценарий, если Трампа уберут до инаугурации или в процессе его правления, как до этого 11 из 44 американских президентов, так как в этом случае, скорее всего, надо будет обсуждать сценарии распада США и идеологического фона гражданской войны в Америке, а не их политику в остальном мире.

Клинтониты высасывали соки, прежде всего, из США, а потом и из всего остального мира. Это неотроцкисты. Никто не говорит, что Трамп — няшка. Но он будет преследовать национальные интересы США точно так же, как Путин — России. А двум национально ориентированным лидерам гораздо легче договориться о разделе сфер влияния, чем Путину с теми, кто не видит берегов и рамок, хочет править всем, уже и Царицею морскою. Но так не бывает, поэтому Клинтон, как и в 2008 году снова у разбитого корыта.

Несомненно, что именно отношения с Россией станут доминирующей и самой показательной вещью во внешней политики новой американской администрации. Только Россия сегодня имеет статус второй сверхдержавы и позволяет себе бросать вызов планам американской партии войны. Отношения с Россией определяют все текущие наиболее актуальные внешнеполитические темы США — войну в Сирии, борьбу с «терроризмом» и ИГИЛ (организация запрещена в России), гражданскую войну на Украине, отношения с Европой и НАТО и так далее.

На наш взгляд, Трамп понимает, что у него очень мало времени для разбега. Если он в течение шести-девяти месяцев после инаугурации не выйдет на достижение стратегических договоренностей с Россией относительно ключевых вопросов внешнеполитической повестки дня, как глобальной, так и сугубо американской, и раздела сфер влияния, то его усиленно начнут клевать мировые СМИ из партии клинтонитов и осложнять ему жизнь во внутренней политике. Поэтому наш прогноз состоит в том, что Трамп очень ответственно и взвешенно подойдет к первой встрече с российским президентом и прощупает позиции, для того, чтобы все вопросы (или их большинство) решить в ходе второй встречи.

Исходя из приоритетности проблем, можно предположить следующие позиции, которые он будет предлагать. Во-первых, Сирия. Совместные слаженные и массированные действия с тем, чтобы как можно быстрее решить вопрос с уничтожением террористов в Сирии и Ираке. Асад получает возможность выдвигать свою кандидатуру на следующих президентских выборах и, естественно, их выигрывает. Формируется правительство Национального доверия с включением в него наиболее адекватных оппозиционных политиков. Сирия начинает восстановление. Основные подряды получают кампании из России, Ирана, КНР и Америки, те, которые входят в пул Трампа.

Во-вторых, Украина. Трамп полностью дистанцируется от украинской проблематики под предлогом того, что это одна из ключевых ошибок Обамы и Клинтон, и предложит разгребать эту проблему Европе, так как она в этом заинтересована больше всего, собственно, еще и потому, что Европа (Германия) и инициировала во многом государственный переворот в Киеве. И так как действующие европейские политики отнеслись к нему как кандидату в президенты Америки без достаточного уважения, то он получает полное право макнуть их в их же собственное гуано.

На отношения Вашингтона и Киева окажут влияние и личные отношения, вернее, их полное отсутствие, Трампа и Порошенко. Напомню, что в двадцатых числах сентября Трамп отказался встречаться с Порошенко в Нью-Йорке из-за того, что украинская власть оказала значительное содействие в раскрутке скандала с одним из членов команды Трампа Пола Манафорта, который был политтехнологом Януковича, и сыграла таким образом на стороне Хиллари Клинтон. Но смена Порошенко на правых еще менее устроит Трампа, так как это означает риск скатывания к войне Украины с Россией, в результате которой на Украине будет Дикое поле.

Поэтому Трамп вынужден будет проводить такую политику, чтобы, с одной стороны, полностью нейтрализовать правых и радикалов, то есть оказать поддержку Порошенко, а, с другой, заставить Порошенко в достаточно жестком режиме реализовывать Минск-2. Для этого, думаю, Порошенко и Меркель с Олландом будет обозначен некий дед-лайн, после которого Америка просто умоет руки. Думаю, это будет апрель-май. С учетом выборов в Германии и Франции такой удар под дых просто убьет политический рейтинг не только Олланда, у которого он и так отрицательный — минус 85%, но и Меркель.

После этой даты Вашингтон признает ЛНР и ДНР стороной конфликта. Соответственно, в случае переворота в Киеве или недееспособности центральной власти в Киеве, у Вашингтона появится другой легитимный партнер для переговоров на Украине. Ему можно будет дать и кредит МВФ. Отсюда и будет отстраиваться новая украинская легитимная власть. Соответственно, Трамп вообще снимет Крым с повестки дня, так как ситуация решена по факту, а по Минску-2 обозначит четкий и жесткий дед-лайн.

Примерно аналогичную оценку ситуации по Украине дают и другие эксперты: «Избрание Трампа спровоцировало среди украинских политиков и экспертов настоящую панику, которая не имела бы смысла, если бы каждый из них был уверен, что новая администрация Белого дома будет и дальше их кормить, оплачивать и поддерживать.

Инстинкт, да и информация, полученная от госдеповских кураторов, видимо, подсказывают им, что надвигается большая белая, пушистая и толстая зрада. Я тут ради интереса посмотрел, что делал Трамп в тех случаях, когда у него на руках оказывался дорогой и убыточный проект, ну, например, какая-нибудь очередная башня, которую построили, в которой должен был быть отель с казино и спа-салонами и фешенебельные офисы, а клиенты не пришли, или деньги закончились, или партнеры по строительству оказались идиотами.

Выяснялись две вещи. Первая: Трамп, как хороший бизнесмен, очень быстро избавляется от таких активов. Если ситуация кажется ему бесперспективной, то долгострой или недострой, или просто убыточный объект сразу же выставляется на продажу. Вторая вещь: Трамп, как и подобает хорошему бизнесмену, умеет смотреть на вещи реально и продает такие активы по очень низким ценам в надежде вернуть хотя бы часть затраченных денег.

Дрожащий голос человека со справкой — Парубия, на трибуне Рады после обнародования результатов выборов в США — лучшее свидетельство того, что нынешняя необандеровская элита Украины очень хорошо понимает свои ближайшие политические перспективы.

В-третьих, западные окраины бывшего советского Союза. Трамп сохранит прежнюю политику в отношении Беларуси (шаг вперед, два шага назад) и ужесточит ее в отношении стран Прибалтики, так как слишком незначительны интересы Вашингтона в этом регионе по сравнению с отношениями с Москвой на других, глобальных направлениях мировой политики. Соответственно, Прибалтика во многом потеряет свой информационно-провокационный потенциал для Москвы. Эта новая ситуация лучше всего поставит перед прибалтийскими лимитрофами вопрос о собственных политических перспективах. Также Трамп договорится о правилах игры в Молдавии, тем более там к власти на президентских выборах 13 ноября должен прийти условно пророссийский кандидат.

Что касается Беларуси, то официальный Минск тоже вынужден будет сменить ту политику сдерживания России, которую он с большей или меньшей интенсивностью проводил, начиная с Крымской весны, включая мощнейшую активизацию белорусского МИД на западном направлении и снятие рамок для деятельности русофобской оппозиции на внутреннем политическом и информационном поле. Сейчас эти две тенденции снова придется на время приглушить.

Приблизительную картину отношения самого Трампа и ключевых членов его команды к постсоветскому пространству дают следующие фразы. Трамп: «Прибалтийские страны недавно заявили о том, что не могут развиваться, так как в соседях у них Россия. Мы можем посоветовать и помочь, чтоб в соседях у них были страны Африки. Переселим всех прибалтов на африканский континент, а африканское население — на территорию стран Прибалтики. Соответственно, переименуем страны. Думаю, многие жители африканских стран будут только рады. Всем будет хорошо».

Или фраза бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Ньюта Гингрича, который может стать новым госсекретарем США: «Россия сделает в Эстонии то же самое, что на Украине. Я не уверен, что готов пойти на ядерный конфликт из-за местности в районе Санкт-Петербурга». Местность в районе Петербурга, местность в районе Смоленска, местность в районе Ростова, местность в районе Цхинвала — достаточно неплохое знание политической географии, чтобы не начинать ядерную войну.

Сейчас многим достаточно трудно представить, что будет, если США договорятся с Россией о разделе мира на сферы влияния. Тем не менее это можно сделать, если вспомнить именно 60−70-е годы, когда Советский Союз был еще достаточно силен. Противостояние никуда не исчезло. Оно просто велось по неписанным правилам. Если добавить к этому фразу Трампа о том, что он не будет заниматься свержением режимов, то правила этой игры становятся вполне понятными как для Москвы, так и для Вашингтона. А вот лимитрофам, вернее, нынешним политическим режимам этих стран, которые были приведены к власти насильственным путем и насильственно удерживали власть — придется очень туго, так как им придется сменить риторику. А смена риторики обернется приходом к власти других элит.

Вопрос тут возникает и для России. С одной стороны, признание постсоветского пространства зоной ответственности России — это хорошо. С другой стороны, нельзя допустить даже фрагмента предыдущей советской политики, когда существование этого пространства поддерживалось исключительно за счет русского народа и российской экономики. Только собственными ручками и ножками, мозгами или их подобием. И, естественно, на первый план здесь выплывают, собственно говоря, российские проблемы экономики, вернее, проблемы с кадровым составом финансово-экономического блока правительства. Так как они завязаны на мировую клинтоновскую партию войны, то они будут делать все возможное для нанесения России наибольшего ущерба на этом направлении, что мы видим и сегодня.

И, естественно, что при Трампе военно-политическое давление на Россию, несомненно, ослабнет. Но включатся другие механизмы — экономические. И на эти новые вызовы необходимо будет давать ответы. Вопрос только — с кем? С Медведевым? Кудриным? Дворковичем? Чубайсом? Если Трамп увидит, что финансово-экономическим блоком правительства России по прежнему будут рулить клинтониты-троцкисты, с которыми он воевал в Америке, то его доверие к Путину резко упадет, а это недопустимо. И Путин это понимает. Следовательно, клинтонитов в российском руководстве надо будет убирать или совсем, или хотя бы на задний план.

Об этой же проблеме говорят и некоторые другие эксперты: «Трамп будет требовать от партнеров соблюдения своих обязательств. В этом смысле нас ждут большие проблемы, потому что с Путиным он, может быть, и договорится, но как только дело дойдет до исполнения, все будет заморожено. Мы видим, как наше проклинтоновское либеральное правительство саботирует поручения президента. Точно так же оно будет относиться к поручениям и договоренностям с Трампом. И как только Трамп увидит, что данные нами обещания не исполняются, он не будет разбираться, кто в этом виноват.

Насколько важны в новых условиях для российского президента Медведев, Улюкаев, Силуанов и иже с ними, или эти фигуры инвариантны (и тогда почему?) — зафиксируем в феврале-марте следующего года, когда штабом Дональда Трампа новая концепция взаимоотношений с Россией уже будет выработана».

Таким образом, контуры того, что Трамп может предложить России, вырисовываются следующим образом. Первое — это постсоветское пространство как зона доминирующего влияния России и определение правил игры на этом пространстве. Второе — разграничение сфер влияния и определение правил игры на Ближнем Востоке. Третье — снятие военно-политической напряженности в Европе и, особенно, Восточной Европе, так как понятно, что российское вторжение в Прибалтику или Польшу — это страшилки для идиотов с целью оправдания необходимости дальнейших финансовых вливаний в агонизирующие экономики стран Восточной Европы.

Как отмечают эксперты: «Наибольший стресс сейчас, конечно, испытывают восточноевропейские страны. Они больше, чем Германия и Франция, зависят от США, и им теперь придется в корне пересмотреть свои отношения с Белым домом. Евросоюзу сейчас ничего не остается, кроме как делать хорошую мину при плохой игре. Европейцам придется наступить на свое эго и устанавливать контакты с администрацией Трампа. До сих пор страны-члены альянса предпочитали сваливать финансовую ответственность на Америку. Теперь все изменится. И именно вопрос дальнейшего финансирования НАТО станет самой большой проблемой в американо-европейских отношениях.

Есть большой шанс, что президент России Владимир Путин и новая американская администрация смогут заключить историческую сделку для того, чтобы остановить конфронтацию между Россией и Западом. Сейчас американская противоракетная оборона направлена против России. Но я уверен, что Трамп изменит эту ситуацию. Если Россия и США начнут договариваться по важнейшим мировым проблемам, антироссийская истерия прибалтийских государств и Польши пройдет. До сих пор эти восточноевропейские государства чувствовали защиту Америки. Но теперь США заинтересованы в решении совсем других вопросов и в этих условиях полякам и прибалтам придется поджать хвосты и подстраиваться к новой ситуации. Также поддержку со стороны американских политиков получат те силы во Франции и Германии, которые выступают за нормализацию отношений Запада с Россией».

В целом — Путин и Трамп могут договориться на стратегическом уровне, что и как с кем делать. Если Вашингтон сможет выполнять эти договоренности (в отношении Москвы в этом сомневаться не приходится), то этот мир будет покрепче мира холодной войны, обеспечиваемый ядерным паритетом. «Должны ли мы радоваться тому, что к власти в США пришли люди, для которых на первом месте в кои-то веки находятся интересы США? Пожалуй, да. С Дональдом Трампом можно будет вести рациональный разговор, с позиций «Россия получает это, а США получают вот это». С Хиллари Клинтон такой разговор не получился бы — на интересы США ей наплевать, следовательно нам было бы очень сложно как торговаться с нею, так и угрожать ей», — можно только согласиться с данным мнением.

Для того чтобы отойти от логики холодной войны, останется сделать еще только один шаг — это начать совместные крупные инфраструктурные российско-американские проекты аналогичные российско-китайскому экономическому сотрудничеству. Например, сотрудничество между Дальним Востоком и Аляской, а также в Арктике с лихвой и многократно окупит любые потери США и России на других направлениях торгово-экономической и военно-политической экспансии. И чем больше лет продлится это сотрудничество, чем более устойчивый и стабильный мир мы получим к концу первого срока Трампа.

Источник

[ezup]

Пять барьеров между Трампом и Россией


Избранный президент Дональд Трамп неоднократно заявлял о своем намерении улучшить отношения с Москвой, но ряд факторов во внутренней и внешней политике США могут этому помешать.

Трудно вспомнить кандидата на пост президента США, который в ходе своей предвыборной кампании столь однозначно демонстрировал бы симпатии к главе российского государства, как это делал Дональд Трамп. Причем Трамп выражал свои чувства, несмотря на жесткую критику со стороны американского политического истеблишмента и недвусмысленные предупреждения от местных СМИ, считавших, что «респекты» Кремлю могут стоить республиканцу кресла в Овальном кабинете. У намерений теперь уже избранного президента протянуть Москве руку дружбы были три основные причины.

Первая – его прагматизм. Трамп совершенно не против того, чтобы разделить с Россией бремя по борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке. Вторая причина состоит в его стремлении дружить с Москвой против Пекина или, по крайней мере, не допустить слишком тесного сближения Китая и России. Третья крылась в стремлении Трампа подчеркнуть слабость президента Барака Обамы, противопоставляя ему сильного российского лидера, который, кстати говоря, пользуется куда большей поддержкой своих избирателей, чем нынешний глава Белого дома. Со своей стороны Владимир Путин отвечал Трампу взаимными комплиментами, называя его, в частности, «ярким и талантливым политиком» и «абсолютным лидером президентской гонки».

Правда, по мере приближения дня выборов прокремлевские тона в речах Трампа становились все более заретушированными. Уже в июле он сказал про российского президента следующее: «У меня с Путиным нет ничего общего. Я никогда с ним не разговаривал, и я ничего о нем не знаю, кроме того, что он меня уважает». В том же месяце он пообещал проявлять «твердость» в отношениях с Кремлем, а в сентябре признал, что Россия – это «очень другая система», которая лично ему не нравится, но Путин, безусловно, является ее лидером, «имеющим очень большую власть в стране». Наконец, в октябре Трамп присоединился к критикам России по поводу ситуации, сложившейся в восточном Алеппо.

Первые заявления Трампа после победы на выборах, тем не менее, дали повод для оптимизма относительно возможности «потепления» в российско-американских отношениях. В телефонном разговоре, состоявшемся между Путиным и Трампом вскоре после победы последнего, республиканец подчеркнул, что «очень рассчитывает на тесные и длительные связи с Россией и российским народом». Однако на пути благих намерений избранного президента США находятся как минимум пять барьеров.

Первый – это антироссийский настрой американской публики, которая, согласно опросу Gallup, воспринимает Россию или как явного врага, или, по крайней мере, как «серьезную проблему». Нынешний уровень негативного отношения американцев к нашей стране – самый высокий с момента окончания холодной войны. При этом 86% опрошенных считают, что российская военная мощь представляет угрозу для США. Резюмируя социологические выкладки, газета Washington Post сделала вывод о том, что «те американцы, которые голосовали за Трампа, не голосовали за улучшение российско-американских отношений».

Второй барьер – это обитатели Капитолийского холма, выступающие за «жесткую линию» в отношениях с Москвой и воспринимающие любые попытки сблизиться с ней как поддержку «тирании». В этом плане показательно заявление сенатора Бена Кардина – одного из ключевых членов сенатского комитета по внешней политике, который призвал администрацию Трампа «видеть Россию такой, какая она есть, – глобальным громилой и противником» и «понимать, кто наши истинные друзья и союзники, которые рассчитывают на наше лидерство в противостоянии агрессии Москвы».

Из этих «друзей и союзников» (в частности, по НАТО) состоит третий барьер. Военно-политические партнеры США были весьма насторожены прокремлевской риторикой Трампа и его намерением поставить участие США в Североатлантическом альянсе в зависимость от финансового вклада других членов блока, призвав республиканца «не забывать принципы». В этой связи уместно вспомнить, что в сентябре Евросоюз, а вслед за ним еще пять стран в очередной раз продлил санкции против России.

Четвертый и пятый барьеры на пути вероятного сближения России и США при Трампе менее очевидны, чем предыдущие, но от этого не менее действенны. Как известно, «свита делает короля». На первом этапе Трамп рассматривал трех членов своей «свиты» в качестве кандидатов на должность госсекретаря, который во многом будет отвечать за выработку внешней политики США, в том числе в отношении России. Это бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, бывший постпред США при ООН Джон Болтон и спикер палаты представителей во времена президентства Билла Клинтона Ньют Гингрич. В четверг к этому списку добавился еще и бывший соперник Барака Обамы в борьбе за Белый дом Митт Ромни. Увы, никто из них не поддерживает намерение Трампа улучшить отношения с Москвой.

Так, Джулиани полагает, что Соединенные Штаты должны сдерживать растущее влияние Кремля на международной арене с помощью угрозы применения против России военной силы. При этом он не считает нашу страну серьезным военным противником и настаивает, что усиление ее международного влияния стало следствием нежелания Обамы как минимум напомнить Кремлю о возможностях Пентагона. Не отстает от Джулиани и Болтон.

Соглашаясь с Трампом в оценке российско-американских отношений как «неудовлетворительных», он подчеркивает, что данная «неудовлетворительность» вызвана «наивностью и некомпетентностью» администрации Обамы, в частности его политикой «перезагрузки» отношений между Москвой и Вашингтоном. По мнению Болтона, в итоге это привело к тому, что США делали России одну уступку за другой, но отношения между странами от этого не улучшились. Поэтому в случае своего назначения на высший дипломатический пост бывший постпред США при ООН намерен сделать Путина более сговорчивым за счет оказания на него именно силового давления. Что касается Гингрича, он тоже призывал США быть более агрессивными в деле противодействия Кремлю. А Ромни еще в бытность кандидатом в президенты назвал Россию «геополитическим противником Америки номер один».

Наконец, пятый барьер, о который может «споткнуться» Трамп, – это уроки истории. Американское общество и политики хорошо помнят как период «стратегического партнерства» РФ и США в 1990-е годы, так и «перезагрузку» в конце первого десятилетия XXI века. Эти периоды канули в прошлое, а на смену им пришло то, что нередко называют новым витком холодной войны, опустившим связи между Москвой и Вашингтоном на самый низкий уровень с 1970-х годов. Каждая из сторон обвиняет в этом «похолодании» оппонента, но вне зависимости от того, кто прав, а кто виноват, было бы наивно ожидать от США признания собственных ошибок. Поэтому американский политический истеблишмент, на который Трамп будет вынужден постоянно оглядываться, станет проявлять двойную осторожность в любых попытках начать очередное сближение с Россией.

Не будут способствовать твердости намерений Трампа построить «мост» между США и Россией и его взрывной темперамент, непредсказуемость характера, недостаточная внутренняя целостность. «У него нет четкого набора принципов, – отмечает Тони Швартц, соавтор опубликованных почти 30 лет назад мемуаров Трампа под названием «Искусство сделки». – У него нет ценностей, которых бы он придерживался. И у него нет глубоких знаний в тех вопросах, с которыми ему приходится иметь дело».

Но, может быть, прагматизм Трампа станет действенным противовесом бесконечной политизации и идеологизации двусторонних отношений, нередко подводивших Москву и Вашингтон к опасной черте? Однако не исключено, что он может принять и рейгановскую форму «мира через силу». Об этой разновидности подхода к выстраиванию связей с Кремлем несколько дней назад упомянул Джулиани, не преминув добавить, что полностью его разделяет. «Горбачев, – отметил он, – дал совет Дональду Трампу, как победить, сказав, что Рональд Рейган загнал Советский Союз военными расходами в небытие». Остается только надеяться, что стратегической линией Вашингтона станет не этот вариант «прагматизма».

Источник

[ezup]

Перешли все границы: В США жестко высмеяли любовь Трампа и Путина

В эфире The Late Show Стивен Кольбер взял жесткое интервью у лидеров двух стран.

После победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, власть, которой осталось доживать считанные дни, начала панически хвататься за каждую возможность и стараться дискредитировать Трампа в глазах граждан Америки. Разумеется, к ним подключились СМИ.

В эфире юмористической передачи The Late Show на телеканале CBS News ведущий Стивен Кольбер заявил, что новым лидером Штатов после президентских выборов стал никто иной, как Владимир Путин.

Подобный слух заграничные СМИ начали распускать еще во время предвыборной гонки в США, чтобы убедить американцев, дескать, Трамп – это марионетка Путина. Вот, и Кольбер продолжил поддерживать эту версию, используя цитаты Дональда Трампа, в которых он называл президента России сильным лидером, а также высказывания различных политических деятелей, которые тоже поддерживают миф о зависимости Трампа от Путина. Для «усиления» эффекта, Стивен Кольбер решил еще больше высмеять «дружбу лидеров», и в эфире своего шоу «взял интервью» у нарисованных Владимира Путина и Дональда Трампа.

Разумеется, создатели шоу крайне гиперболизируют теплые отношения Путина и Трампа, а ведущий высмеивает их на протяжении всего интервью.

На видео передачи видно, как мультяшный Путин нашептывает «правильные ответы» на ухо мультяшному Дональду Трампу, когда тот отвечает на вопросы Кольбера. На замечание ведущего о том, что карикатура Путина подсказывает слова Трампу, рисованный президент США отвечает:

- Что?! Нет! Мы просто хорошие друзья. Мы так близки, что заканчиваем друг за другом…

После недолгого диалога, карикатурный Путин срывает с себя одежду и гипнотизирует карикатурного Трампа своими мышцами, чтобы тот отдал России Аляску. Соглашение мультяшные герои скрепили поцелуем.
Стивен Кольберт сообщил, что, по его мнению, Трамп всегда карикатурно следует за Путиным, поэтому он и использовал в своем шоу их нарисованные образы.

Источник видео: youtube.com/channel/UCMtFAi84ehTSYSE9XoHefig

Разумеется, подобные попытки высмеивания – это лишь старая история об антироссийских настроениях. С момента появления на политической арене Дональда Трампа, мир зашевелился, поняв, что новый президент намерен прекратить нелепое противостояние и привнести новую риторику в отношения с Россией. Нынешняя американская власть находится в состоянии паники, понимая, что изменение политического направления может привести к потере их власти и насиженных мест.

Подобные настроения поддерживают и некоторые СМИ, усердно продолжая демонизировать образ российского лидера. Однако стоит отметить, что большинство избирателей Трампа отдавали за него голос как раз по причине того, что устали от политического напряжения и не хотят войны с Россией, к которой могли бы привести демократы.

Источник фото: twitter.com/FacebookBychkov