RUFOR.ORG > Социум > Политика и экономика > Йемен » Йемен и американские «двойные стандарты»

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.04.2015, 14:43 #1   #1
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Йемен и американские «двойные стандарты»
ezup
ezup на форуме

В Йемене продолжается противостояние повстанцев-хуситов и сторонников-суннитов свергнутого президента Хади. Масла в огонь подливают авианалёты «ближневосточного НАТО»: коалиции государств, возглавляемых Саудовской Аравией. Эксперты считают, что ситуация в Йемене накалилась до предела и что Эр-Рияд задумал уже и наземное вторжение в страну. Также есть мнение, что американцы готовы взорвать Ближний Восток — посеять вражду между арабскими странами и извлечь из этого выгоду.



Саудиты явно желают воевать чужими руками. У Эр-Рияда есть современное оружие, есть деньги, есть нефть, но саудовскую армию боеспособной назвать можно только из вежливости. К примеру, Иран разгромил бы саудитов в два счёта. Тем не менее, считается, что участие в йеменской войне — это начало драки саудитов с персами. Но воевать королевство, повторимся, желает чужими руками.

Это доказывают последние события. Мохаммед бин Салман, министр обороны Саудовской Аравии, побывал в Египте, где имел продолжительную беседу в Каире с президентом ас-Сиси. Стороны решили укрепить и усилить военное сотрудничество. Каир и Эр-Рияд запланировали создание совместного комитета, задачей которого станет координация действий вооружённых сил стран Персидского залива на территории Саудовской Аравии.

Договорившиеся стороны не скрывают, против кого они объединяются. Главной угрозой безопасности был объявлен Иран, якобы поддерживающий йеменских хуситов.

Правда, доказательств иранской поддержки нет. Известно лишь миролюбивое заявление Тегерана о том, что бомбёжки Йемена необходимо остановить. Разумеется, саудиты этот мирный призыв отвергли.

«Как может Иран призывать нас прекратить боевые действия? — цитирует «Независимая газета» главу саудовского дипломатического ведомства Сауда аль-Фейсала. — Наоборот, это Иран вмешивается в процедуру принятия решений в Йемене».

По мнению руководителя Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Василия Кузнецова, которым он поделился с «Московским комсомольцем», саудиты боятся, что «хуситы возьмут власть в Йемене», и Саудовская Аравия в результате «окажется в шиитском окружении»: хуситы «использовали бы свои связи с Ираном для её шантажа».

«У Эр-Рияда ещё есть опасение, что начнется сближение Ирана с Западом, выход из-под санкций, и тогда Иран объективно оказывается региональным лидером, — добавил Кузнецов. — Вот это очень много объясняет в политике Саудовской Аравии. Кроме этого, есть, конечно желание доказать собственную дееспособность как регионального лидера и указать на то, что Йемен — это зона влияния Саудовской Аравии… Очевиден ещё один момент — что Саудовская Аравия пытается в связи с Йеменом усиливать арабское единство. То есть Лига арабских государств (ЛАГ) снова начинает играть некую роль. Если будет военная операция, кто её будет проводить? Саудовцы? Конечно, будут воевать египтяне, те же самые силы ЛАГ. Это даёт некий толчок к сплачиванию арабского мира на антииранской основе. Сплачивание — это, конечно, хорошо, но антииранская основа — это очень опасно».

Наконец, у саудитов есть и ещё одно опасение: «Если хуситы возьмут власть, саудовцы очень боятся начала выступлений шиитов внутри Саудовской Аравии. Вы знаете, что у Саудовской Аравии есть шиитское население. Есть чуть-чуть на юге, на границе с Йеменом — это племена, родственные хуситам. Есть они и в восточной провинции, ближе к Ираку, — там где основные залежи нефти. Саудовцы всегда боялись, что это их пятая колонна. Говорить о том, насколько обоснованы эти опасения, очень сложно, потому что мало «полевых» исследований по этому поводу, но теоретически это не безосновательно».

Заслуженный деятель науки РФ Георгий Мирский в беседе с корреспондентом «Независимой газеты» сказал, что Саудовская Аравия после бомбардировок уже не сможет отступиться от Йемена. С другой стороны, наземное вторжение может обойтись ей дорого.

«Йеменские войска лучше, чем саудовские, если не говорить о техническом снаряжении. Йеменцы — горцы, смелые и воинственные люди, и в схватке один на один они разобьют саудовцев, которым в горах или на узких улочках старинных городов техника не поможет», — отметил эксперт.

Ранее Йемен входил в сферу влияния Саудовской Аравии. Теперь Эр-Рияд стремится не допустить превращения раздираемой войной страны в шиитское государство. Если всё же после бомбардировок победа останется за хуситами, Эр-Рияд потеряет политическое лицо. Мирский поэтому считает, что саудиты войну останавливать не станут. Правда, выиграть они её не в состоянии.

Получается, что полная победа не светит никому: саудиты не смогут одержать полную победу, а хуситы не смогут сделать весь Йемен шиитским: удельный вес шиитов в стране составляет менее сорока процентов.

Важен и фактор международной помощи. «Йемен — беднейшая страна, и до сих пор она жила за счёт иностранной помощи, — напоминает Мирский. — В случае победы хуситов им просто перестанут помогать». Расклад простой: Египет, Иордания, Алжир, монархии Персидского залива пойдут за Саудовской Аравией и откажутся помогать Йемену. Иран не в состоянии взять на обеспечение целую страну. Кроме того, в Йемене огромное количество местных суннитов, которые вовсе не желают превращения страны в шиитское государство.

А что думают в Кремле по поводу разгорающегося конфликта, больше похожего на международный, нежели на региональный?

В газете «Известия» вышло интервью с секретарём Совета безопасности России Николаем Патрушевым. Речь шла как раз о ситуации в Йемене.

По мнению секретаря Совбеза, у Йемена важное географическое значение, поскольку страна имеет выход в Красное море и Аденский залив, и «фактически контролирует Баб-эль-Мандебский пролив». У йеменских берегов проходят основные пути транспортировки нефти. «Господство над Йеменом, — объяснил Патрушев, — позволяет установить контроль над торговыми и военными путями в Индийском океане. Стремление изменить существующий баланс сил в регионе в чью-либо сторону может привести к длительной войне».

«В конфликт втягиваются все новые и новые государства: Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет, Иордания, Марокко, Пакистан, Судан. Ситуация может перерасти в широкое противостояние между суннитами и шиитами, а впоследствии и в более острый конфликт между арабскими странами и Ираном».


По словам Патрушева, проводимая военная кампания подтверждает кризис в международных организациях: ведь вмешательство началось без санкции Совета безопасности ООН (зато при согласии США).

Эксперт напомнил, что йеменские хуситы выступают за проведение независимой от внешнего влияния политики. Когда они установили контроль над северной частью Йемена, президент Хади сбежал на юг, а затем и покинул страну. Примечательно, что США и их союзники оценили события в Йемене как государственный переворот. «Кстати, у Хади к этому времени срок президентских полномочий уже истёк», — сказал Патрушев.

«Напрашивается аналогия с ситуацией на Украине, где законно избранный президент Виктор Янукович также был вынужден покинуть вначале Киев, а затем и страну. Но в том случае американцы и европейцы те события госпереворотом не признали, а немедленно объявили, что покинувший страну президент утратил легитимность как глава государства.

Подчеркну очевидные двойные стандарты, которые США, а за ними якобы «прогрессивная» общественность традиционно используют при оценке аналогичных событий».


Принципиальная позиция России состоит в том, отметил товарищ Патрушев, что во главе переговорного процесса должна встать Организация Объединённых Наций и её Совбез. Разрешение же конфликта в Йемене военным путём приведёт эту страну к сценарию Ливии, Сирии или Ирака.

Мнение о «двойных стандартах» высказал и другой эксперт — главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов. По его словам, Йемен — это пример использования США практики «двойных стандартов».

«В последние годы эту страну сотрясала череда гражданских конфликтов. В них откровенно вмешивалась Саудовская Аравия, да и сами США», — сказал он «Свободной прессе».

«США ведут сложную игру. Как мне представляется, они вынуждены демонстрировать своим арабским союзникам, что, несмотря на их переговоры с Ираном, а также отстранённое отношение к тому, что иранцы участвуют в военных действиях в Ираке против «Исламского государства», они не считают Тегеран своим стратегическим союзником.

А в Йемене против Ирана, наоборот, выдвигается обвинение, что он поддерживает повстанцев-хуситов. Это тоже проявление «двойных стандартов». И типичная для Вашингтона беспринципность. Когда американцам выгодно, чтобы силами иранцев были повержены их противники, которые слишком много возомнили о себе в Ираке и Сирии, они закрывают глаза на иранское участие».


В других случаях наоборот — США пытаются этому препятствовать, заметил эксперт. Это старая формула, сказал он: «У государства нет постоянных союзников, а есть только постоянные интересы».

Таким образом, добавим в заключение, США действуют по старым методичкам: «разделяй и властвуй» и «интересы США превыше всего». То, что для Вашингтона выгодно, одобряется и переименовывается в соответствии с методичками. То, что интересы Белого дома может ущемить, всячески преследуется и обзывается неприятными словами. Всем ведь известно, что Вашингтон не выступает за демократизацию Саудовской Аравии, где запросто рубят головы, а о «толерантности» и речи нет. И когда саудиты полезли очертя голову воевать в Йемен, да ещё коалицию сколотили, в США обрадовались: теперь, если в ситуацию вмешается шиитский Иран, на Ближнем Востоке вспыхнет война, и горячо станет и Саудовской Аравии, и Ирану, и Йемену. В итоге взлетит цена на нефть (она уже пошла вверх), и американский сланцевый нефтепром, с которым, по экспертным слухам, вела конкурентную войну королевская семья из Эр-Рияда, возродится. В результате США убьют одним выстрелом трёх зайцев: накажут строптивых саудовцев, ослабят персов и посадят в Йемене марионеточное правительство. При этом Вашингтон прямого участия в войне принимать не планирует.

Правда, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 10.10.2016, 10:26 #2   #2
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Йемен и американские «двойные стандарты»
ezup
ezup на форуме

Американский эсминец DDG-87 Mason подвергся ракетному обстрелу у берегов Йемена

Информационное агентство Рейтер, ссылаясь на представителей Пентагона, сообщает о том, что американский эсминец попал под (внимание!) ракетный обстрел у берегов Йемена. При этом в американском военном ведомстве утверждают, что корабль был обстрелян в тот момент, когда находился в нейтральных водах. В сводках информагентства говорится, что «ракеты могли выпустить хуситы, активно действующие в Йемене».

Рейтер сообщает, что в результате атаки на эсминец никто из его членов экипажа не пострадал.

Из материала становится известно, что в сторону американского эсминца DDG-87 (Mason) были выпущены две неуправляемые ракеты. Об этом в ходе выступления перед журналистами сообщил официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис. По словам Дэвиса, ракеты выпускались в сторону DDG-87 (Mason) с интервалом примерно в 60 минут.




Для справки: DDG-87 (Mason) – эсминец ВМС США, приписанный к военно-морской базе Норфолк. В эксплуатацию введён в 2003 году. Нормальное водоизмещение около 7 тыс. тонн. Осадка – 9,4 м. Экипаж – 380 человек, включая не менее 30 офицеров. Имеет частичную кевларовую бронезащиту. На борту несёт элементы системы «Иджис». Имеет авиагруппу, состоящую из двух вертолётов.

Напомним, что несколько дней назад у берегов Йемена было уничтожено судно ОАЭ. Речь о катамаране, который ранее принадлежал ВМС США. По заверениям ОАЭ, судно доставляло в Йемен гуманитарную помощь. В Йемене же считают, что на борту катамарана в страну ввозилось оружие.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 10.10.2016, 21:28 #3   #3
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Йемен и американские «двойные стандарты»
ezup
ezup на форуме

Повод для войны или дыры в ПВО? Позорный провал эсминца Мэйсон ВМФ США



На первый взгляд мировой океан — просторная территория. Плыви куда хочешь, никто тебе и слова не скажет. На деле же через все моря и океаны проходят трассы, на которых вероятность встретить корабль возрастает многократно. Более того, на этих трассах встречаются перекрестки и узкие места, где зачастую собираются своеобразные морские «пробки». Баб-эль-Мандебский пролив — как раз одно из таких мест.

Узкое горлышко Красного моря является одним из самых загруженных проливов на Планете. Ежедневно через него проходит множество судов, следующих из Азии в Европу и обратно. Контроль над этим перекрестком — лакомый кусочек для любого, кто хочет иметь влияние на международную торговлю. Не удивительно, что к Баб-эль-Мандебскому проливу приковано пристальное внимание американцев.

Контролировать пролив не просто. Мизерная по сравнению с возможностями противокорабельных ракет ширина пролива позволяет накрывать идущие по нему суда прямо с берега, но если западный берег принадлежит более-менее предсказуемым государствам, то на восточном берегу расположился охваченный гражданской войной Йемен.

На сегодняшний день эта война ведется официальным правительством Йемена при поддержке Саудовской Аравии, а США формально остаются в стороне. Однако без военной помощи Штатов покончить с повстанцами у СА никак не получается. Требуется непосредственное участие Штатов, чтобы окончательно утвердить контроль за одним из важнейших для мировой экономики проливов. Нужен только повод.


Фото: uinp.info

Поиск повода для военного вторжения — одно из главных умений американских дипломатов. Не раз Соединенные Штаты демонстрировали способность организовать удачное стечение обстоятельств, позволяющее им развязать войну в той или иной точке планеты. И последние события в районе Баб-эль-Мандебского пролива говорят о том, что США, скорее всего, ищут повода для вторжения.

Ракетная атака

В ночь на десятое октября по эсминцу ВМС США USS Mason типа Арли Бёрк с контролируемого хуситскими повстанцами побережья было выпущено две ракеты неизвестного типа. По данным информационного агентства «Рейтер», обе ракеты не долетели до американского эсминца и упали в воду. В результате никто из американских военных не пострадал, ничего страшного вроде бы не случилось.

Все бы хорошо, только представители хуситов категорически отрицают свою причастность к атаке на американский корабль. И есть все основания предполагать, что повстанцы говорят правду.
Сразу настораживает, что в сообщении «Рейтер» нет ни слова о перехвате целей, хотя Арли Бёрк — эсминец с весьма развитой системой ПВО и ПРО. Эти корабли даже являются элементом противоракетной обороны США. Быть может, команда корабля попросту прозевала пуск? Ответить на этот вопрос читателям Слова и Дела поможет военный эксперт, капитан третьего ранга запаса Дмитрий Викторович Литовкин.
«Бесспорно, зенитно-ракетные системы видели эти пуски, поскольку корабль находился там в боевом состоянии. Радиолокационная станция фиксирует запуск, высчитываются траектории этих ракет. Со стороны повстанцев не сильно современные ракеты использовались, поэтому было время на принятие решения. Поверьте мне, не спят американцы».
Более того, USS Mason оказался в этом районе не случайно. Несколькими днями ранее в том же районе противокорабельной ракетой был потоплен катамаран HSV-2 Swift, переданный американцами властям Саудовской Аравии. По мнению Дмитрия Викторовича Литовкина, это и послужило поводом для прибытия к берегам Йемена американского эсминца:
Саудовская Аравия — это ближайший союзник США в этом регионе. Соединенные Штаты снабжали Саудовскую Аравию оружием, в том числе и при подготовке операции в Йемене. Поэтому военный корабль США мог присутствовать в этом районе как наблюдатель. Особенно после потопления катамарана они могли специально направить туда корабль, чтобы предотвращать подобные инциденты.
Цели и задачи

Но если американцы видели несущиеся к их кораблю ракеты и были готовы именно к такому варианту развития событий, то почему же они не стали их сбивать еще на подходе? Вполне возможно, что БИУС корабля посчитала, что траектория полета ракет не угрожает кораблю. Однако нельзя исключать и вариант, что американское командование было бы не против, если бы ракеты успешно поразили цель. Такие случаи в истории американского флота уже бывали. Стоит только вспомнить случай с броненосцем Мэн, который послужил поводом для начала испано-американской войны.


Фото: soldat.by

Здесь нужно отметить, что ракеты по USS Mason шли с большим разрывом по времени. Для гарантированного потопления было бы логично выпускать пару ракет залпом, а разрыв по времени свидетельствует, что перед атаковавшими стояла задача попасть именно одной ракетой. Так меньше шансов утопить американский эсминец, чтобы потом весь мир облетели фотографии поврежденного корабля, подтверждая право американцев вводить войска в Йемен.

Целью как первой, так и второй ракеты был именно эсминец США, а вот задача остается неизвестной. Для повстанцев атака на американский военный корабль явно не имела смысла, поскольку они и так довольно неплохо справляются с противостоянием Саудовской Аравии. Привлекать дополнительных противников им явно не с руки. А вот для саудитов и американцев успешное поражение USS Mason с минимальными потерями среди экипажа стало бы удобным поводом открыть второй фронт в борьбе с неугодными представителями хуситского населения Йемена.


Автор: Григорий Романович Ажданин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 13.10.2016, 12:37 #4   #4
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Йемен и американские «двойные стандарты»
ezup
ezup на форуме

«Арли Бёрк» наносит ответный удар: США открыли огонь по Йемену




ВС Соединенных Штатов открыли стрельбу по территории Йемена и сровняли с землей три радиолокационные станции. Об этом заявил представитель Пентагона Питер Кук.

Ранним утром четверга военнослужащие США ударили по трем радарам на территории, подконтрольной повстанцам-хуситам вблизи побережья Красного моря.

По оценкам американского командования, все три РЛС удалось уничтожить.

При этом Пентагон заявляет, что удары по территориям Йемена были произведены с целью самообороны. В ведомстве заявляют об имеющейся угрозе для безопасности военнослужащих и кораблей в регионе.

Напомним, ранее появилась информация о ракетном обстреле, которому подвергся эсминец ВМС США Mason.

Источник фото: staticflickr.com
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 17.10.2016, 01:36 #5   #5
ezup
ezup на форуме
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Йемен и американские «двойные стандарты»
ezup
ezup на форуме

Хуситы не в силах нанести урон американским эсминцам




Американский эсминец «Мэйсон» в воскресенье уже в третий раз подвергся обстрелу с территории Йемена. Этот факт говорит о том, что йеменские повстанцы имеют серьезное стремление нанести удар по американским кораблям, к которым у хуситов «большие счеты». Однако одного желания слишком мало – вряд ли они смогут причинить ВМС США даже минимальный урон. И тому есть объяснения.

Эсминец ВМС США «Мэйсон» в Красном море в третий раз подвергся обстрелу с территории Йемена, которую контролируют повстанцы-хуситы. «По нему стреляли крылатыми ракетами с побережья», – заявил начальник штаба ВМС США адмирал Джон Ричардсон. Источники Associated Press в Пентагоне также отметили, что по эсминцу было выпущено несколько ракет. Однако «корабль предпринял контрмеры и не был поврежден», добавил телеканал NBC со ссылкой на источники в американских ВМС.

Три покушения на эсминец четвертого поколения

Напомним, американский эсминец «Мэйсон» принадлежит к типу «Арли Берк» – эскадренных миноносцев с управляемым ракетным оружием четвертого поколения. «Мэйсон» был спущен на воду в 2001 году, его водоизмещение составляет 6950 тонн. Корабль, в частности, оснащен боевой защитной системой «Иджис», может нести до 74 ракет, включая крылатые. Инцидент с «Мэйсоном» стал прецедентом – это первый в истории случай применения противокорабельных ракет (ПКР) против американских военных кораблей.

Впервые «Мэйсон» попал под ракетный обстрел в международных водах около побережья Йемена в понедельник, корабль повреждений не получил. Обе ракеты упали в воду, не достигнув цели. «Мэйсон», в свою очередь, выпустил несколько зенитных ракет, чтобы отбить атаку. В среду у берегов Йемена «Мэйсон» подвергся второму ракетному обстрелу. Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук после этого заявил, что США имеют полное право ответить на ракетные обстрелы «подобающим образом». В четверг стало известно, что вооруженные силы США нанесли удары по трем установкам РЛС в Йемене. «Распоряжение об ударах отдал президент США Барак Обама по рекомендации министра обороны Эштона Картера и главы Комитета начальников штабов ВС США генерала Джозефа Данфорда», – пояснил Кук.

При этом хуситы отрицают свою причастность к обстрелу американского эсминца: «Обвинения беспочвенны, армия (подконтрольные хуситам подразделения) и народные комитеты не имеют никакого отношения к обстрелу», – заявил в четверг источник в руководстве повстанцев. Между тем, несмотря на усилившуюся напряженность между Штатами и повстанцами, в воскресенье хуситы освободили двух граждан США, подозреваемых в шпионаже.

Ракеты пока не долетают

В США, однако, считают, что ракеты были выпущены именно с территории Йемена и именно хуситами. Об этом ранее заявил представитель Пентагона Джефф Дэвис. При этом он предположил, что использовались противокорабельные ракеты Silkworm, которые находятся в арсенале армии Ирана. Silkworm, в дословном переводе «Шелковичный червь», – китайская противокорабельная ракета серии HY, потомок советской ПКР П-15 «Термит». Она активно экспортировалась Китаем в страны Ближнего Востока, использовалась в ирано-иракском конфликте в 1980-е годы. В 1991 году Ирак атаковал этими ракетами американский корабль (также безуспешно), кроме того, ракеты использовались во время войны в Ираке.

По мнению военного аналитика Юрия Лямина, судя по видео последствий удара США по установкам РЛС в Йемене, удары по кораблям «Мэйсон» и «Понсе» могли нанести из зенитно-ракетного комплекса С-75 «Двина». Такого рода комплексы советского производства состоят на вооружении армии Йемена – еще с тех времен, когда Южный Йемен был региональным союзником СССР.

Какие в точности использовались ракеты, можно только предполагать, заметил директор программы Центра политических исследований России Вадим Козюлин. Однако он подчеркнул, что склоняется к точке зрения Штатов, «поскольку их это касается напрямую», в пользу иранских ракет. «Причем дальность их очень невелика – до 20 километров. Вполне возможно, что они просто не долетают», – пояснил эксперт. Он напомнил, что в США предполагают, что при обстреле в среду одна из ракет не долетела, а вторую, возможно, они отразили сами.

«Йемен имеет потенциал и желание достать в том числе и корабли США»

Однако «сам факт, что поставки ракет туда ведутся и там есть обученные экипажи таких комплексов, уже указывает, что Йемен имеет потенциал бороться с кораблями противника и желание достать в том числе и американские корабли», отметил эксперт. По его мнению, «стоит ожидать продолжения этой истории, появятся и более мощные комплексы».

В то же время собеседник не исключил, что хуситы могут и не быть уверены на сто процентов, чей это корабль – он находится в море, то есть не в прямой видимости: «Они могут обстреливать любые корабли, которые выглядят как военные, поскольку понимают, что боевым кораблям союзников тут делать нечего», – заметил Козюлин.

Напомним, официально США не присоединились к коалиции во главе с саудовцами, которые оказывают поддержку свергнутому правительству Йемена, то есть формально американцы пытаются склонить враждующие стороны к мирному соглашению. Так что по факту хуситы сражаются с арабской коалицией и «будут продолжать обстрелы», указал Козюлин.

«Счеты к США у хуситов большие»

Однако нельзя не помнить об отрицательном отношении хуситов к США, которые поставляют оружие Саудовской Аравии, в том числе кассетные боеприпасы, авиабомбы, напомнил эксперт. Отметим, что, по данным Reuters, в прошлом году администрация Барака Обамы продала Саудовской Аравии оружия на 1,3 млрд долларов. Между тем американские авиабомбы использовались и во время налетов, жертвами которых становятся мирные граждане, в том числе участники свадебных церемоний. «Счеты к США у хуситов, у йеменцев в целом большие», – подчеркнул эксперт.

В пятницу The New York Times также констатировала: полтора года бомбежек, гибель нескольких тысяч мирных жителей разжигают в Йемене гнев не только по отношению к саудовцам, но и к их покровителям в Вашингтоне: «Американцы оказывали покровительство (руководимой саудитами коалиции) и руководили войной с самого начала», – подчеркнул изданию представитель йеменских повстанцев, бригадный генерал Шараф Лукман. Многие в Йемене утверждают, что удары США стали первым публичным доказательством того, что Штаты уже долгое время проводят «расширенную кампанию» в стране и оказывают военную помощь Саудовской Аравии, подчеркнула The NYT. С тем, что «американцы достаточно активно участвуют в борьбе против хуситов», соглалашается и директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Он пояснил, что в боевых действиях проводится целый ряд военных частных кампаний. «Это вполне логичное действие американцев по отношению к противнику, который представляет интересы Ирана, ничего особенного тут нет», – подчеркнул политолог.

«С американскими кораблями такой номер не пройдет»

Между тем Козюлин указал, что борьба хуситов с американцами будет весьма непростой: «Американцы эти угрозы, естественно, учитывают. У них довольно развитые средства отражения. На сегодняшний день американский флот – самый современный в мире. Поэтому подбить этот боевой корабль будет очень сложно», – подчеркнул собеседник.

У повстанцев уже был повод отметить маленькую победу над «самым современным флотом в мире». Около двух недель крылатая ракета, запущенная хуситами, нанесла серьезные повреждения катамарану HSV Swift – невооруженному высокоскоростному транспортному судну, которое ОАЭ арендовали у США. Однако он не был оборудован противоракетными средствами, указал собеседник. «С американскими кораблями такой номер не пройдет», – полагает Козюлин.

Экипаж американских военных кораблей также один из самых обученных в мире, добавил эксперт. «Теперь они знают, чего опасаться, и всегда находятся в готовности, – заметил он. – Но главное – техника. У них очень хорошая защита от самых разных средств нападения».

Напомним, в Йемене с августа 2014 года продолжается противостояние между правительственными силами и мятежным движением «Ансар Аллах» (хуситами). В наиболее активную фазу оно перешло с вторжением в марте 2015 года коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Новая тема Ответить

Метки
йемен


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мир применил к Пхеньяну двойные стандарты ezup КНДР 0 19.08.2017 14:53
Йемен предложил открыть небо для российских ВКС ezup Йемен 0 22.08.2016 19:42
Крым и двойные стандарты Запада ("Telesur TV", Венесуэла) ezup Мировые проблемы 0 08.11.2015 15:05
Йемен: хуситы не сдаются, а саудиты дружат с Кремлём ezup Йемен 0 23.04.2015 23:22
Йемен на пути к распаду ezup Йемен 0 02.04.2015 18:14