RUFOR.ORG > Социум > Политика и экономика > США » Американские СМИ брызжут слюной, говоря о Путине

Новая тема Ответить
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.09.2016, 17:59 #1   #1
ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Американские СМИ брызжут слюной, говоря о Путине
ezup
ezup вне форума



Западная журналистика у нас в стране отчего-то очень долгое время воспринималась как объективная и даже честная. Именно такое выражение можно было услышать еще несколько лет назад, а из уст самых наивных и сегодня – честная журналистика. Это как храбрый трус или чистый грязнуля.

Что самое удивительное – западная журналистская среда в какой-то момент действительно поверила, что у них есть какой-то кодекс или свод принципов, например, объективности.

Сегодня, когда руководство медиа-холдингов требует от журналистов должного уровня преданности и спускает их словно злых псов на неудобный инфоповод, некоторые журналисты начинают вредную рефлексию и требуют какой-то там беспристрастности.

Вот и редакция The National Interest возмущается:
«Вместе Путин и Трамп как будто специально созданы для того, чтобы вынуждать журналистов отказываться не только от принципа объективности, но и от необходимых стандартов предоставления доказательств»

inosmi.net

Какие доказательства? Сегодня даже МОК не предоставляет доказательств, а вы хотите их от ваших коллег журналистов?

Но тенденция интересная – западная журналистика не только признается в том, что необъективна и беспристрастна по отношению к лидеру суверенной страны, а значит к освещению событий в этой стране – России, но, словами другого журналиста – Джима Рутенберга из New York Times:
«У журналистов попросту нет иного выбора, кроме как забыть о «нормальных» стандартах журналистики в процессе освещения предвыборной кампании кандидата-республиканца Дональда Трампа»
По поводу Владимира Путина у Джима те же соображения.

Западный джентльмен играет честно, только пока может выигрывать. В противном случае, если ему не хватит козырей, он может в качестве джокера использовать и ствол любимого Кольта.


walldevil.com

Почему журналисты ставят на одну линию Дональда Трампа и Владимира Путина, учитывая, что между ними гораздо больше различий, начиная с того, что они патриоты разных стран?

Дональд Трамп в своей избирательной компании изобличает болезни Америки и предлагает их лечение. Ему пытается противостоять Клинтон с обещаниями продолжить предыдущий курс и окончательно загнать звездно-полосатого осла.

Владимир Путин на словах и на деле указывает на ущербность, преступность и несправедливость того мира, что возводился на планете под властью США и предлагает альтернативу.

Ну и что тут еще остается западным журналистам?

Все верно – только лгать.

Правда, это не вырождение западной журналистики. Честной она не была никогда. Стоит только вспомнить маккартистское движение, когда в Штатах массовой чистке и казням подвергся госаппарат, профсоюзы, университеты, коммунизм был объявлен вне закона, а коммунистические партии были запрещены. Журналисты тогда все это одобряли и всячески поддерживали.

Сегодня не изменилось ничего...

Автор: Сергей Черкасов
 
Вверх
Ответить с цитированием