[ezup]

Есть подозрение, что слухи об одержимости Запада русофобией очень преувеличены. Это технологии. Кстати, у нас с западофобией вообще не густо. Скорее, характерно дерзкое пренебрежение, если не презрение. Разумеется, есть за бугром и бедолаги, неизлечимо пострадавшие от хронической русофрении. Однако большинство граждан в странах с неприятной для нас официальной позицией их правителей, хотелось бы верить, излечимо. Интересно было бы знать, какой процент среди наших сограждан с доверием относится к западной идеологии, антикремлёвской агитации и антироссийской пропаганде. Кажется, не велика была бы доля.

Чрезмерное восхваление Запада, западников, западных и прозападных лидеров — это в значительной мере наша традиция. Возникла при столкновении идеологий в особых советских условиях, о которых было сказано много правды (вранья тоже хватало) во время горбачёвской перестройки. И нет сомнений, что не позволять себе пачкать мозги и принуждать к единомыслию в пользу начальства — нормальная реакция нормальных людей.

В самом деле, складывается впечатление, что советское западничество, особенно молодёжное, в изрядной мере носило протестный характер. И, внутренне сопротивляясь апологии коммунизма, с послевоенных времён фрондёры воображали западную идиллию в пику реальному, часто данному в не очень приятных ощущениях, социалистическому укладу .

Volens nolens («волей-неволей»), в этом случае стоило бы перевести с латыни как добровольно-принудительную ориентацию на западные ценности. У нас сегодня ситуация радикально отличается от советской. И тут можем заметить каверзу судьбы: кажется, граждане западных стран уже накопили достаточно скепсиса, чтобы не верить собственному своему агитпропу. Они идут путём, который мы прошли четверть века назад?

Забавно, но внедрёж западных понятий о жизни, навязываемых «вражьими голосами» нам на нашем языке из западных рупоров, вызывает насмешки по обе стороны границы. Довольно хлопотно искать мнения западных публицистов и социологов, не пожелавших продаться за карьеру и премии, но есть такие, и это не только сатирики. Штатные же рупоры Запада, как зануды, несут нам в уши и души всё то же, с поправкой на «призрак коммунизма», конечно. Что и не плохо, поскольку склоняет к юмору. То есть, склоняло бы, если бы ложь и клевета не летели в сторону обездоленных и беззащитных.

Свежий пример — статья немецких пропагандистов правящей в ФРГ партии ХДС. Может возникнуть иллюзия, что в сфере пропаганды «петрушечники» с «шарманщиками» объединились только года 2-3 назад, из-за майдана. Однако хозяева марионеток и петрушек не повторили историю кукольников прошлых веков — шарманки в нашем веке электронные, называются СМИ, а большая часть в руках условного Запада.

О вложениях США, благодаря печенькам Нуланд, известно широко. О вкладе ФРГ во внедрение в украинский социум евросоюзных фантазий известно меньше, чем о «гостинцах» из Штатов, хотя евро из ЕС на создание новых убеждений втекло в Украину для рекламы образа не меньше, чем долларов госдепа. Только командовать употреблением Украины ЕС не позволяли и пока не разрешают — США держали союзников на коротком поводке.

Сравнивая убедительность доводов, сторонний наблюдатель может попытаться сделать объективный вывод, но мы не сторонние. Это нас причисляют к гражданам страны, сбившей над Донбассом гражданский самолёт. Делают это бездоказательно и нагло. Это наших, а не соседских спортсменов, включая параолимпийцев, третировали, растоптав презумпцию невиновности. Это под наше право проводить чемпионат подкапываются, раскручивая скандалы с ФИФА. Спорить с любителями двойных стандартов нет никакого смысла — не в коня корм.

Пожалуй, от информационного давления может защитить то же, что когда-то помогало иронично настроенным советским гражданам. Есть, правда, деталь. Угроза потери суверенности для РФ — не тема для шуток. Что до иронии судьбы и повторения истории в виде фарса, то имя украинского президента напоминает о персонаже кукольных театров, популярных в России с 17-18 века, а версия происхождения его имени, предлагает поразмыслить об эволюции лексикона и ещё о приличиях. Если правда, что имя Петрушка закрепилось из-за шута императрицы, то это всего лишь совпадение.

Или нет? Страшноватый кукольный театр с участием голов, говорящих в телевизорах… Оруэлл отдыхает. В конкретном случае относящейся к нам фобии, или русофрении, если угодно, ряд влиятельных политиков определился со своим мнением о наших лидерах и месте России в мире. Люди они наверняка опытные и умные. Следовательно, при их максимально высоком уровне информированности о реальном положении, говорить о толковании фактов на уровне комиксов и бульварщины им приходится умышленно — это не корявый навык, а устоявшаяся практика применения двойных стандартов.

Кроме того, тысячи раз повторяемая ложь через некоторое время обычными людьми, гражданами ЕС, например, воспринимается наравне с правдой — дело не в качестве правды, а частоте лживых утверждений, пока можно утверждать. То есть, пока не распространится информация, опровергающая коллективную ложь большого числа политиков, блокирующихся с Вашингтоном.

Пример? Постепенное изменение отношения основных политиков ЕС к постмайданной хунте в СМИ обозначилось чётко. А теперь они прозрели и говорят о неспособности режима и наглой коррупции? Да нет, они и раньше обладали информацией, в сравнении с которой обыватели в их странах кажутся полными незнайками. Просто Берлин и Париж, например, озвучивают свои позиции из-за отказа заключать трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП) (англ. Transatlantic Trade and Investment Partnership). Закрывать и дальше глаза на нацистские и прочие украинские бесчинства уже не обязательно.

В этом случае клан Порошенко в самом деле проявляется в виде куклы. На любой вкус: если Байдену нравится дёргать за верёвочки, Петя – марионетка. Если канцлерина Ангела предпочитает перчаточных петрушек, то он может побыть и таким. Когда киевское «правительство» называют марионеточным, хочется вспомнить историю латиноамериканских диктатур. При большом сходстве, как кажется, всё же, украинский — не тот случай.

Режим в Киеве петрушечный, а не марионеточный — это почти полное повторение традиций бродячих кукольных театров двух-трёхвековой давности. Когда состоялся сговор с шарманщиками, популярность Петрушки стала угасать.

Вывод получается только об информационном сопровождении украинской авантюры крупных акул коллективного Запада. Кровавую нацистскую пьесу на Украине играли под «песни» СМИ (это и есть шарманки в новой ипостаси?). Подавляющее информационное превосходство отступает слишком медленно. «Зрители» этого театра в разных странах постепенно прозревают и это уже не могут не учитывать власть предержащие — долго дурачить всех ещё никому не удавалось.

Меркель, вчера выступавшая на предвыборном мероприятия Христианско-демократической партии в Шверине, пока не может сказать ничего, кроме того, что она уже сотни раз говорила. Так полагается действовать не рядовым, а элитарным марионеткам. Её неотвязный шут Петя только именем совпадает с шутом императрицы Анны Иоанновны. И фрау Ангела в сравнении с императрицей великой империи очень проигрывает.

Фарс в том, что лидеры ЕС используют Петра Порошенко как Петрушку, сами являясь марионетками глобальных ТНК. И если обычный фарс считается комедией лёгкого содержания с чисто внешними комическими приёмами, то украинский фарс — так густо замешан на трагедиях и страданиях, что не до смеха. Если это фарс, то очень чернушный.

Возможно, по этой причине Запад устами своих политиков и СМИ вынужден тупо настаивать на том, что Крым аннексирован, а Косово нет, что польская, румынская и болгарская бронетехника горела в Донбассе вместе с восточноевропейскими экипажами, бывшими братьями по оружию Варшавского договора, скрывать, а во всеуслышание говорить о российских танках, как вчера в Шверине Меркель.

И ничего другого мы от них не услышим, пока нынешняя не бисмарковская, а евросоюзная Realpolitik не заставит их считаться с Россией. Нам бы только день простоять да ночь продержаться? Как кибальчишам? Похоже, так.

Автор: Владимир Отбойников

Источник фото: rrnews.ru