Новая тема Ответить |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
19.09.2013, 12:32 #64 | #64 |
|
Цитата
Отсюда вытекает естественный вопрос....
Для тех кто не разрушает существует масса других: как? когда? для чего? а также: кто? опираясь на кого? и т. д. и т. п. Цитата
Если женщина, выслушав рекомендации о полезности яблока, съедает его, и затем дает яблоко своему мужу - это естественно и это - от лукавого... |
|
02.08.2014, 19:49 #67 | #67 |
|
Займемся апологией социализма в СССР.
О негативных его сторонах мы многое читали. А были ли какие-либо позитивные? Цитата
Именно такие сводные данные, которые не могут быть опровергнуты, приведены мной в картине раздела мира в 1876 и 1914 годах (в § 6) и раздела желдорог всего мира в 1890 и 1913 годах (в § 7). Желдороги, это — итоги самых главных отраслей капиталистической промышленности, каменноугольной и железоделательной, итоги — и наиболее наглядные показатели развития мировой торговли и буржуазно-демократической цивилизации. Как связаны желдороги с крупным производством, с монополиями, с синдикатами, картелями, трестами, банками, с финансовой олигархией, это показано в предыдущих главах книги. Распределение желдорожной сети, неравномерность его, неравномерность её развития, это — итоги современного, монополистического капитализма во всемирном масштабе. И эти итоги показывают абсолютную неизбежность империалистских войн
Сейчас очень модно приравнивать весь опыт социализма к сталинским репрессиям, основной упор делается на количество жертв. Однако, такое логическое построение никому не пришло бы в голову из современников Сталина. Потому что в большинстве европейских стран еще были живы его современники, у которых руки были «по локоть в крови». 1 мировая война - это чудовищное преступление того капитализма, который был до существования СССР. 1 мировая война характеризуется следующим «как наиболее эффективно организовать производства такого оружия, которое убьет наибольшее количество людей». Это ли не достижение прогресса, доказывающее, что люди, жившие в прошлые эпохи были непроходимыми тупицами? Т. е. решение о построении такого общества, в котором капитализм не будет допущен было вполне логично, если не морально оправдано... Любой вопрос, заданный по поводу социализма в СССР не имеет однозначного ответа, как это сейчас пытаются представить... Но для чего это все нужно? Зачем ворошить прошлое? Иными словами, насколько это актуально? Это было бы действительно прошлым, если бы не... Многие страны, в т. ч. и практически все бывшие европейские социалистические страны начали строить у себя капитализм по досоветским лекалам... Существовании СССР заставило капитализм 19-начала 20 века стать чем-то другим, в частности в некоторых странах были обеспечены даже более высокие социальные гарантии, чем при социализме. Т. е. произошел процесс, в общих чертах описанный Гегелем: тезис-антитезис-снятие. Теперь это «снятие» стало новым тезисом. А в некоторых странах произошло возвращение на 2 шага назад... |
|
Новая тема Ответить |
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Почему СССР победил гитлеровский «евросоюз» | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 29.12.2019 20:19 |
Грядущий ужас революции. Или СССР 2.0? Социализм и капитализм: преимущества и недостатки | ezup | Исторические взгляды на развитие страны | 0 | 12.02.2019 18:57 |
Госпрограмма вооружений: Силуанов победил Шойгу | ezup | ВПК | 0 | 30.03.2018 23:39 |
На референдуме в Британии победил… Путин | ezup | Великобритания | 3 | 11.07.2016 13:11 |
В СМИ пишут о планах израильских спецслужб по устранению Обамы, папа римский назвал капитализм тиранией, а таджики вторглись к узбекам | ezup | Геополитическая мозаика | 0 | 29.11.2013 17:48 |