Издательский брак

Виссарион Шпанский · 08.01.2015, 17:05 #1

Наиболее неряшливо изданная книга, на моей памяти, принадлежит "научному изданию" под названием ООО "Академический проект".
Это "Оправдание добра" - Владимира Сергеевича Соловьева.
С компьютерной вёрсткой А.Н. Бугая и корректорством Т. Коноваловой.

Пропустим чужое предисловие и обширное оглавление труда, начинающих книгу.
Что мы видим дальше?
2-ое предисловие Соловьева к своему труду стр. 55-59 напечатано без ошибок.
Но вот начиная с 1-го предисловия (стр. 60-76) книга набирает ошибки, как снежный ком.

стр. 62: моКла вм. моГла
стр. 63: назвал ее за это великоМ вм. великоЙ
стр. 64: и дает правде наказание "враждебной судьбы" вм. наказания - название (?)
от этоЮ вм. от этоГО
талантливого в злополучного вм. в - и
стр. 68: не дано подушки успокоения для ума его и провести вм. провести - совести (?)
стр. 69: все лица тогА же вм. тогО же
имеют одинокий авторитет вм. одинокий - одинаковый (?)
его принижаю за смысл жизни вм. принижаю - принимаю (?)
стр. 72: безналичия вм. безначалия (?)
стр. 73: воззрения совладают вм. совладают - совпадают (?)

Борона · 08.01.2015, 17:08 #2

Точно литератор

Виссарион Шпанский · 08.01.2015, 18:18 #3

Цитата

Сообщение от Борона

Точно литератор

Я ничего не пишу

Даже очерки и фельетоны.

Далее идёт Введение (стр. 77-102)
стр. 84: образцу внимание вм. обращу
стр. 101: не может ли она тактике зависеть вм. тактике - также (?)

Борона · 08.01.2015, 20:29 #4

Цитата

Сообщение от Виссарион Шпанский

Я ничего не пишу

Даже очерки и фельетоны.

А как же посты в теме про гоголя. чем не фельетон

Виссарион Шпанский · 08.01.2015, 21:02 #5

Цитата

Сообщение от Борона

А как же посты в теме про гоголя. чем не фельетон

Ничем мой пост там не фельетон. Ни формальными признаками, ни сутью.

Глава первая (стр. 105-123)
стр. 105: важнейшее чисто занимают вм. чисто - место (?)
стр. 115: кореннУю формой вм. кореннОю

глава вторая (стр. 124-144)
стр. 124: в простом чувствО стыда вм. чувствЕ
стр. 128: ни тактике тою вм. тактике - также
стр. 136: материальнзапрещает

Борона · 08.01.2015, 21:37 #6

Цитата

Сообщение от Виссарион Шпанский

Ничем мой пост там не фельетон. Ни формальными признаками, ни сутью.

А мне смешно было нисмотря на признаки

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Брак по расчету	ezup	Истории, рассказы, притчи	0	04.02.2020 22:31
Отношения, любовь и брак в ОАЭ	ezup	Отношения	0	24.09.2018 00:54
11 марта. Брак	Артурыч	Круг чтения от Льва Толстого	0	01.08.2017 17:32
В брак не более 3-х раз!	КнязьВладимир	Семья и дети	25	30.07.2013 20:30
Взаимоотношения, ведущие в брак	ezup	Он и Она	18	25.08.2011 21:50

08.01.2015, 17:05 #1	#1
Виссарион Шпанский Сержант Регистрация: 16.01.2014 Сообщений: 574 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 250	Издательский брак Виссарион Шпанский Наиболее неряшливо изданная книга, на моей памяти, принадлежит "научному изданию" под названием ООО "Академический проект". Это "Оправдание добра" - Владимира Сергеевича Соловьева. С компьютерной вёрсткой А.Н. Бугая и корректорством Т. Коноваловой. Пропустим чужое предисловие и обширное оглавление труда, начинающих книгу. Что мы видим дальше? 2-ое предисловие Соловьева к своему труду стр. 55-59 напечатано без ошибок. Но вот начиная с 1-го предисловия (стр. 60-76) книга набирает ошибки, как снежный ком. стр. 62: моКла вм. моГла стр. 63: назвал ее за это великоМ вм. великоЙ стр. 64: и дает правде наказание "враждебной судьбы" вм. наказания - название (?) от этоЮ вм. от этоГО талантливого в злополучного вм. в - и стр. 68: не дано подушки успокоения для ума его и провести вм. провести - совести (?) стр. 69: все лица тогА же вм. тогО же имеют одинокий авторитет вм. одинокий - одинаковый (?) его принижаю за смысл жизни вм. принижаю - принимаю (?) стр. 72: безналичия вм. безначалия (?) стр. 73: воззрения совладают вм. совладают - совпадают (?)

08.01.2015, 17:08 #2	#2
Борона Сержант Регистрация: 03.01.2015 Сообщений: 719 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	Re: Издательский брак Борона Точно литератор

08.01.2015, 18:18 #3	#3
Виссарион Шпанский Сержант Регистрация: 16.01.2014 Сообщений: 574 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 250	Re: Издательский брак Виссарион Шпанский Цитата Сообщение от Борона Точно литератор Я ничего не пишу Даже очерки и фельетоны. Далее идёт Введение (стр. 77-102) стр. 84: образцу внимание вм. обращу стр. 101: не может ли она тактике зависеть вм. тактике - также (?)

08.01.2015, 20:29 #4	#4
Борона Сержант Регистрация: 03.01.2015 Сообщений: 719 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	Re: Издательский брак Борона Цитата Сообщение от Виссарион Шпанский Я ничего не пишу Даже очерки и фельетоны. А как же посты в теме про гоголя. чем не фельетон

08.01.2015, 21:02 #5	#5
Виссарион Шпанский Сержант Регистрация: 16.01.2014 Сообщений: 574 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 250	Re: Издательский брак Виссарион Шпанский Цитата Сообщение от Борона А как же посты в теме про гоголя. чем не фельетон Ничем мой пост там не фельетон. Ни формальными признаками, ни сутью. Глава первая (стр. 105-123) стр. 105: важнейшее чисто занимают вм. чисто - место (?) стр. 115: кореннУю формой вм. кореннОю глава вторая (стр. 124-144) стр. 124: в простом чувствО стыда вм. чувствЕ стр. 128: ни тактике тою вм. тактике - также стр. 136: материальнзапрещает

08.01.2015, 21:37 #6	#6
Борона Сержант Регистрация: 03.01.2015 Сообщений: 719 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 73	Re: Издательский брак Борона Цитата Сообщение от Виссарион Шпанский Ничем мой пост там не фельетон. Ни формальными признаками, ни сутью. А мне смешно было нисмотря на признаки