RUFOR.ORG  

Вернуться   RUFOR.ORG » Социум » Философия жизни » Метаистория


После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
Создать новую тему
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 25.06.2017, 11:43   #21
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

Так вот, подходят американский оранус и американский уицраор к МИСС.

Смайл, означающий длительную паузу.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Loading...
Старый 25.06.2017, 15:57   #22
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

Щелкнув каблуками и остановившись в некотором отдалении от МИСС, американский уицраор говорит:
- Госпожа, компания по типу оранжевой, развернутая после американских выборов, может нанести вред США.

Оранус, приблизившись к МИСС вплотную, слегка понижая голос:
- Польские товарищи советуют продолжать диалог с Россией только с позиции «водка в обмен на пушного зверька». Сейчас нам недосуг думать об американских выборах.
Склоняясь к уху МИСС, телепатически:
- Польский оранус истерит, боится, что ему снизят финансирование...

МИСС, склоняясь к уху орануса, телепатически:
- Попробую урезонить этого солдафона.

Американский уицраор, гремя сапогами, подходит к ним вплотную:
- Что это вы так подозрительно затихли?

А мы на время оставим наших героев за случайно подслушанном нами разговором, так и не узнав, чью точку зрения примет МИСС, чтобы проследить, как Ариэль Коэн и Якоб Кореба, вскочив на коней, едут в Россию дать сигнал российскому оранусу, не снижая интенсивности, обрабатывать российскую метакультуру сообщениями «водка в обмен на пушного зверька»...
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 25.06.2017, 20:00   #23
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

Не все, что делает МИСС, осущесвляется по тем шаблонам, которые предлагает оранус. Этот пример выбран потому, что на Украине было применено много эксклюзивного, а не шаблонного.

Когда-то давно в другой жизни (в 2012 году, во время чемпионата Европы по футболу на Украине) мню писала, что Украина превращается в полигон для апробации грязных политических технологий.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 21:54   #24
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

Кратенько перечислим выборочно то новое, что отличало эти события от обычных оранжевых революций.

1) «Революция гидности» не была революцией, происходящей исключительно в столице.

Перед заключительными событиями в Киеве по всей западной половине Украины произошли захваты областных администраций силами боевиков в количестве ~2000, которые курсировали от одной области к другой. В то же время в восточной половине Украины произошли, по крайней мере, попытки захвата областных администраций силами футбольных фанатов.

Рассматрим вышеперечисленное как результат следующих нестандартных ходов: (1) использование в качестве политической силы фанатов, и (2) использование боевиков по всей территории страны, и (3)то как они были использованы (тактика, подавление превосходящими силами защищавших обл. администрации отделений милиции), и (4)тот факт, что этим отделениям никто не собирался помогать из центра (что косвенно говорит об уровне предательства должностных лиц во время переворота).
Это все укладывается еще в оранжевые схемы, хотя никогда еще в европейских странах они не затрагивали столь полно территорию страны, и никогда еще предательство должностных лиц не было столь одновременным и всеобъемлющим.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 22:30   #25
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

2) Если, например, в Прибалтике попытки возрождения нацизма носили сравнительно робкий и осторожный характер и не заходили намного дальше финансирования и проведения ежегодных маршей, то на Украине эти процессы зашли значительно дальше:
-партия Свобода (бывшая социал национальная партия) попала в парламент в 2012 г. с огромным для радикальной партии количеством голосов;
-во время событий 2013-2014 гг. различные организации, неонацистские в своей основе пользовались беспрецедентной в Европе свободой на улицах Украины;
-после переворота произошло невиданное доселе в Европе проникновение неонацистов в официальные, военные, силовые и политические структуры. Все началось официальным включением военизированных неонацистских групп в полицию и ВСУ и закончилось тем, что почти ни одна из присутствующих в Верховной Раде партий не избежала включения хотя бы одного неонациста в свои ряды.

Создается впечатление, что демону нацизма, который был загнан в преисподню во время второй мировой войны, позволили вытащить из преисподней палец, и он совершил те нешаблонные действия, которых недоставало МИСС.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 22:53   #26
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

3) События на Украине были настолько переплетены с событиями в России 2011-2012 гг., что их вполне можно назвать проектом русских либеральных радикалов. Все началось также как в России, с совместного выступления либеральных радикалов и неонацистов. И закончилось тем, что на Украине было осуществлено то, что не удалось осуществить в России в 2011-2012 гг. Кроме того, на Украину поехали эмиссары из России, например, известные российские журналисты Киселев и Гонопольский. А сейчас их компашка пополнилась идеологом неонацизма Сытиным.
Вдобавок, в Россию приехали под видом участников различных телевизионных шоу эмиссары из Украины. Спрашивается, какую роль им отводит российская либерально радикальная общественность? Ответ очень прост: в преддверии российских выборов они озвучивают те высказывания о России, которые русским либеральным радикалам не хотелось бы озвучивать лично. Это не значит, что нужно запретить их на российском тв, просто смотреть на это с открытыми глазами.

Эксклюзивность пунктов 2) и 3) пунктов заключаются (1) в невиданной доселе открытости действий либеральных радикалов против собственных стран, (2) в плохо скрываемой, почти открытой совместной деятельности либеральных радикалов и неонацистов, (3) в трансграничном характере этих действий.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 23:11   #27
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

4) Этот пункт частично объясняет некоторые вещи из первых трех. С 90-х годов на постсоветском пространстве активно внедрялась либерально радикальная идеологема «свободная пресса» (или еще в более радикальном варианте «четвертая власть»).

Сделаем небольшую справку, необходимую для понимания этого пункта. С деиндустриализацией на постсоветском пространстве в 90-е тесно связано возникновение так называемых олигархов, представителей капитала по преимуществу финансового (деиндустриализация), которые иногда становились настоящими олигархами, если захватывали все рычаги власти. Это явление настолько обширно, что превосходит возможности краткого изложения. Мы остановимся на феномене приватизации СМИ, которое представители либерального радикализма поспешили выдать за возникновение «свободной прессы». Россия обожглась на этом с 1996 по 2000 гг. и даже чуть раньше, когда Гусинский приватизировал НТВ, Березовский - ОРТ, этими и др. олигархами началось создание медиаимперий. К 2000 году Россия уже стояла на грани развала, после этот процесс удалось приостановить. Украина пошла в этом направлении значительно дальше.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.06.2017, 23:25   #28
meshagsheg
 
Аватар для meshagsheg
meshagsheg вне форума
Сержант
По умолчанию

До конца 2013 года украинские СМИ выглядели вполне прилично. Поражает то, как невероятно быстро все украинские телеканалы (и др. СМИ, это не так бросается в глаза) одномоментно превратились в винтики согласованной машины пропаганды.

Это пугающее явление частично объясняет тот факт, что украинские должностные лица, перес-в, в массовом порядке стали предавать Януковича.
Причина этого кроется в том, что по преимуществу финансовые, олигархи имеют компрадорскую природу и институционально приватизированные олигархами СМИ имеют мало общего с так называемыми «свободными СМИ», например в штатах, хотя как показывают последние события, они тоже не идеальны в плане пропаганды.

Эксклюзивным здесь является невероятно быстрое взятие под контроль всех ключевых СМИ.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Создать новую тему
Ответ

Социальные закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Загрузка...