RUFOR.ORG

Вернуться   RUFOR.ORG » Военное дело, законы, безопасность » Военное дело и безопасность

После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.04.2016, 11:33   #1
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Инциденты в небе России: «доминируй, унижай»



Российские военные самолеты пролетели над эсминцем США Donald Cook на высоте менее 30 метров, сообщило агентство Рейтер со ссылкой на военный источник в США.

Ранее европейское командование США (EUCOM) сообщило, что в течение двух дней российские самолеты пролетали близко к эсминцу Donald Cook, который проводил учения в Балтийском море в международных водах. По данным EUCOM, первый инцидент произошел в понедельник около 15.00 по местному времени, когда самолет Су-24 пролетел близко к эсминцу на небольшой высоте. На следующий день, как уточняет командование, к эсминцу несколько раз приближались вертолет Ка-27 и два самолета Су-24.

По словам источника агентства, в понедельник было проведено 20 пролетов над палубой эсминца на высоте менее чем 100 футов (около 30 метров) и на расстоянии менее 1000 ярдов (900 метров) от корабля.

Как уточнил собеседник агентства, во второй день самолеты пролетали еще ниже. На видео пролетающего истребителя, которое распространил Пентагон, один из американских моряков кричит, что самолет пролетает над палубой ниже уровня надстройки корабля.

"Российский самолет имитировал атаку (на эсминец — ред.) и не отвечал на предупреждения о безопасности на русском и английском языках", — заявили в EUCOM.

Комментариями российской стороны РИА Новости пока не располагает.

Два года назад, 13 апреля 2014 года, Пентагон уже сообщал о пролете российских самолетов над тем же эсминцем — в тот раз корабль США находился в Черном море.

Последний раз редактировалось ezup; 30.04.2016 в 00:36.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 17.04.2016, 21:18   #2
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Минобороны РФ: шумиха вокруг Балтики – новая волна русофобской истерии



Как заявили в российском Минобороны, скандал, возникший по причине облета российскими самолетами Су-27 корабля США Donald Cook на Балтике – это новая волна русофобской истерии в Европе.

Представитель МО РФ генерал-майор Игорь Конашенков отметил, что российские самолеты никак не связаны с поднятым в обществе шумом. Его причиной является желание поляков и американцев воспользоваться появившейся (или спровоцированной ими) возможностью как поводом для новой волны русофобской истерии в Европе.

Конашенков обратил внимание, что очень смешными выглядят со стороны сделанные по данному случаю заявления на одной из радиостанций США от так называемых российских «военных экспертов» Фельгенгауэра, Сутягина и других. Они говорили «о готовящихся грандиозных военных действиях».

Со слов генерал-майора, он прекрасно понимает, почему заслуженных офицеров и генералов, обладающих богатым опытом и знаниями в военном деле, которые принимали участие в различных войнах, называют «отставниками» или даже «военными».

В то же время человека, ни разу не стоящего и в километре от музея ВС, нарекают «независимым военным специалистом» лишь потому, что он является частым гостем любых натовских семинаров.

14 апреля боевые российские самолеты Су-24 осуществляли плановые полеты в учебно-тренировочных целях над нейтральными водами Балтийского моря. Воздушные суда пролетели через район, где в 70 километрах от военно-морской базы РФ располагался американский эсминец Donald Cook. Это вызвало бурю негодования со стороны стран Запада. Так, например, Белый дом решил выразить протест российскому правительству по дипломатическим каналам.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 10:50   #3
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

В Минобороны РФ прокомментировали заявления США об "опасном и непрофессиональном" маневре Су-27

Официальный представитель министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков прокомментировал заявления американской стороны о том, что российский лётчик истребителя Су-27 совершил «опасный и непрофессиональный» маневр, приблизившись к самолёту-разведчику США на 15 м. РИА Новости приводит заявления Игоря Конашенкова:
Информация зарубежных СМИ о якобы опасном приближении 14 апреля российского самолёта Су-27 к американскому самолёту-разведчику RC-135 в небе над Балтийским морем не соответствуют действительности.




По словам официального представителя главного оборонного ведомства РФ, дежурными силами ПВО была обнаружена неидентифицированная воздушная цель над Балтикой, направлявшаяся с большой скоростью в сторону российской границы. Для идентификации цели в воздух был поднят истребитель Су-27, совершивший облёт объекта и определивший его как американский самолёт-разведчик.

После приближения к нему Су-27 американский RC-135U изменил курс и начал удаляться от российских границ.

Игорь Конашенков:
Полёт Су-27 над Балтийским морем проходил в строгом соответствии с международными правилами, никаких внештатных ситуаций не было.


Напомним, что американская сторона заявила о том, что направляет в российский МИД ноту в связи с "инцидентами". Речь не только о ситуации с разворотом RC-135 в воздухе с помощью Су-27, но и о подлёте Су-24 к эсминцу "Дональд Кук".


Использованы фотографии:http://function.mil.ru/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 13:21   #4
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Сезон военных провокаций, или "А был ли мальчик?"



Агрессивная Россия, желающая захватить всё и вся в этом бренном мире. Как долго американцам и их преданным европейским вассалам нечем было подкрепить этот жуткий образ, которым они пугали своих детей, если те не хотели отходить ко сну. Долго, конечно, по меркам политических игр, которым необходимо постоянное укрепление образа всеобщего врага в лице России постоянными информационными атаками. А тут – относительная тишина.

Бедным западным журналистам только и оставалось вернуться к заезженной теме «Путин – вор», а на реальную или вымышленную коррупцию в России рядовым гражданам наплевать. Не дело! Так ведь можно дойти до того, что граждане ЕС и люди из-за океана перестанут бояться агрессивную Россию.

Апрель выдался дико урожайным на «сенсации». То офшоры, то ещё пара килограмм политических единоборств, а тут и Министерства обороны разных стран подключились к весеннему сумасшествию. Министр обороны Польши решил, что можно ограничиться лишь голословным обвинением в сторону России, заявив, что авиакатастрофа под Смоленском 2010 года, в которой погиб президент Польши Лех Качиньский, является ничем иным, как терактом, спланированным ФСБ РФ. Не получилось интригу создать. Только опозорился, так как туева хуча фактов подтверждает, что слова польского военного чиновника – ложь и провокация.

Следующими свои обвинения выдвинули Нидерланды. Министр обороны Нидерландов Янине Хеннис-Пласшерт в своей статье за 1 апреля написала, что воздушное пространство её страны очень часто нарушается российскими бомбардировщиками, и это её тревожит. Также нидерландский министр призывает протестовать против прохода военных кораблей РФ через экономические зоны Нидерландов, забыв, что всё это соответствует нормам международного права. И уж если Нидерланды не хотят, чтобы их беспокоили российские военные корабли, то необходимо протестовать против Конвенции ООН по морскому праву 1982 года.

Не остались в стороне от обвинений и американцы. Куда уж в таком месяце, да без них? Так госсекретарь США Джон Керри заявил, что американский эсминец Donald Cook, командование которого насторожил пролёт российских Су-24 в непосредственной близости, имел полное право сбить наши бомбардировщики.

Пентагон даже превзошёл себя, опубликовав фото подтверждение «дерзости» российских Су-24. Что, к слову, доказывает, что все обвинения в сторону России, которые США не подкрепляет доказательствами, являются голословными.

Что же касается нашей авиации, то она была без вооружения, а так как США не находится с кем-либо в состоянии войны, то командование корабля не может палить по всем, кто им не нравится без разбора. Цель необходимо идентифицировать и если она не несёт угрозы, просто не обращать внимания. Что, в принципе, и сделал экипаж американского эсминца, а Джон Керри попросту раздул из мухи слона.
Вообще, меня откровенно удивляют разговоры о провокациях со стороны США. Да одно только расширение НАТО на Восток является – ГРОМАДНЕЙШЕЙ провокацией. Странно, что американцы не ожидают увидеть нашу авиацию, находясь в непосредственной близости от России.

Однако инцидента с эсминцем американцам показалось мало, поэтому они решили подуть в ещё одну муху, дабы та стала слоном. Вы, должно быть, слышали о том, что российский истребитель Су-27 «вероломно» совершил «перехват» самолёта-разведчика ВВС США RC-135 в небе над Балтийским морем. Однако ничего страшного наш истребитель не совершил и никакого «опасного приближения», о котором пишут западные СМИ, не было. Минобороны РФ уточнило, что российские радары идентифицировали неизвестную воздушную цель, стремительно приближавшуюся к российской границе. Су-27 цель обнаружил и совершил её облёт, дабы понять, с кем имеет Россия дело. RC-135 после встречи с нашим истребителем самостоятельно решил изменить курс, хотя никакой угрозы от Су-27 по отношению к нему не исходило.
Для чего всё это делается? Откуда растут ноги у липовых сенсаций? Как я уже говорил, всё это необходимо для того, чтобы подпитывать фактами образ злой и агрессивной России. Громкие новости стряпаются из рядовых ситуаций, а западные СМИ пишут чуть ли не о возможной войне. Мне же, учитывая все разговоры об опасных провокациях со стороны России, хочется спросить: «А был ли, собственно, мальчик?».

Автор: Савелий Панфилов
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 13:22   #5
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Русская «бочка» над врагом




Су-27 ВКС России перехватил над Балтикой американский самолет-разведчик RC-135 и выполнил над ним фигуру высшего пилотажа – «бочку», сообщают зарубежные СМИ. В Москве ответили: неизвестный объект летел к границе России. Су-27 идентифицировал разведчика и заставил развернуться. Инцидент произошел в тот же день, когда американцы обвинили российские Су-24 в облетах своего военного корабля.

Разведчик приближался к России

Американский самолет-разведчик, о перехвате которого над Балтикой сообщают зарубежные СМИ, направлялся к государственной границе России, но сменил курс после того, как был замечен российским Су-27, заявил в воскресенье официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков.

«Информация зарубежных СМИ о якобы опасном приближении 14 апреля российского самолета Су-27 к американскому самолету-разведчику RC-135 в небе над Балтийским морем не соответствует действительности», – также приводит его слова РИА «Новости».

Конашенков рассказал, что 14 апреля дежурные силы ПВО над Балтийским морем обнаружили неизвестную воздушную цель, которая с большой скоростью направлялась к российской государственной границе.

«Для идентификации цели из состава дежурных сил авиации Балтийского флота был поднят один истребитель Су-27, который, совершив ее облет, определил объект как самолет-разведчик RC-135U ВВС США», – уточнил он.

После визуального контакта с российским самолетом Су-27 самолет-разведчик RC-135U изменил курс в противоположную от российской границы сторону, пояснил представитель Минобороны. И отметил, что полет российского Су-27 над Балтикой проходил в строгом соответствии с международными правилами, никаких внештатных ситуаций не было.

Выполнил «бочку»

До этого официальный представитель европейского командования ВС США Дэнни Эрнандес сообщил американским СМИ, что Су-27 ВВС России выполнил перехват разведчика RC-135 над Балтикой, сообщает RT.

«14 апреля самолет RC-135 американских ВВС, совершавший плановый перелет в международном воздушном пространстве над Балтийским морем, был перехвачен российским Су-27 небезопасным и непрофессиональным способом», – приводит Fox News слова Эрнандеса.

Этот перехват, по замечанию Эрнандеса, произошел вскоре после того, как российские истребители совершали «небезопасные» маневры вблизи американского эсминца «Дональд Кук». Официальный представитель европейского командования ВС США выразил чрезвычайную обеспокоенность «подобным поведением».

«Этот перехват мог нанести серьезный вред всем участвовавшим в нем экипажам самолетов. Что более важно, небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота могут привести к ненужной эскалации напряженности между странами», – приводил телеканал заявление Эрнандеса.

Пилот российского Су-27, перехватившего над Балтикой американский самолет-разведчик RC-135, выполнил над ним фигуру высшего пилотажа – «бочку», добавлял CNN.

«Российский военный самолет подошел к самолету-разведчику США с левой стороны. После этого он начал вращаться вокруг своей оси по спирали и прошел над американским воздушным судном. Самолет закончил выполнять фигуру с правой стороны от разведчика», – говорилось в сообщении телеканала.

«Мы выражаем правительству России по дипломатическим каналам протест в связи с инцидентами, случившимися на этой неделе», – приводит слова представителя Пентагона ТАСС.

Американские военные также настаивают на том, что российский Су-27 выполнил перехват самолета-разведчика RC-135 над нейтральными водами Балтийского моря. В военном ведомстве США заявили, что российский истребитель при этом «совершил беспорядочные и агрессивные маневры».

Два происшествия в один день

Уточним, что происшествие, о котором стало известно позднее, произошло еще в четверг, 14 апреля.

В тот же день в небе над Балтикой имел место другой инцидент с участием российских и американских военных. Как сообщалось ранее, российские Су-24 в четверг несколько раз пролетели вблизи от эсминца «Дональд Кук», проводившего совместные с Польшей учения в нейтральных водах на Балтике.

По словам представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова, самолеты в соответствии со всеми международными нормами выполняли плановые учебно-тренировочные полеты примерно в 70 километрах от российской военно-морской базы.

Американская сторона утверждала, что «этот инцидент совершенно не соответствует профессиональным нормам военных».

«Откровенно говоря, непонятна причина такой болезненной реакции наших американских коллег. Находясь в оперативной близости от российской военно-морской базы Балтийского флота, принцип свободы судоходства эсминца США вовсе не отменяет принцип свободы воздухоплавания российских воздушных судов», – приводит ответ Конашенкова «Интерфакс».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в разговоре с госсекретарем США Джоном Керри подчеркнул, что исчерпывающие разъяснения на этот счет уже были даны по линии Министерства обороны России. Перед тем Керри заявил, что «Дональд Кук» якобы даже имел право и мог открыть огонь по приблизившимся к нему российским самолетам.

По мнению российских военных экспертов подобные инциденты могут повторяться, а американским солдатам следует привыкать к тому, что «и у нас тоже есть достойная военная сила против их силы».

Военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Александр Перенджиев отмечал при этом, что российские летчики, а значит, и военно-политическое руководство страны четко давали понять США, что Москве не нравится, как «американские военные корабли слишком нагло разгуливают по Черному морю и по Балтике вблизи наших территориальных вод».
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 13:38   #6
Rustron
Curious
 
Аватар для Rustron
Rustron вне форума
Младший лейтенант
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

А вот мне интересно, как бы отреагировали мерикосы, если бы самолет с их министром обороны (Эштон Картер) при полете в международном воздушном пространстве сопровождали наши истребители?
Насколько я понял, у Шойгу ни один мускул не дрогнул, когда он пролетал над Балтикой в сопровождении американских самолетов.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 13:40   #7
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Цитата:
Сообщение от Rustron Посмотреть сообщение
А вот мне интересно, как бы отреагировали мерикосы, если бы самолет с их министром обороны (Эштон Картер) при полете в международном воздушном пространстве сопровождали наши истребители?
Насколько я понял, у Шойгу ни один мускул не дрогнул, когда он пролетал над Балтикой в сопровождении американских самолетов.
Наверное поступил бы как моряки с Кука, когда "Хибины" им все оборудование отключили.
Подал бы в отставку.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 20.04.2016, 16:40   #8
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Снова про Су-24 и американский эсминец

Госсекретарь США Джон Керри громогласно заявил, что экипаж эсминца «Дональд Кук» имел право сбить российский Су-24, совершающий облет американского военного корабля. Дословно: «Мы осуждаем такое поведение. Это безрассудно. В соответствии с правилами ведения боевых действий, российские самолеты могли быть сбиты».

Вокруг одного из прошлых моих постов на Facebook, касающегося именно этого инцидента, разгорелись споры, в ходе которых несколько оппонентов доказывали, что экипаж Су-24 действовал безрассудно и вполне мог поплатиться жизнью за свое поведение. Мнение о том, что именно «Дональд Кук» является в этой истории провоцирующей стороной, оппонентами спора в расчет не принималось и не рассматривалось. Хотя известно, что американский эсминец, имеющий на борту мощнейший комплекс УРО (управляемого ракетного оружия), находился всего в 70 километрах от российской военно-морской базы, и в тысячах километрах от своих родных берегов. При этом я даже не увидел признаков стремления моих оппонентов рассмотреть вопрос: «Что он тут делает, в непосредственной близости от наших границ?». Споры свелись к тому, что в нейтральных водах военный корабль США может плавать где угодно, и делать то, что ему заблагорассудится.

В этой связи попробую раскрыть глаза некоторым недальновидным гражданам Российской Федерации, откровенно желавшим гибели нашего самолета-разведчика, облетавшего боевой корабль основного вероятного противника.

Так вот.

Первое.
В 1982 году появилась Конвенция ООН по морскому праву. В 1994 году Конвенция вступила в силу и была ратифицирована 159 государствами и Евросоюзом. Конвенцией по морскому праву закреплено, что «открытое море резервируется для мирных целей», неотъемлемо это касается и исключительной экономической зоны протяженностью 200 миль.

Второе.
Этой же Конвенцией определен смысл понятия «мирный проход», согласно которому осуществляется транзитное судоходство иностранных судов через внутренние моря прибрежных государств. В России полностью этому требованию отвечают такие моря, как Белое и Охотское (первое не помню когда, а второе было признано мировой общественностью как внутреннее море России в 2014 году). Любое государство не вправе ограничивать мирный проход по таким морям, тем не менее, Пакистан, Индия, Бразилия и Китай такие ограничения ввели для военных судов и кораблей иностранных государств – априори считая (а с этим трудно не согласиться), что любой военный корабль иностранного государства – заведомо не есть мирный объект. Италия, Египет и Малайзия реализацию права мирного прохода поставили в зависимость от характера груза (например, опасный груз) или типа судна (например, военный корабль).

Третье.
Проход не является мирным, если он нарушает «мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства». К подобной деятельности международным правом отнесены, в том числе, любые акты, направленные на ущерб обороне и безопасности прибрежного государства. Попрошу это запомнить.

Четвертое.
В 2007 году сенатор США Де Минт в своем интервью заявил, что «положения Конвенции ООН по морскому праву ограничивают возможности США вести разведывательную и иную военную деятельность». Попрошу это тоже запомнить.

Пятое.
Китай и Аргентина открыто выступили против осуществления в их исключительных экономических зонах какой-либо военной деятельности военно-морских сил США. Такие страны, как Индия, Китай, Малайзия, Бразилия, Бангладеш, Уругвай, Пакистан, Мальдивы и еще некоторые другие приняли правила мореплавания, исключающие иностранную военную деятельность в своей исключительной экономической зоне. Что наиболее остро уязвило Госдеп США, считавший, что американским военным кораблям все океаны и моря покорны. Но американцам ничего не остается делать, кроме как разводить руками – вооруженные силы этих государств имеют законные основания воспрепятствовать движению военных кораблей США в своих исключительных экономических зонах. И что самое интересное, пиндостанцы, каким бы флотом они не обладали, туда не суются.

Шестое.
Размеры Балтийского моря таковы, что в любой его точке иностранное судно будет находиться либо в территориальных водах одного из девяти (Россия, Польша, Германия, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия, Швеция и Нидерланды) прибрежных государств, либо в исключительной экономической зоне, что в правовом отношении равновесно. Т.е. после того, как любой военный корабль США (государства, не являющегося прибрежным для Балтийского моря) проходит пролив Эресунн, он автоматически входит в юрисдикцию одного из девяти указанных государств. При этом хочу заметить, что в отличие от 159 прибрежных государств и всего натовского Евросоюза, которые ратифицировали Конвенцию ООН по морскому праву, Соединенные Штаты Америки НЕ ПРИСОЕДЕНИЛИСЬ к Конвенции, и просто игнорируют её международные положения, являясь самой крупной морской державой в мире!

Седьмое.
Джон Керри, официальная «говорящая голова» Белого Дома США, комментируя инцидент с «Дональдом Куком», обронил фразу «В соответствии с правилами ведения боевых действий…». Получается, что, Белый Дом ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЁТ, что «Дональд Кук» выполняет в Балтийском море БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Это тоже нужно запомнить.

Восьмое.
Эсминец «Дональд Кук» принадлежит к эсминцам типа «Орли Бёрк» - одного из мощнейших в настоящее время боевых кораблей в мире. Этот корабль имеет на вооружении боевой комплекс «Иджис», включающий в себя мощнейшую РЛС, сопряженную с боевой информационно-управляющей системой, под управлением которой находится всё разнообразие оружия: 96 ячеек вертикального пуска (в разной комплектации может быть заряжена тремя основными видами ракет – зенитными «Стандарт», крайние модификации которых способны сбивать баллистические ракеты, крылатыми «Томагавк», которые способны нанести удар на глубину до 2500 км, в том числе и ядерными БЧ, и противолодочными АСРОС, способными уничтожить подводную лодку противника на дальности до 30 км), восемь противокорабельных ракет, 24 зенитные ракеты ближнего боя, торпеды и артиллерия. В общем – весьма такой «крепкий орешек»!

Особо нужно отметить, что часть эсминцев этого типа вооружена системой ПРО (противоракетной обороны), в состав которой входят зенитные ракеты «Стандарт-СМ-3», которые способны сбивать наши ядерные баллистические ракеты в первые секунды после старта, и сорвать, таким образом, нанесение превентивного, ответного или ответно-встречного ядерного удара по США. Эти эсминцы – очень и очень опасный враг. Поэтому их нейтрализация – одна из основных задач российских ВМФ в любое время и любом месте. В Испанском городе Рота, недалеко от Гибралтара, базируется на постоянной основе четыре таких эсминца, которые являются морским компонентом Евро-ПРО. «Дональд Кук» - это один из них.



Девятое.
Эсминцы ПРО типа «Орли Бёрк» с «Иджисом» и «Стандартами» на борту являются объектами особого внимания (и особой головной боли) российской военно-морской разведки. Каждый из этих эсминцев поставлен на особый контроль, и Главный Военно-морской Штаб России ежечасно отслеживает их перемещения, анализируя и прогнозируя характер их боевой деятельности.

В этом деле задействованы практически все виды военно-морской разведки: АГЕНТУРНАЯ (персонал военно-морских баз, члены экипажей кораблей, офицеры штабов и даже просто местные жители, чьи окна выходят на корабельные причалы или выходы из баз), КОСМИЧЕСКАЯ (радио- и радиотехническая, видовая), ТЕХНИЧЕСКАЯ (загоризонтные береговые РЛС, береговые пункты технического наблюдения, радиолокационные роты и батальоны, пункты разведки радиоизлучений вражеских космических аппаратов), АВИАЦИОННАЯ (радиолокационная, радио- и радиотехническая, видовая, визуальная, разведка радиоактивности и химического заражения) и КОРАБЕЛЬНАЯ (все виды радиоизлучений, акустическая, визуальная и даже специальная). Представьте себе хотя бы на миг, сколько людей, сил и средств ежесуточно задействовано на боевой службе для того, чтобы постоянно контролировать действия обнаглевшего от своей безнаказанности ВРАГА.

Так вот: одним из главных признаков готовящегося ядерного удара по России со стороны США наш Генеральный штаб считает ситуацию, когда американские эсминцы ПРО начнут выстраиваться в «оборонительное каре» на рубежах возможного перехвата наших баллистических ракет – в Балтике, Черном море, Норвежском море, Северном море, в Баренцевом море возле Кольского полуострова и Беринговом море у Камчатки. Как только даже один эсминец ПРО развёртывается в одном из указанных районов, Главный военно-морской штаб планирует и проводит мероприятия по нейтрализации источника головной боли.

Для чего, спросите вы.
Отвечаю: для того, чтобы в любой момент времени держать «ракетные коридоры» открытыми. Частный пример: прежде чем 7 октября 2015 года из акватории Каспийского моря наши ракетные корабли нанесли всем известный групповой ракетный удар по позициям ИГИЛ в Сирии, Черноморский флот потратил кучу сил и средств для того, чтобы выдавить за пределы Черного моря американские корабли, способные перехватить российские крылатые ракеты. Как только Черное море покинул американский эсминец ПРО (кажется, это был Тракстан), тут же каспийцы провели массовое боевое крещение «Калибра». В результате ВМС США проморгало грандиозное светопреставление. И не только проморгало, но и не смогло вмешаться в убийственный для них процесс.

Десятое.
Калининград и Балтийск – это два военных объекта, значение которых для России переоценить трудно. Отсюда, в сложившихся крайне напряженных политических условиях санкций и иных концептуальных политических и экономических противоречий, ВС РФ способны проецировать силу практически на половину Европы. Инструментом проецирования является 152-я ракетная бригада Западного военного округа, которая оснащена бригадным комплектом ракетного комплекса «Искандер». Главная задача бригады – уничтожение наземных объектов американской системы ПРО, которые штатовцы активно размещают в Европе. В возможном, и вполне вероятном противостоянии двух ядерных держав, 152-я ракетная бригада ЗВО является той силой, которая способна нейтрализовать ПРО, восстановив статус-кво «ядерного паритета». И тем самым подавить преимущества одной ядерной державы над другой, исключив заманчивый соблазн раз и навсегда решить «русский вопрос» одним мощным ядерным ударом, не боясь получить испепеляющую «ответку».

В этом контексте эсминец ПРО, развернутый в Балтийском море вблизи Калининграда, является дублирующим элементом в общей системе противоракетной обороны США, и должен заменить собой наземные элементы Евро-ПРО, если они будут уничтожены русскими «Искандерами». СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЕГО ПРИСУТСТВИЕ НА БАЛТИКЕ ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ОТРАБОТКА «МОРСКИХ ПОЗИЦИОННЫХ РАЙОНОВ», С КОТОРЫХ ОН БУДЕТ СПОСОБЕН ПЕРЕХВАТЫВАТЬ РОССИЙСКИЕ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ, НАПРАВЛЯЮЩИЕСЯ В США.

Таким образом, круг замкнулся. Джон Керри не скрывает, что эсминец «Дональд Кук» ВЫПОЛНЯЕТ БОЕВУЮ ЗАДАЧУ. Как раз в период очередного витка напряженности между двумя ядерными державами.

*****

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: имеют ли право российские ВКС приближаться к военному кораблю основного противника, присутствие которого в данном районе противоречит Конвенции ООН по морскому праву и создаёт реальную угрозу безопасности Российского государства?
И ОТВЕТ: по заверению Джона Керри, эсминец ПРО «Дональд Кук» находится на войне. Он пришел в нашу Балтику не с мирными целями. Он пришел для того, чтобы воевать с нами, поправ все международные нормы. А если так, то Джону Керри стоит знать, что у войны свои законы. Или мы топим эсминец, или он спускает свой поганый флаг. Третьего не дано. И пустой трёп здесь уже не уместен.

Автор Алексей Суконкин

Последний раз редактировалось ezup; 22.04.2016 в 10:51.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 10:53   #9
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

В США снова выразили "недовольство" действиями российской военной авиации над Балтийским морем

Американское военное ведомство в очередной раз выразило «обеспокоенность» по поводу активности российской авиации над Балтийским морем. Обеспокоенность выражает государство, которое от Балтийского моря находится на расстоянии в несколько тысяч километров, и военные корабли которого курсируют всего в нескольких десятках километров от границ Российской Федерации.



Официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис снова высказал позицию США по поводу «недопустимости действий российской авиации». Речь зашла о полётах российских самолётов Су-24 в непосредственной близости от американского эсминца «Дональд Кук», а также о перехвате американского самолёта-разведчика RC-135.

РИА Новости приводит заявление Дэвиса:
Мы не воюем с Россией, у нас нет никаких причин думать, что они будут атаковать наши корабли. Однако же командир (корабля), у которого есть право на самозащиту, должен принять решение быстро. Мы не хотим, чтобы он ошибся в расчётах, основываясь на их неподобающем поведении.


Напомним, что ранее в адрес России претензии высказал глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри. Он направил ноту протеста своему коллеге Сергею Лаврову. Видимо, Керри и все остальные представители властей США окончательно уверовали в том, что их военные корабли и самолёты могут чувствовать себя как дома в любой точке мира. Иначе чем может быть объяснена такая истерика тех, кому эффектно щёлкнули по носу.


Использованы фотографии:novosti-dny.ru
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 10:54   #10
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Инциденты на Балтике: «доминируй, унижай»

Если бы американцы рискнули проявить агрессию в отношении нашего самолёт, то время жизни всей их группировки, присутствующей на учениях в Балтийском море, составило бы 5-10 минут. Ещё два года назад, после первого испуга «Дональда Кука» об этом говорил высокопоставленный офицер ВМФ РФ. Американцы это прекрасно знали, потому и не стали дергаться.

 
Вверх
Ответить с цитированием

Социальные закладки

Метки
безопасность

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...