RUFOR.ORG

Вернуться   RUFOR.ORG » Социум » Политика и экономика » Мировые проблемы

После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.06.2016, 16:14   #11
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Украина готовится к очередным совместным с США и другими "партнёрами" учениям - "Rapid Trident-2016"

В Львовской области полным ходом идёт подготовка к очередным американо-украинским учениям с привлечением стран НАТО и «партнёров». Учения Rapid Trident-2016 начнутся 27 июня. В них примут участие около 1,8 тыс. военнослужащих из 14 стран мира. Помимо США и Украины это такие страны как Грузия, Молдавия, Турция, Польша, Румыния, Британия, Швеция, Литва, Бельгия, Норвегия, Канада и Болгария.



Учения планируется провести на Яворовском полигоне, где тренировками украинских силовиков занимаются американские и канадские военные инструкторы. Украинское командование распространяет сообщение (приводится газетой «АиФ.Украина»):
Руководство учений из соображений безопасности гражданского населения настойчиво рекомендует в этот период не посещать расположение учебных участков полигона. Не заходить и не заезжать любым видом транспорта в зоны, обозначенные указателями. Соблюдать правила дорожного движения во время встречи на автодорогах с военными автоколоннами и отдельными единицами военного автомобильного транспорта и бронетехники. Жителей просят не проводить сбор ягод и грибов на территории полигона.


Учения смешанного контингента на западе Украины продлятся до 8 июля. Основная декларируемая цель учений – боевое слаживание подразделений натовских стран и так называемых «партнёров» Североатлантического военного блока.

В прошлом году подобные учения на территории Украины уже проводились. Тогда в маневрах приняли участие военнослужащие из 12 стран. Теперь география участников несколько расширилась.

На этом фоне украинские силовики продолжают обстрелы территории ДНР. В результате ночного обстрела Горловки повреждено 30 домов. По информации ДАН, в первой половине дня были обстреляны окрестности Ясиноватой из орудий крупного калибра. Из заявления собеседника ДАН:
В 10:45 украинская сторона открыла огонь по селу Васильевка из орудий калибра 122 мм.



Использованы фотографии:@GeneralStaffUA
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 24.06.2016, 19:13   #12
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Пока ЕС в смятении, НАТО набивает себе цену


По заявлению генерального секретаря НАТО Йена Столнберга, разрозненная Европа может стать причиной нестабильности в сфере безопасности, в связи с этим значение Альянса возрастает.



Европа может стать причиной нестабильности в сфере безопасности,
в связи с этим значение Альянса возрастаетО том, с чем вызвано такое заявление генерального секретаря Североатлантического альянса ФБА «Экономика сегодня» рассказал Петр Искендеров, старший научный сотрудник Института славяноведения РАН.

“После выхода Великобритании из ЕС именно НАТО станет тем механизмом, через который будет осуществляться взаимодействие между Лондоном и другими европейскими столицами.

Великобритания после выхода из состава ЕС не будет связана общими требованиями и обязательствами в плане обеспечения безопасности в Европе в сфере борьбы с терроризмом, нелегальной иммиграцией и так далее. Остаются механизмы НАТО.

Пока не ясно как выход из ЕС повлияет на внешнеполитические приоритеты Лондона. В настоящее время Великобритания является основным стратегическим союзником США и через королевство США пытается влиять на положение дел в ЕС, поддерживая те страны, которые ориентируются на Лондон. Речь идет о странах Балтии, Скандинавии и Польше. Если Великобритания выходит за рамки ЕС, то США лишаются важного проводника собственного влияния и тогда ось Лондона и Вашингтона в рамках НАТО будет определяющей.

Следует отметить, что Великобритания занимает жесткую антироссийскую позицию. После того, как Дэвид Кэмерон заявил о своей отставке, не ясно какой курс выберет Лондон. Будет ли Великобритания придерживаться более жесткой политики на международной арене, не будучи связанной с ЕС в выработке общей политики, или наоборот, такая ястребиность ее политики на международной арене смягчится и новое правительство Великобритании будет больше занято внутренними экономическими вопросами".

По мнению лидера партии ЛДПР Владимир Жириновского, за выходом Великобритании из ЕС последует выход и других стран, затем произойдет развал НАТО, падение евро и аннулирование шенгенского соглашения. Искендеров полагает, что этого пока не произойдет.
"Известны примеры европейских стран ключевых с экономической точки зрения и влиятельных с политической точки зрения, не входящих в ЕС, но взаимодействующих в рамках НАТО и с другими европейскими странами", - комментирует эксперт.

"ЕС является основным торгово-экономическим партнером России, Но отношения РФ и Великобритании значительно ухудшились. Сейчас для России было бы выгоднее чтобы Великобритания оставалась в рамках Союза, поскольку тогда Лондон будет вынужден координировать свою политику со странами ЕС. Сейчас Британия может оказаться единственным союзником США и ее политика может приобрести еще более отчетливую антироссийскую направленность", - резюмирует эксперт.

НАТО призывает провести очередное заседание Совета Россия-НАТО накануне саммита Альянса 8-9 июля. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что необходим диалог с Альянсом, даже при наличии разногласий.

Яна Бондарева
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 28.06.2016, 21:56   #13
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

«Французский гамбит» – нож в спину НАТО



Помимо неприятных новостей с Туманного Альбиона имеются и другие. Французские депутаты призывают отменить антироссийские санкции и прекратить бряцать оружием близ российских границ. Как отмечает военный журналист Жан-Доминик Мерше, с Россией у Франции проблем нет. Позиция Франции демонстрирует слабость НАТО, наличие внутренних противоречий в этой организации.

С одной стороны, мы наблюдаем активизацию Альянса: военные учения в Польше, на Украине и в Балтийском море. Развертывание системы ЕвроПРО, нацеленной на противодействие стратегическим силам сдерживания России.

Не так давно завершились крупнейшие учения НАТО «Анаконда-2016» в Польше: участвовали 31 000 человек из 24 стран. Прошли учения Baltops-16 и Saber Strike-16 в странах Балтии, а также Swift Response-16 с участием Германии и Польши. Характер учений был откровенно провокационным. К слову, Франция отказалась принимать участие в польских учениях(!).


Фото: dyvys.info


Американские военные, между делом вещая о российской угрозе всему миру, умудряются нагло влезать на территорию России. Столкновение в Средиземном и Черном море – тому пример.

В начале июня эсминец США «Портер» вошел в Черное море и встал в порту Варны, а в Средиземное море зашел «Дуайт Эйзенхауэр», где стоял уже «Гарри Труман». Цель американской провокации – «демонстрация возможностей» альянса перед Россией.

Зачем нам лицезреть Ваши возможности? И какой все-таки реакции от нас ожидали янки? Я уже не говорю про опубликованный в журнале The National Interest список оружия, якобы способного сдержать Россию…

Не отрицаю, Штаты имеют сторонников, движимых желанием наказать Россию за собственный комплекс неполноценности. Да-да, я говорю о параноиках – прибалтах и поляках. Паранойя, как говорят в этом случае – «наше все!». Адекватное восприятие окружающего мира нарушено полностью, развитие бредовых идей ничем не сдерживается.

Но, к счастью, французы вовремя очнулись… Несомненно, тот факт, что российские сверхзвуковые межконтинентальные ракеты РС-28 «Сармат» оказались способны пробить противоракетный щит США сыграл не последнюю роль в процессе «ускорения понимания».

И вот тут Париж успел неплохо «насолить» американцам, обломав надежды Пентагона, желающего заполучить под свой контроль систему ЕвроПРО. Просто решил повременить с выдачей разрешения на передачу системы ПРО «Иджис» на румынской базе Девеслу под контроль НАТО. Мол, не доверяем мы Вам, камрады! Система-то под контролем американцев до сих пор…

Да и зачем французам воевать за тех, кто не способен трезво оценить ситуацию и преднамеренно разжигает Третью мировую войну? Какое им дело до патологической ненависти лидеров стран Балтии по отношению к России? Своих проблем хватает…

«Французских военных беспокоит прежде всего южный фронт, Африка и Ближний Восток, а восток практически не вызывает у них интереса».
Своя рубашка ближе к телу…

Автор: Николай Киреев
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 03.07.2016, 23:41   #14
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Саммит НАТО в Варшаве 8-9 июля может стать началом Третьей мировой войны



Лето 2016 года обещает быть жарким не только в прямом, но и в переносном смысле. Самым горячим летним месяцем для многих может стать июль. 8-9 июля в Варшаве пройдет саммит НАТО. Его официально объявленная повестка посвящена «нивелированию российской угрозы». Задолго до его начала СМИ различных стран мира начали активно подогревать интерес к саммиту НАТО, публикуя острые и агрессивные интервью с ярыми русофобами.

Определившись с тем, как вести себя дальше в отношении русских, НАТО намерено провести после саммита встречу со своим потенциальным противником. О ней было сообщено главой Министерства иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро после проведенных переговоров с Лавровым. Упомянул о ней и Путин во время своего визита в Финляндию.

События в мире стали происходить настолько динамично, что следить за ними становится всё сложнее, а делать прогнозы невероятно трудно. Центром обсуждения на варшавской встречи может стать Украина и Крым. Многие аналитики считают, что обострение противостояния на Донбассе между повстанцами и украинскими военным, которое переросло в последние дни июня в прямые военные столкновения, являются ни чем иным, как провокациями. Украинская сторона целенаправленно обостряет конфликт, чтобы как можно больше преференций выторговать в Варшаве на саммите НАТО для себя.

На фоне военных столкновений очень громко прозвучали с украинской стороны два высказывания, которые ни чем иным, как «тревожный звонок войны» не назовешь. Сначала Петр Порошенко заявил в одном из своих выступлений, что Украина не будет выполнять Минские соглашения до тех пор пока не будет восстановлен контроль над границей с Россией, а затем из уст его советника Владимира Горбулина слетели слова о том, что открытой войны с России не избежать. Даже дилетант в военном деле понимает, что Украина России не соперник и шанс на победу без помощи НАТО нет. Так чего добивается Украина и чего хочет НАТО?

Зачем НАТО собирается в Варшаве?


Предстоящий 8-9 июля саммит НАТО должен выработать концепцию отношений с Россией в свете современных процессов, происходящих сегодня в мире, и оформить её в виде декларации. Подобный документ уже принимался участниками военно-политического блока в Ньюпорте. В одном из своих выступлений глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох сказал о том, что в ходе варшавской встречи должны появиться на свет более серьезные и концептуальные документы, касающиеся усилению группировки НАТО в Европе и нейтрализации России.

Но не все так ясно в мутной политике Пентагона. Неожиданно для всех в преддверии саммита прозвучало заявление Президента Чехии Земана. Он предложил гражданам своей страны провести референдум по выходу из ЕС и НАТО. Не менее неожиданно Эрдоган принес России свои извинения за сбитый самолет. Да и полеты Путина в Пекин и Финляндию, разговоры о небе над Балтикой не кажутся не связанными с предстоящим в Варшаве саммитом НАТО.

Заявление Путина о желании НАТО воевать с Россией до последнего фина широко обсуждается мировыми СМИ. У рядового гражданина любой страны мира такое нагнетание военного напряжения может родить в голове мысль о том, что на саммите в Варшаве будет решаться вопрос начнется ли Третья мировая война завтра или планета пока еще немного поживет.

По заявлению экс генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, на саммите НАТО в Варшаве будут приняты окончательные решения по России. Звучит пугающе и интригующе, как в голливудских блокбастерах. А что же Россия? Терпеливо ждет обещанных американцами серьезных уступок по Сирии, улыбается в лице Президента на угрозы Украины и тихим спокойным голосом сообщает миру что Китай и Россия созрели для военного союза друг с другом.

Кто приедет на саммит НАТО?


Две тысячи человек съедутся в Варшаву решать судьбу Европы и мира. Они входят в состав делегаций 28 стран участниц блока, 26 стран партнеров, ООН, ЕС и Всемирного банка. Два июльских дня предполагают быть для них интригующе напряженными. Удостоит Варшаву чести своим посещением и президент США Барак Обама. По идее устроителей саммита, это придаст «дням варшавско-НАТОвской военной культуры» особый статус и значение. После проведения масштабных военных учений в Европе подобное событие должно создать большую геополитическую интригу и напряжение. Кульминационный момент завязанной интриги должен быть развязан на встрече Россия — НАТО, которая пройдет сразу после варшавского слета НАТОвских ястребов.

Сможет ли стать Украина козырной картой варшавского саммита НАТО?

Варшавский саммит НАТО очень важен для Украины. На его полях должно пройти отдельное заседание НАТО-Украина. В одном из своих интервью министр обороны США М. Карпентер сообщил журналистам о том что США выделяет на общеевропейские оборонные инициативы 3,4 миллиарда долларов. Там где есть американские деньги, всегда найдутся прибалты, поляк и украинец. Леха Валенса предлагает сбивать российские самолеты, а Украина едет на саммит со своими предложениями по «укрощению строптивой России».

Примечательной в преддверии саммита НАТО стала поездка Нуланд в Киев и Москву. Её, ставшие обычным делом, встречи с советником Путина Сурковым вызывают у многих политологов массу немых вопросов, адресованных Президенту. Фигура Суркова в российской политике неоднозначная. Ему приписывается роль смотрящего США за Россией и Президентом. В одном из своих интервью зарубежным СМИ всем известный Закаев, как-то сказал о том, что роль Суркова в России — поставить подпись под её ликвидацией.


Очень интересно в контексте слов Закаева звучат заявления посла США в России Джона Теффта о том, что очень важно сейчас вести переговоры с Сурковым. По его мнению, только Сурков может оказать нужное давление на Путина по вопросам Донбасса. Стоит отметить, что Суркова называеют куратором проектов ДНР-ЛНР, а Захарченко и Плотницкого его ставленниками.

Воинственные заявления Порошенко после посещения Нуланд Киева и прямые военные столкновения на Донбассе не могут не призывать к размышлению так же, как и изменение позиции ДНР по отношению к проведению выборов в республике, дата которых уже многократно переносилась.

21 июня глава ДНР Захарченко выдвинул ультиматум, что в случае, если украинский парламент до 14 июля не примет законы, которые легитимизируют в Украине проведение выборов в ЛНР и ДНР, то республики проведут их без согласования с Киевом. Это заявление прозвучало до встречи Нуланд с Сурковым, которая прошла 23 июня. И уже 24 июня полномочный представитель ДНР Пушилин заявил, что нет шансов на проведение выборов в республиках в этом году. Данный разворот позиции на 360 градусов косвенно подтверждает большое влияние Суркова на руководство республик. Дениса Пушилина не раз замечали в Москве у стен Кремля, возможно, он и есть тем самым коммуникационными звеном между Сурковым и Захарченко.

До начала варшавского саммита НАТО 7 июля заедет на огонек в Украину и сам Керри чтобы согласовать позиции по Минским соглашениям с украинской властью.

Черная метка или Третья мировая война?


Мало у кого сохраняются еще иллюзии по поводу американской демократии и миролюбивой политики НАТО. То, что 8-9 июля в Варшаве пентагоновские ястребы будут рисовать России «черную метку» у большинства не вызывает сомнения. А вот в то, что начнется Третья мировая война после саммита НАТО, верить никому не хочется.
С момента анонса варшавского саммита НАТО прошел небольшой промежуток времени, но как много за этот период изменилось в мире. Трещат по швам санкции ЕС в отношении к России, Индия и Пакистан вступили в ШОС, а в странах Европейского Союза все больше голосов звучит о референдумах по выходу из него. Скандал за скандалом сотрясают до недавних пор дремлющую на перине благополучия Европу. Не стоит забывать и о миграционном кризисе, который может стать для ЕС бомбой замедленного действия, которая взорвется по указке из Вашингтона.

Военный союз России и Китая приобретает реальные черты на фоне растущих внешних долговых обязательств США. Мир стоит на пороге глобальных изменений и возможной Третьей мировой войной. США попали в цейтнот исторического времени. Былая сила и могущество ускользают от них так же неизбежно, как уходит молодость человека.

Не все так просто


Элиты решают судьбы мира, а народ судьбу элит. Сколь не обманывай народ, а правда найдет способ, как пробиться сквозь пласты лжи. Пока одни готовятся «лизать американский сапог», другие готовят протестные акции. Понимание того, что мир в опасности начала Третьей мировой войны и его нужно спасать зреет в головах народов разных стран мира. В дни проведения в Варшаве саммита НАТО пройдет и другое мероприятие.

Ассоциация «Стоп-война» проведет 8-9 июля, в дни НАТОвских встреч свою конференцию и протестную демонстрацию против этого блока. Об этих планах СМИ рассказал лидер протестного движения Филипп Ильковский. Северноатлантический Альянс уже одобрил размещение четырех батальонов в Латвии, Литве, Эстонии и Польши. По мнению Ильковского, по мере расширения НАТО сила протестного движения против блока буде только возрастать. В последнее время из-за разных поводов уже пикетировались военные базы Альянса в Японии и Германии.

На всеобщую военную истерию НАТО очень спокойно и хладнокровно ответил Путин. Он просто сказал миру о том, что Россия не собирается терять холодный рассудок. И это вселяет в жителей страны и планеты оптимизм, что начало Третьей мировой войны будет отсрочено.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 11:10   #15
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Нужна ли НАТО? (The Boston Globe, США)




Британское решение о выходе из Европейского Союза стало грубой встряской для забронзовевшего мирового порядка. Теперь, когда ЕС потрясен новой действительностью, настала очередь НАТО. Когда руководители стран-членов альянса соберутся в пятницу в Варшаве на свой саммит, они будут настаивать, что их альянс, как и прежде, имеет жизненно важное значение, потому что Европе угрожает российская агрессия. Но верно как раз обратное. Это НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией. Нам нужно меньше НАТО, а не больше.

Организация Североатлантического договора была основана в 1949 году для того, чтобы американские войска могли защитить разрушенную войной Европу от сталинского Советского Союза. Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений. Соединенные Штаты по-прежнему почти на три четверти пополняют ее бюджет. Но это уже не имеет смысла. США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить свои разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс.

Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки. Напротив, она разделяет наше стремление бороться с глобальным террором, держать под контролем ядерные угрозы и решать другие неотложные проблемы, бросающие вызов международной безопасности. Все зависит от точки зрения: кто-то считает Россию дестабилизирующей силой в Европе, а кто-то полагает, что она просто защищает свои приграничные регионы. Так или иначе, это проблема европейцев, а не наша. Тем не менее, руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге. Министр обороны Эштон Картер вопреки здравому смыслу поставил Россию на первое место в своем списке угроз Соединенными Штатам. Вашингтон охватила антироссийская страсть.

Саммит НАТО в Варшаве станет площадкой для хвастливых заверений, многочисленных предостережений о «российской угрозе» и торжественных обещаний ответить на эту угрозу демонстрацией военной силы. Соединенные Штаты планируют в четыре раза увеличить расходы на военные проекты НАТО на границах России или вблизи них. Недавно альянс открыл новую ракетную базу в Румынии, провел крупнейшие военные маневры в истории современной Польши и объявил о планах дополнительного размещения тысяч американских военнослужащих на прибалтийских базах, часть из которых находится в пределах досягаемости артиллерийского огня до российского Санкт-Петербурга. Россия, со своей стороны, строит новую военную базу в пределах досягаемости артиллерийского огня до Украины и размещает 30 000 военнослужащих на пограничных постах. Обе стороны имеют на вооружении ядерное оружие.

НАТО считает трудности в отношениях между Россией и соседними странами военной проблемой. Это разумно. НАТО — это военный альянс, и руководят им военные, мыслящие военными категориями. Но наш конфликт с Россией по своей сути — политический, а не военный. Он просто требует конструктивной дипломатии. НАТО — это грубый инструмент, неспособный решать столь деликатные задачи. Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш.

Командование НАТО и его политические хозяева из Вашингтона не желают уступать бразды правления европейской безопасностью. Они боятся, что европейцы будут стремиться к примирению с Россией вместо того, чтобы идти путем агрессивной конфронтации. Такая перспектива ненавистна американским генералам, политикам и военным подрядчикам. Продолжая финансировать НАТО, мы покупаем себе право обнажать мечи на российских границах.

Некоторые европейцы недовольны тем, что Америка использует НАТО для усиления военного давления на Россию. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер назвал недавние маневры в Польше с участием 14 тысяч американских военнослужащих «разжиганием военной истерии и боевым кличем». Давая открытую отповедь НАТО, Штайнмайер сказал: «Тот, кто считает, будто символический танковый парад на восточной границе альянса обеспечит безопасность, явно ошибается. Нам не следует создавать предлог и повод для возобновления старой конфронтации».

НАТО помогала сохранять мир в Европе в годы холодной войны. Эта организация не соответствует требованиям XXI века. Усиливая напряженность с Россией, она дестабилизирует ситуацию, но никак не способствует стабильности. Европе нужна новая система безопасности. В отличие от НАТО, эту систему должны создавать европейцы под европейские нужды и потребности. Ею должны руководить европейцы, и они же должны ее оплачивать. Это позволит США отказаться от своей многолетней миссии, которая может и благородна, но длиться вечно не должна.

Автор Стивен Кинзер (Stephen Kinzer) — старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна.
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 13:59   #16
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

В своей статье для Financial Times Барак Обама заявил о необходимости принятия конкретных мер для противостояния таким вызовам, как ИГ, Россия и британский Brexit, передаёт РИА Новости.

Барак Обама в аэропорту Варшавы

«Теракты, вдохновленные или организованные ИГ, унесли жизни невинных людей в странах НАТО: от Орландо до Парижа, Брюсселя и Стамбула. Конфликты от Африки до Сирии и Афганистана отослали волны мигрантов, ищущих убежища, в Европу. Российская агрессия против Украины угрожает нашему видению Европы, как единой, свободной и мирной. Голосование Британии в пользу выхода из ЕС поднимает важные вопросы о будущем европейской интеграции»,
пишет американский президент.

«По моему приезду в Варшаву для встреч с лидерами НАТО и ЕС, я думаю, что нашим странам надо мобилизовать политическую волю и взять на себя конкретные обязательства для того, чтобы противостоять этим срочным вызовам», – добавляет Обама.

Напомним, 8-9 июля в Варшаве пройдёт саммит НАТО, на котором, как ожидается, будет утверждено размещение в странах Балтии и Польше многонациональных батальонов альянса.


Использованы фотографии:AFP 2016/ Mandel Ngan
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 08.07.2016, 20:42   #17
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Глава польского МИД назвал информацию о размещении американских войск в Польше "сигналом безответственно ведущей себя соседке"

Информационное агентство France-Presse сообщает о заявлении, сделанном президентом США Бараком Обамой в ходе варшавского саммита Североатлантического военного блока. Обама объявил о том, что в Польше будет размещён американский военный контингент в количестве тысячи военнослужащих. Перевод фрагмента заявления Обамы приводит РИА Новости:

Здесь, в Варшаве, мы бы хотели подтвердить наши обязательства, обязательства Соединенных Штатов, в вопросе безопасности Польши (…) НАТО готовится к усиленному присутствию в Восточной Европе, и могу объявить, что США будут играть ведущую роль, если говорить о присутствии сил НАТО в Польше. Это значит, что мы разместим здесь один батальон, около тысячи американских военных, здесь, в Польше, на ротационной основе.




Президент США заявил и о грядущем размещении на польской территории командного центра НАТО. Это вдобавок к тому, что в 2018 году в Польше заработает элемент американской системы ПРО.

В ходе натовского саммита объявлено и о размещении трёх батальонов в Прибалтийских республиках. Так, в эстонском городе Тапа будет размещён батальон с преимущественно британскими военнослужащими, в латвийском Айнажи – канадский батальон, в литовской Рукле – батальон Бундесвера. Общая численность трёх батальонов составит около 3 тыс. человек.

Комментируя освещение информации о размещении американского военного контингента в Польше и других натовских батальонов в Прибалтике, польский министр иностранных дел Витольд Ващиковский заявил:

Размещение батальонов - сигнал безответственно ведущей себя соседке.


Заявление "ответственно" ложащихся под чёрного господина европолитиков Россия к сведению примет...



Использованы фотографии://www.polskieradio.pl
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 10:19   #18
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

США и НАТО готовятся к большой войне с Россией




Крупные военные учения и наращивание группировки войск на восточном фланге НАТО является отражением опасной новой стратегии.

Впервые за четверть века перспектива войны — войны реальной, войны между ведущими державами — будет внесена в повестку саммита НАТО, который пройдет 8-9 июля в польской столице Варшаве. Главным вопросом на встрече в Варшаве (конечно, кроме британского Брексита) станет обсуждение планов по укреплению восточного фланга НАТО — географической дуги в составе бывших советских партнеров, которая протянулась от Прибалтики до Черного моря. Эти страны сегодня объединились с Западом, но боятся вооруженного нападения со стороны Москвы. До недавнего времени в военных кругах Запада не задумывались всерьез о возможности такого нападения, однако сейчас многие в НАТО считают, что большая война возможна, и что в этих условиях необходимы надежные оборонительные меры.

Самым значимым решением варшавского саммита должно стать официальное утверждение плана развертывания четырех многонациональных батальонов на восточных рубежах альянса — в Польше, Литве, Латвии и Эстонии. Считается, что этого будет недостаточно, чтобы остановить решительное российское наступление, однако эти четыре батальона будут играть роль войск прикрытия. Военнослужащие из нескольких натовских стран попадут под огонь, и это обеспечит полномасштабный ответ всего альянса. НАТО утверждает, что это удержит Россию от наступательных действий и станет гарантией ее разгрома, если она пойдет на безрассудный риск и начнет войну.

Конечно, Соединенные Штаты принимают активное участие в этих инициативах. Они не только предоставят значительную часть живой силы для этих батальонов, но и предпримут самостоятельные действия по укреплению восточного фланга НАТО. Расходы на пентагоновскую «Инициативу по обеспечению европейской безопасности» будут увеличены четырехкратно. Если в 2016 году они составляют 789 миллионов долларов, то в 2017 году на эти цели будет потрачено 3,4 миллиарда. Значительная часть из этих средств пойдет на развертывание на ротационной основе дополнительной боевой группы в северной Европе в составе бронетанковой бригады.



Польские и американские солдаты на учениях «Анаконда-16» в Польше


Еще одним свидетельством решительной подготовки США и НАТО к вероятной войне с Россией стали крупнейшие со времен холодной войны военные маневры, проведенные недавно альянсом в Восточной Европе. В этих учениях, получивших название «Анаконда 2016», приняли участие примерно 31 тысяча военнослужащих (половина из них американцы) и тысячи боевых машин из 24 стран. Маневры охватили всю территорию Польши. Параллельно состоялись военно-морские учения «Балтопс 16», программа которых предусматривала «высококлассные боевые действия на море» в балтийских водах, в том числе, недалеко от Калининградской области, являющейся хорошо укрепленным российским анклавом, втиснувшимся между Польшей и Литвой.

Все эти действия — агрессивные учения, наращивание сил НАТО, увеличение американской группировки — являются отражением новых и весьма опасных стратегических взглядов Вашингтона. Если раньше его внимание было сосредоточено на терроризме и противоповстанческой борьбе, то теперь Вашингтон переключился на неядерную войну между крупными державами. «Сегодня обстановка в сфере безопасности коренным образом отличается от того, что мы наблюдали последние 25 лет», — отметил министр обороны Эштон Картер, анонсируя 2 февраля бюджет Пентагона на 2017 финансовый год в сумме 583 миллиарда долларов. Как объяснил министр, до недавнего времени американские войска в основном были нацелены на борьбу с повстанцами и иррегулярными силами, такими как афганский «Талибан». Но сейчас Пентагон готовится «вернуться к соперничеству великих держав», не исключая возможность тотальной войны с «современным противником» типа России и Китая.

Бюджетные и оперативные последствия таких изменений значительны сами по себе; но не менее важен переход к заявленному в качестве путеводной звезды американской стратегии «соперничеству великих держав». В период холодной войны существовало убеждение в том, что основная задача американских вооруженных сил — это подготовка к решительным боевым действиям против Советского Союза, и что в ходе такой подготовки необходимо предусматривать возможность ядерной эскалации. С тех пор американские войска провели немало ужасных боевых действий на Ближнем Востоке и в Афганистане, но все они не были столкновением с другой ведущей державой, и риск ядерной эскалации там отсутствовал — за что все мы должны быть благодарны. Но сейчас министр Картер со своими помощниками всерьез задумывается о конфликтах (и планирует их), в которых может принять участие другая крупная держава, и которые могут перерасти в ядерную конфронтацию.

Когда комментируешь все это, трудно понять, с чего следует начать, глядя на эту атмосферу военной истерии, похожую на времена холодной войны. Прежде всего, встает вопрос о соразмерности. Соответствуют ли действия США и НАТО на восточном фланге масштабам российской угрозы? Российская интервенция в Крыму и на востоке Украины была определенно провокационной и отвратительной, но ее нельзя однозначно считать прямой угрозой Североатлантическому альянсу. Другие действия России в этом регионе, скажем, вторжение российских кораблей и самолетов в прибрежные воды и воздушное пространство стран НАТО, вызывают еще большую тревогу, однако в большей степени похожи на политические сигналы, нежели на прелюдию к нападению. На самом деле, очень трудно представить себе такой сценарий, в котором Россия может инициировать вооруженное нападение на НАТО.

А еще есть вопрос о накликанной беде. Объявив о возврате к соперничеству великих держав и начав подготовку к войне с Россией, Соединенные Штаты и НАТО запустили в действие силы, которые в конечном итоге могут привести именно к такому результату. Нельзя сказать, что Москва ни в чем не виновата, если посмотреть на неспокойную ситуацию на восточном фронте, но у Владимира Путина определенно есть основания утверждать, что натовские инициативы представляют гораздо большую угрозу российской безопасности, а поэтому оправдывают соответствующее наращивание российских сил. Конечно, такие действия повлекут за собой новые перемещения войск НАТО на восток, на которые Россия ответит адекватно — и так далее, пока мы не вернемся к ситуации времен холодной войны.

И наконец, существует риск случайности, просчета и эскалации. Этот риск возрастает многократно в случае американских/натовских учений вблизи российской территории, особенно Калининградской области. Во всех этих действиях постоянно присутствует опасность того, что та или другая сторона слишком остро отреагирует на воспринимаемую угрозу и предпримет шаги, ведущие к боевым действиям, а возможно, и к полномасштабной войне. Когда два российских самолета в апреле пролетели в 10 метрах от американского эсминца, шедшего в Балтийском море, госсекретарь США Джон Керри заявил CNN, что по американским правилам применения оружия эти самолеты можно было сбить. Представьте, к чему бы это привело. К счастью, командир корабля проявил сдержанность, и серьезный инцидент удалось предотвратить. Но поскольку на российских границах сосредотачивается все больше американских и натовских войск, а стороны проводят провокационные военные маневры, опасные встречи такого рода будут происходить все чаще, и все это может очень плохо кончиться.

Нет сомнений, что на саммит в Варшаве в определенной степени повлияет британский Брексит и возникшая в результате политическая сумятица в Европе. Но когда западные руководители займутся делом, они не должны допустить, чтобы их склонность к «демонстрации единства» и «решительным действиям», довела до принятия таких военных мер, которые будут изначально дестабилизирующими. Наверняка возможно успокоить прибалтийские страны и Польшу, не размещая там дополнительно тысячи военнослужащих, что вызовет соответствующе наращивание сил с российской стороны.

Майкл Т. Клэр — профессор Гэмпширского колледжа, занимающийся исследованиями проблем мира и международной безопасности. Он также корреспондент The Nation по военным вопросам.

источник
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 12:25   #19
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

На саммите НАТО пока без сенсаций

Первый день саммита НАТО в Варшаве завершился без сенсаций, альянс ожидаемо принял все решения, о которых лидеры европейских государств говорили несколько последних месяцев, передаёт ТАСС.



«Страны НАТО, наконец, объявили о размещении в странах Балтии и Польше четырех многонациональных батальонов и о создании многонациональной бригады в Румынии. Альянс заявил о выводе системы ПРО НАТО на базовый уровень оперативной готовности и повысил приоритет своей системы киберобороны. Альянс также призвал Грузию продолжать реформы сектора обороны и безопасности», – сообщили корреспонденты агентства.

Были определены 4 «лидирующие нации», которые составят костяк 4-х многонациональных батальонов, размещаемых в Восточной Европе.

«Канада возьмет на себя роль "лидирующей нации" в Латвии, Германия возглавит батальон в Литве, Великобритания – в Эстонии, а США будут "лидирующей нацией" в Польше», – сказал генсек НАТО Столтенберг на брифинге.

«Это будут сильные многонациональные батальоны, которые покажут силу трансатлантических связей и ясно продемонстрируют, что нападение на одного союзника будет расцениваться как нападение на весь альянс», – подчеркнул он.

Коснувшись темы черноморского региона, Столтенберг сказал: «Сегодня мы договорились о сбалансированном военном присутствии в Черноморском регионе и на юго-востоке альянса за счет создания румынско-болгарской многонациональной бригады, которая станет базой для всесторонней подготовки многонациональных сил альянса».

«НАТО ранее уже усилила свое присутствие в Черноморском регионе и на юго-востоке альянса. В том числе усилено воздушное патрулирование, и приняты меры поддержки Турции, в частности, размещение там элементов ПРО НАТО и самолетов-радаров АВАКС», – отметил генсек.

«Мы также решили дать задание нашим специалистам по военному планированию подготовить предложения к встрече министров обороны НАТО в октябре о том, как мы можем расширить наше присутствие не только на суше, на море и в воздухе», – сообщил он.

Столтенберг заверил журналистов, что о результатах саммита в Варшаве НАТО проинформирует Россию на заседании Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне послов 13 июля».

«СРН создавался как структура, которая должна действовать в любую погоду, особенно, когда напряженность в наших отношениях высока. Сегодня это особенно важно. Поэтому мы приняли решение проинформировать Россию о решениях саммита НАТО, поскольку мы транспарентны и нам нечего скрывать», – добавил он.

Генсек также заявил о выводе противоракетной системы НАТО на базовый уровень оперативной готовности.

«Мы приняли решение констатировать вывод системы ПРО НАТО на базовый оперативный уровень готовности, – сказал он. – Это означает, что корабли США, дислоцированные в Испании, радар в Турции и база ракет-перехватчиков в Румынии теперь могут взаимодействовать».

При этом Столтенберг в очередной раз подчеркнул оборонный характер системы. «Этот щит разработан для противодействия атакам извне евроатлантического пространства и не представляет угрозы для российского потенциала ядерного сдерживания», – сказал он.




Использованы фотографии:EPA/BARTLOMIEJ ZBOROWSKI
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 23:43   #20
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: НАТО в Европе

Обама: на границе с Россией поставим столько военных НАТО, сколько будет необходимо




Президент США Барак Обама прокомментировал усиление группировки НАТО на границе и в близи границ с Россией.

«Польша и государства Прибалтики, являются членами НАТО, мы имеем полное право размещать здесь свои вооруженные силы. На границе с Россией поставим столько военных, сколько будет необходимо. Не исключаю, что в будущем, мы будем снова усиливать группировку», сказал Обама.

В тоже время Обама выразил обеспокоенность, из-за усиления военной группировки РФ, вблизи границ Прибалтики.

«США обеспокоены усилением военной группировки РФ на границе с странами Прибалтики. В связи с этим мы вынуждены разместить войска в Польше, в случае, если прибалтийской группировке понадобится поддержка», отметил Обама.
 
Вверх
Ответить с цитированием

Социальные закладки

Метки
мировые проблемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...