RUFOR.ORG  

Вернуться   RUFOR.ORG » Социум » Политика и экономика » Мировые проблемы


После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума
Создать новую тему
Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.10.2017, 16:27   #111
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Путин, вы мой господин

Москва и Анкара выступают в типично восточной роли заговорщиков. По американским интересам в Сирии будет нанесён «агрессивный» удар. Путин и Эрдоган уже обо всём договорились. Первую скрипку играет Путин, Эрдоган аккомпанирует в оркестре.


На российско-турецких переговорах. Фото: kremlin.ru

В. В. Путин и Р. Т. Эрдоган сблизились из-за Сирии. Теперь Россия и Турция плетут совместные интриги против США на Ближнем Востоке. Удар по могуществу США будет нанесён в Сирии.

Путин и Эрдоган уже «готовятся» нанести «агрессивный» удар по интересам США в Сирии, считает публицист Том Роган, чей комментарий появился на страницах издания «Washington Examiner».

Понаблюдав за совместной пресс-конференцией Эрдогана и Путина, прошедшей в Турции, Роган сделал некоторые собственные выводы, неутешительные для администрации Трампа.

Путин заявил в отношении Сирии, что Турция и Россия договорились о прекращении огня в северо-восточной провинции Идлиб. Это вовсе не плюс для США, поскольку означает, что Идлиб, этот крупный оплот суннитских мятежников, воюющих «с осью Асад — Путин — Иран», вот-вот лишится поддержки Эрдогана, который вознамерился прекратить поставки мятежникам.

В декабре прошлого года мистер Роган предупреждал, что Россия видит своею целью «уничтожение повстанцев в Идлибе». Но теперь, когда Эрдоган изобразил из себя «марионетку Путина» и «просителя», а США отказались от поддержки большинства повстанческих группировок, всё складывается в пользу зачистки Идлиба «Россией, Асадом и Ираном», резюмирует автор. «Подготовьтесь к резне в стиле Алеппо», — советует он.

По мнению Рогана, США не должны отказываться от поддержки тех немногих групп умеренно-суннитских оппозиционеров, с которыми контакты ещё существуют. Если Вашингтон от этих группировок отвернётся, выгоду от этого получат «ИГ» («Исламское государство», запрещено в РФ) и его сателлиты, а также Иран с Россией (через ослабление в регионе доверия к США, уточняет аналитик).

Есть и другие «плохие новости», иронизирует Роган. Эрдоган и Путин «намекнули», что они собираются разгромить курдов. Эрдоган посетовал по поводу курдского референдума, прошедшего на днях. По его словам, плебисцит вызвал «региональный кризис». Президент Турции пообещал: «Мы должны предотвратить шаги, которые могут вызвать в дальнейшем крупные ошибки курдских региональных властей».

Что могут «предотвратить» эти «мы»?

Кое-что предложил Путин. Вернее, сделал «неприятный намек». Бывший подполковник КГБ, указывает автор, заявил: «Мы договорились продолжать тесное сотрудничество вместе с нашими министерствами иностранных дел, нашими министерствами обороны и нашими разведывательными службами по сирийскому конфликту и другим региональным вопросам».

Когда Путин ссылается на собственные разведывательные службы, это означает «жестокость или насилие», убеждён Роган. В настоящее время «значительны риски атак турецко-российской оси на курдские территории», полагает он.

Увы, за всем этим просматриваются более широкие проблемы в американо-турецких отношениях, подводит итог публицист. А именно тот факт, что лидер одного из ведущих американских союзников по НАТО, Турция, ныне «прочно присоединилась к Владимиру Путину». И недаром на пресс-конференции Эрдоган не раз отмечал, что он и Путин «часто разговаривают по телефону», и неоднократно называл Путина своим «другом» и даже «дорогим другом». Потешив «эго своего хозяина», Эрдоган «поблагодарил Путина по-русски»!

Благодаря согласию Эрдогана с Путиным, благодаря любви Москвы и Анкары война в Сирии вот-вот закончится, пишет в «Der Spiegel» Максимилиан Попп, автор репортажа из Стамбула.

«Путин посетил Эрдогана. За этой любовью кроется план», — повествует не без иронии журналист. Это «ясный сигнал»: Запад предупреждён.

В июне 2016 года, напоминает автор, произошло «нечто экстраординарное»: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган извинился перед Путиным! Годом ранее турецкие военные сбили российский истребитель над Сирией. В течение нескольких месяцев оба государства находились на грани конфликта. Президент России Владимир Путин ввёл экономические санкции против Анкары, прекратил поток туристов из России в Турцию.

Но с тех пор турецко-российские отношения претерпели «поразительную трансформацию». Эрдоган стремится «к более тесной близости с Россией». Он побывал в Москве и назвал Путина своим «дорогим другом Владимиром».

Сейчас Путин посетил Анкару — впервые за три года. И Сирия стала одной из тем их беседы. Турецкое правительство рассматривает переговоры как признак «нормализации турецко-российских отношений». Зато политики в Европе и США опасаются, что Турция может «отвернуться от Запада и повернуться к России».

Сближение между Турцией и Россией Вашингтон сначала приветствовал. Барак Обама, который был в то время президентом США, после сбития самолёта лично инициировал «деэскалацию конфликта» между двумя государствами.

Однако приобретение турками русской противоракетной системы С-400 является недвусмысленным предупреждением для западных стратегов. Европе и США важно понимать: Турция, в принципе, может «вырваться из оборонного альянса».

Отношения Турции и Запада, напоминает Попп, давно переживают серьёзный кризис. Ряд государств НАТО беспокоится по поводу «авторитарного стиля государственного управления Эрдогана». В свою очередь, Анкара обвиняет своих партнёров в поддержке врагов Турции, например, экстремистов курдской террористической организации PKK или последователей секты исламского проповедника Гюлена, которая якобы отвечает за попытку свержения Эрдогана 15 июля 2016 года.

Решение президента США Дональда Трампа об оснащении YPG, сирийского ответвления PKK, тяжёлым вооружением для борьбы с «Исламским государством» ещё более усугубило напряжённость между Анкарой и Вашингтоном.

Эрдоган движется сейчас в сторону России, и делает это «главным образом по стратегическим причинам». Он хочет продемонстрировать европейцам и американцам, что он не зависит от их «доброй воли», что у Турции «есть другие партнёры». В то же время он считает, что интересы его страны в Сирии в настоящее время больше всего выигрывают от сотрудничества с Россией.

В своё время турецкое правительство не смогло свергнуть «сирийского диктатора Башара аль-Асада, используя исламских экстремистов», напоминает Попп. Теперь в Сирии речь идёт о другом: в основном интересы Турции распространяются на предотвращение создания курдами своего государства. И Эрдоган рассчитывает здесь «на поддержку союзников Асада — России и Ирана».

Эрдоган куда меньше интересуется идеологией, нежели Запад. Эрдоган скорее прагматик во внешней политике.

И всё-таки партнёрство между Путиным и Эрдоганом ограничено. Отношение России к курдам «отнюдь не однозначное», потому как в Москве «многие считают YPG законным партнёром в борьбе с исламистами в Сирии».

Кроме того, Россия готовит крупную атаку в провинции Идлиб, где укоренились группы оппозиции. Некоторые из них «близки к Турции». Кровавые стычки вокруг Идлиба могут быстро оживить у турецкого населения «антироссийское негодование», похожее на то, что имело место в зимних боях за Алеппо. Эрдоган рискует имиджем: его могут воспринять «как соучастника Путина», полагает считает Ахмет К. Хан, политолог из Университета Кадир-Ха в Стамбуле. В таком случае русско-турецкие отношения могут «быстро остыть».

С другой стороны, некоторые подвижки есть и в курдском вопросе. И недаром Россия заявила, что война в Сирии с помощью Турции скоро закончится. Об этом пишет Том О'Коннор в издании«Newsweek».

Президент России Владимир Путин заявил в четверг, что он и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган договорились о фактических условиях, необходимых для прекращения войны между противоборствующими группировками в Сирии. Заявление Путина стало результатом работы России с Ираном и Турцией по достижению политического разрешения шестилетнего конфликта. Турция, которая с 2011 года «спонсировала повстанцев», желающих свергнуть президента Башара Асада, согласилась создать четыре зоны деэскалации в раздираемой войной стране. «Я считаю эти соглашения нашим общим чрезвычайно важным успехом», — цитирует автор статьи президента Путина.

Далее О'Коннор переходит к курдскому вопросу. Россия высоко оценила заявление сирийского правительства о том, что то готово провести переговоры о большей курдской автономии. Однако в осуждении курдского регионального правительства на севере Ирака Путин «присоединился к Эрдогану».

* * *


В «сирийских» отношениях России и Турции были большие трудности и были попытки сблизиться. Трудности были преодолены, и теперь, как отмечают крупнейшие западные СМИ, Эрдоган и Путин демонстрируют «тесное партнёрство». Очевидно, что Эрдоган отказался даже от своих планов свергнуть Асада, которого во времена не столь давние обзывал «мясником» и «убийцей».

Впрочем, доверять Эрдогану не стоит. Как правильно пишут в иностранных газетах, он скорее прагматик, чем раб какой-либо идеологии. Турецкий президент сделает всё, чтобы не дать образоваться курдскому государству: в Турции более 18% населения составляют курды, и курдский вопрос играет во внутренней политике государства огромную роль. Любой спор между Москвой и Анкарой по поводу так называемого Курдистана может поставить сирийский альянс Турции и России под угрозу. В таком случае от «любви» и «дорогой дружбы» между Эрдоганом и Путиным останется пшик, а западные аналитики перестанут дразнить турецкого правителя «марионеткой Путина».


Автор: Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Loading...
Старый 04.10.2017, 12:06   #112
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Путинские «рюрики» внутри и снаружи

Путин пытается управлять Россией как фирмой, когда отправляет «своих» губернаторов в области, и это его внутренняя ошибка, полагают эксперты. Путин распространяет зловредную пропаганду за границей, даруя победу каталонцам, — и это его внешняя ошибка. Американцы ему этого не простят.


Фото: kremlin.ru

Путин послал своих «викингов» в российские провинции, пишет с иронией Иво Мийнссен в репортаже из Москвы для «Neue Zürcher Zeitung».

Кремль меняет стариков-губернаторов на «молодых технократов», сообщает автор. Однако едва ли это лояльные к Кремлю фигуры сумеют улучшить ситуацию в проблемных областях.

«Кремль нервничает», считает журналист: в России начинается первая фаза предвыборной кампании. «Всё ясно: после выборов в марте 2018 года выберут нового президента Владимира Путина», — смеётся Мийнссен. Рейтинг одобрения Путина составляет сегодня 83%, и это показатель «астрономический». Путин «официально не заявил» пока, что хочет побороться за пост президента, однако никого другого быть в Кремле не может. И всё-таки в Москве разыгрывается странный спектакль! Кремль начал какую-то хаотическую шахматную партию.

На прошлой неделе в Российской Федерации были заменены пять губернаторов. Ещё один объявил об отставке в понедельник. Но это, вероятно, не всё: Кремль говорит о десятке других фигур, которые будут заменены до середины октября. Кроме того, это уже не первый снос фигур с доски: перестановки начались в 2016 году и продолжились весной 2017 года (они затронули пятнадцать глав региональных администраций).

«Менеджеры вместо политиков» — вот, по-видимому, новая идея Кремля. Причина замены и прежде была той же самой. «Почти всегда непопулярные региональные политики заменялись молодыми менеджерами, имеющими хорошие связи с Кремлём», — сказал изданию политолог Николай Петров (Nikolai Petrow). В России этих эмиссаров называют «варягами» («Waräger»). Это местное определение, употребляемое в России вместо викингов («Wikinger»), поясняет автор. В IX веке «они [викинги] основали первую государственную структуру на русской земле», указывает Мийнссен.

В ходе распада Советского Союза областные губернаторы «активно развивали свои компетенции». Это развитие Путин «вскоре прекратил», устремившись к «господству» с применением «вертикали власти». И «даже сегодня» возобновлённые народные выборы — «чистый формализм». Кремль сам предлагает кандидатов и обеспечивает их административным ресурсом. В итоге побеждает кремлёвский кандидат.

Профессор Петров, который преподаёт в Высшей школе экономики в Москве, полагает, что последние перемены решают определённую задачу: гарантировать Путину хороший результат на президентских выборах 2018 года. Эти новые губернаторы также должны будут реализовывать «государственные проекты по развитию» (строительство дорог, социальная политика). Многим регионам пришлось сократить свои расходы после кризиса 2014 года, напоминает издание, и популярность старых губернаторов «намного ниже, чем у Путина». И вот кремлёвская инициатива вливает «свежую кровь» в вены регионов.

По сути, это «резервный отряд» Кремля. Так, к примеру, обстоит дело в Нижегородской области, где 40-летний Глеб Никитин заменяет 70-летнего В. Шанцева, который «в офисе» аж с 2005 года. Между тем его область, девятая по величине и одна из самых экономически важных, «по-видимому, плохо управляется». Деятельность Шанцева сопровождалась внутриэлитными конфликтами, коррупцией, взрывным дефицитом бюджета и падением доходов. Юристу Никитину, очевидно, придётся почистить авгиевы конюшни.

Как и Путин, Никитин — человек из Санкт-Петербурга и тоже сделал карьеру в государственном аппарате, где поднялся до первого заместителя министра промышленности и торговли. Никитин «имеет хорошие контакты» с группой «Ростех» и президентом, отмечает автор. Он принадлежал к так называемому кадровому резерву Кремля, как и четыре других новых губернатора. Департамент внутренней политики администрации президента во главе с бывшим премьер-министром Сергеем Кириенко «разработал строгую систему оценки новых политиков», пишет Иво Мийнссен: эти люди проверяются на «лояльность» и прочее. В то же время эта кремлёвская служба постоянно анализирует работу губернаторов по показателям экономической привлекательности, коррупционных скандалов, разрешения конфликтов и популярности. Те пять губернаторов, которые на прошлой неделе были уволены, показали плохие результаты. И в «расстрельном списке» находится ещё 11 имен, развивает тему автор.

«Кремль хочет управлять страной как фирмой, но это не так-то просто, — говорит политолог Петров. — Он недооценивает тот факт, что губернаторы должны представлять интересы своего региона, а не просто выполнять московские заказы».

Эти новые «варяги» недостаточно известны в регионах, что повлияет как на их популярность, так и на способность утвердиться в местной элите. Это приведёт к мышлению в краткосрочных рамках и отсутствию согласованности, например, в стратегиях развития областей: «Для многих из этих технократов губернаторский пост — всего лишь один шаг по карьерной лестнице, который часто ведёт обратно в Москву».

В итоге попахивает «авторитарной модернизацией». Для таковой, пишет автор материала, характерны два момента: с одной стороны, «непрозрачные махинации» в окружении Путина, которые и в регионах «играют важную роль» («столь же важную, как и профессиональная компетентность»); с другой стороны, зависимость от Кремля подрывает способность «варягов» продвигать интересы своих регионов.

Другого рода «рюрики» Путина действуют за границей. Если одни кремлёвские «викинги» продвигаются в проблемные области России, то другие делают дела в проблемных регионах Европы. Оказывается, в испанской Каталонии, где страсти по голосованию о независимости не утихают, выявлен «русский след». Его обнаружили бдительные американцы совместно с бдительными испанцами. Об этом пишет Дэн Бойлан в газете «The Washington Times».

«По данным американских экспертов по информационной войне, в минувшие выходные русские пропагандисты одержали победу в Испании — после того, как «дерзко подсунули фальшивые новостии дезинформацию» в дебаты о независимости Каталонии и, по-видимому, повлияли на результаты голосования», — пишет автор.

«Русские государственные СМИ и боты социальных сетей», указывает далее автор, «использовали хаос» для продвижения антизападной и антидемократической стратегии.

«Что вызывает беспокойство, так это то, что русские использовали одну и ту же методичку, и никто этим, похоже, не озабочен!» — сказала изданию Молли Маккью, эксперт по информационной войне. Запад не в состоянии ответить, «демократия не работает», сокрушается эксперт.

То же самое русские специалисты уже делали в отношении выборов в США в 2016 году (в Facebook и Twitter). Москва направила свою «подрывную деятельность» и на прошедший в прошлом месяце иракский курдский референдум.

Эксперты утверждают, что Кремль «усовершенствовал методику поиска разделяющих общество проблем». Сюда входят расовые вопросы, проблема контроля над оружием, религиозные аспекты или права гомосексуалистов. Целые «фермы троллей» работают над этим, используя «роботизированные учётные записи» и «алгоритмы».

В преддверии референдума в Каталонии мадридская газета «El Pais» предупредила о «вмешательстве России», в первую очередь посредством трансляций канала «RT». Этот канал обвинили в том, что он продвигал «фальшивые новости о референдуме» на своём испаноязычном портале. «Поддельные твиты по этому вопросу от бывшего подрядчика АНБ Эдварда Сноудена и основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа непосредственно перед голосованием тоже привлекли большое количество посетителей», — добавляет автор, опирающийся на мнение госпожи Маккью. Она считает, что и Ассанж, и Сноуден — постоянные актёры «в кремлёвском спектакле».

Москва деятельность своих людей не признаёт. Посол России в Испании отрицает, что Москва играет какую-то роль в дебатах о независимости. «Россия никоим образом не связана с этими процессами и не заинтересована в том, чтобы быть с ними связанными», — сообщил Юрий Корчагин (Yuri Korchagin) «Спутнику» — тому российскому новостному изданию, которое, «как известно, опубликовало несколько фейковых новостей о референдуме в Каталонии» («multiple fake news stories about Catalonia’s referendum»), заканчивает материал Дэн Бойлан.

На эту же тему пишет и редакция «Вашингтон Пост», одной из крупнейших газет США. Прямо в заголовке сказано: «Catalonia held a referendum. Russia won».

Победила Россия!

Редакции «Вашингтон Пост» не осталось ничего, как предложить Каталонии и Испании «истинную демократию» вместо кризиса. Однако, «увы», отмечает издание, ни та, ни другая стороны по демократическому пути пойти не готовы…

* * *

Очевидно, И. Мийнссен отвергает модернизационную стратегию развития Кремля в принципе. Временщики, назначаемые в регионы Кремлём, не имеют понятия об этих регионах и призваны, по мнению аналитика, продвигать в первую очередь грядущую предвыборную кампанию, зависимую от популярности и активности в этом отношении региональных властей. Такого рода «перемены» могут являться чем-то «оппортунистическим» (выражение Мийнссена), то есть построенным на краткосрочных или в лучшем случае среднесрочных интересах и возможностях действующей в стране власти. Долгосрочной стратегии в таких «заменах-переменах» Мийнссен не видит, а сами «народные выборы» губернаторов считает кремлёвской фикцией.

Тем временем кремлёвские специалисты сумели продвинуть другую «фикцию» — уже за границей. Американские эксперты уверены, что в каталонском голосовании видна рука Путина.

«Рюрики» Кремля ухитряются устраивать «перемены» не только в своей стране, которой они управляют как «фирмой», но и в Европе, иные регионы которой, подобно российским областям, уже распрощались с демократией. По крайней мере, редакция «Вашингтон Пост» убеждена, что и у каталонцев, и у испанцев запас демократии иссяк.

Кто простится с демократией следующий? И помогут ли американцы вернуть демократию в испанские города?

Автор: Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 09.10.2017, 22:39   #113
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Новый хозяин Ближнего Востока

Новый хозяин Ближнего Востока — это не мистер Трамп, сменивший в Белом доме не то пораженца, не то миротворца Обаму. Это товарищ Путин, который играет за спиной Америки и превращает американских союзников в союзников российских.


Король Саудовской Аравии Салман. Фото: kremlin.ru

Король Саудовской Аравии ищет «более тёплых» отношений с Москвой несмотря на то, что Россия считается «давним противником» монархии. Об этом пишут в «The New York Times» Иван Нечепуренко и Бен Хаббард (Ivan Nechepurenko and Ben Hubbard).

«Под сверкающими люстрами Кремля» прошла встреча президента России и короля Салмана. Это сигнал о сближении «двух давних соперников».


Президент РФ В. В. Путин. Фото: kremlin.ru

Визит короля Салмана означает, что впервые саудовский монарх намеревается укрепить связи между двумя крупнейшими в мире производителями нефти, которые прежде координировали усилия по стабилизации цен на нефть, подъёму своих экономик и прекращению войны в Сирии. Этот визит подчёркивает усилия короля Салмана, занявшего трон в 2015 году, по отказу «от исторической зависимости» своей страны от Соединённых Штатов. Король намерен «диверсифицировать свои международные партнёрства», считают аналитики.

Королевский визит, кроме того, «устанавливает» факт растущего влияния России на Ближнем Востоке и «молчаливо признаёт» прочную власть президента Башара аль-Асада в Сирии, против которого Саудовская Аравия выступала ранее.

«Мы не можем игнорировать то, что Россия стала ключевым игроком на Ближнем Востоке, особенно из-за доктрины Обамы, которая показала, что роль США в регионе уменьшается», — говорит эксперт Фейсал Дж. Аббас.

Повторное «уточнение» в сфере внешних отношений королевства происходит на фоне реформ внутри Саудовской Аравии: в стране может измениться социально-консервативное общество. 81-летний король Салман, к примеру, объявил на днях, что власти снимут запрет на вождение автомобилей женщинами. Ожидаются и другие изменения: к примеру, отмена запретов на кинотеатры.

На протяжении более полувека, напоминают авторы статьи, Саудовская Аравия рассматривала Соединённые Штаты как важнейшего союзника и тесно сотрудничала с разными администрациями США по экономическим, политическим вопросам и вопросам безопасности на Ближнем Востоке. В течение большей части этого времени Саудовская Аравия оставалась враждебной Советскому Союзу, считая ислам «противоядием от коммунизма» и способствуя широкомасштабной кампании «холодной войны». В 1980-х гг. монархия сотрудничала с Центральным разведывательным управлением США и Пакистаном, борясь с «советским вторжением» в Афганистан. Салман, тогда молодой принц, возглавлял комитет, который собирал деньги у богатых саудовцев на поддержку афганских моджахедов, ведущих войну с Советами.

А совсем недавно та же Саудовская Аравия поддерживала «антикремлёвских мятежников» в Чечне. Королевство поддерживало связи с преимущественно мусульманскими регионами России, включая Чечню, где, однако, мятеж «был жестоко подавлен Путиным и его местным союзником Рамзаном Кадыровым».

Символическое значение визита короля Саудовской Аравии велико. Недаром визит состоялся всего через несколько месяцев после того, как президент Трамп побывал в Эр-Рияде.

В последние годы Саудовская Аравия и Россия имели разногласия по Сирии: королевство вступило в партнёрство с Соединенными Штатами и другими государствами с целью поддержать оппозицию, стремящуюся свергнуть г-на Асада. Россия же, давний союзник Асада, в 2015 году направила свои силы в Сирию и изменила ход войны. Теперь будущее Асада, как представляется, в безопасности.

Саудовцы отказались от идеи смены режима в Дамаске. Их позиция по отношению к России изменилась. Аналитики уверяют, что Россия, скорее всего, будет добиваться поддержки Саудовской Аравией своих усилий по созданию «зон деэскалации». Саудовская же Аравия, скорее всего, будет искать русской помощи в противодействии Ирану. Но те же аналитики сомневаются, что Россия примет саудовскую сторону и как-либо выступит против Ирана: ведь Москва и Тегеран воюют на одном поле боя, поддерживая армию Асада.

«Определённо, операция России в Сирии поставила Москву на передний план ближневосточной политики», — полагает Григорий Косач, эксперт Совета по международным делам России. И сегодня Саудовской Аравии необходимо строить отношения с Россией.

Два государства сближаются и через нефтяные интересы.

После резкого падения цен на нефть в 2014 году обе страны столкнулись с опасностями: дефицит бюджета и необходимость диверсификации экспорта. Являясь двумя крупнейшими производителями нефти, Россия и Саудовская Аравия были основными сторонниками соглашения о замораживании добычи нефти, которое остановило бы падение цен. «Эта сделка открыла новую страницу в российско-саудовских отношениях», — отмечает Марианна Беленькая, аналитик, специалист по Ближнего Востоку, в комментарии для Московского центра Карнеги.

Ф. Максад, заместитель исполнительного директора Фонда Аравии в Вашингтоне, уверен, что Путин получил «большую возможность оказывать влияние» и теперь он даже может «разрушить» отношения США с Саудовской Аравией.

С другой стороны, критики отмечают, что былые усилия по сближению двух государств провалились. К тому же размеры экономики России намного меньше, чем экономики Соединённых Штатов. Вдобавок по России бьют санкции США и Европы. Наконец, десятилетия военного сотрудничества затруднят для саудовцев «отделение» от американского союзника, и поэтому «они не намерены этого делать». Более того, улучшение отношений между Россией и Саудовской Аравией не должно противоречить американским интересам, говорит Теодор Карасик (Theodore Karasik), старший советник консалтинговой компании «Gulf State Analytics».

Москва создаёт «невероятные альянсы», пишет в «El Mundo» Хавьер Колас.

По его мнению, Кремль верит в «невероятные» союзы. Король Салман стал первым монархом Саудовской Аравии, посетившим Россию, отмечается в материале.

Автор весьма удивлён таким сближением, ибо русский президент и саудовский король «соперничают почти во всём». Тут и нефтяной бизнес, и поддержка противоборствующих сторон в сирийской войне, и альянс каждого с врагом другого: Россия крепит отношения с Ираном, а саудовцы — союзники США.

Времена меняются! США отходят от роли ведущего игрока на Ближнем Востоке. На таком фоне геронтократический Эр-Рияд обеспечивает себе «спокойное будущее», в том числе на энергетическом рынке.

Именно потому на встрече Путина и монарха речь шла в первую очередь о нефти и урегулировании конфликтов типа сирийского.

И очевидно, что русские вернулись на Ближний Восток. Россия сегодня строит газопроводы и атомные станции для Турции и помогает возрождаться Ирану. Она сближается с американскими союзниками — Ираком и Саудовской Аравией. И это не говоря о военных действиях в Сирии.

Москва заполняет вакуум, создавшийся на Ближнем Востоке с «уходом» Соединённых Штатов, констатирует журналист. Русские интересы отныне учитываются. Глава МИД РФ С. Лавров неспроста подчеркнул, что при формировании делегации оппозиции для мирных переговоров в Женеве предприняла усилия и Саудовская Аравия.

Вывод автора: Саудовская Аравия, традиционно сотрудничавшая с США, ныне сближается с Россией. Это объясняется «ростом влияния Москвы в арабском мире».

И взгляд в будущее: раз уж Россия достигла таких геополитических высот на Ближнем Востоке, ей следует сыграть на сближение Саудовской Аравии и Ирана!

Как сказал «Le Figaro» историк Игорь Деланоэ (Igor Delanoë), России стоит предпринять попытку и сделать ставку на сближение Саудовской Аравией и Ирана.

По его мнению, русские хотят показать, что их сотрудничество с иранцами не означает, что они «выбирают шиитов, а не суннитов». Визит короля Салмана — это как раз соответствующий знак. Ведь русские поддерживают отношения с суннитскими странами: Иорданией, Египтом, Алжиром и Турцией, напоминает эксперт.

Саудовцы также понимают, что русские — гаранты сближения турок и иранцев. Вместе с тем Москва не стремится занять место Вашингтона в Персидском заливе: у русских просто «нет таких претензий». Поэтому целью русских могло бы стать «сглаживание углов» между Ираном и Саудовской Аравией: именно в этом американцы были бы бессильны. И русским кое-что здесь уже удалось: они добились от Ирана согласия на участие вместе с Саудовской Аравией в соглашении «ОПЕК плюс». Поэтому Кремлю есть смысл ставить на это, резюмирует историк.

* * *


Политика на Ближнем Востоке закрутилась в такой тугой узел, что без Москвы уже немыслима. Победы в сирийской войне над террористами вне действий русских ВКС и представить нельзя. Отношения с Тегераном рассматриваются в регионе через «призму» Кремля: визит саудовского короля тому лишнее подтверждение. Турция, как и Саудовская Аравия, тоже не горит желанием свергать Асада, хотя совсем недавно Эрдоган сыпал оскорблениями в его адрес. Ирак и Россия летом 2017 г. заключили контракт на поставку танков, потому как Т-90 хорошо зарекомендовали себя в Сирии.

Если мистер Трамп летает в Эр-Рияд, то саудовский король летает в Москву.

Автор: Олег Чувакин

 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 11.10.2017, 23:46   #114
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Запад отправляет Путина на пенсию

Россия снова хочет видеть В. В. Путина президентом? А хочет ли этого сам В. В. Путин? Не исключено, что он «воспитывает» преемника. Россию сотрясают протесты, отмечают западные аналитики, и товарищ Путин, управляющий страной на манер советских генсеков, может пожелать просто уйти на пенсию.



Собирается ли Россия снова видеть Владимира Путина на посту президента? Останется ли он в кремлёвском кресле или «попытается создать копию самого себя»?



Все прочие варианты решения этого вопроса «могут привести к беспорядкам» в стране — так считает сам Путин. Такое мнение высказал профессор Кристиан Гернер из Лундского университета, второго старейшего университета в пределах современных границ Швеции.

Оценка трёх возможных вариантов российских выборов 2018 года дана в газете «Svenska Dagbladet».

Путин, этот «молчаливый человек», этот «серый кардинал», возник на политической арене в последний период «политического цирка» Б. Н. Ельцина. Это было в конце 1990-х гг., напоминает автор статьи. Все вдруг увидели персону из органов госбезопасности — бывшего КГБ. Его звали «серым кардиналом» уже в то время, поскольку Путин умел держаться в тени. Эта фигура заняла кресло премьер-министра на короткое время. Уже в те годы Россия катилась назад, к политическому контролю над обществом.

Никто и представить себе не мог в те времена, что Путин окажется политическим долгожителем. Его нахождение во власти длится уже восемнадцатый год. По сути, Путин — это фигура, символизирующая Россию. И он хочет быть «синонимом» для России.

Профессор Кристиан Гернер убёжден, что Владимир Путин для того и использует СМИ, а также произносит речи на публике. Его цель — «развивать харизму сильного лидера».

Кто может создать противовес такому Путину? По мнению эксперта, это был бы человек, склонный к обсуждению вопросов. Но где таковой?

Если русские проиграли холодную войну, то нынче Россия проводит активную политику за рубежом. Москва обвиняется даже во влиянии на выборы в США!

И в том заслуга Путина. Это он «привёл Россию от прежнего состояния к нынешнему».

Сыграл он на настроениях и традициях: он находит советскую эпоху в истории родной страны ценным периодом, и он считает, что Россия исторически стоит на двух «китах»: православной церкви и Великой Отечественной войне. Смысл той войны: СССР спас мир от фашистов, а Запад это отказывается признавать.

В то же время в России постоянно идут «бурные протесты против Путина» и системы его правления. В статье напоминается об «убийствах журналистов и политиков».

О путинской пропаганде Гернер говорит следующее: при Путине кое-какие вещи нельзя упоминать, зато другие надо непременно выводить на первый план. Понятие «революция» Путину не по душе. Он, согласно умозаключениям Гернера, считает, что нельзя поддерживать гражданское общество, необходим «контроль», и власти «нельзя мешать».

Что же ждёт страну в 2018 году?

Профессор видит три сценария.

1. Путин продолжает править страной. Всё продолжается.

2. Путин «воспитает» преемника, который «пойдёт по его стопам».

3. Путин откажется участвовать в выборах.

Последний сценарий самому профессору представляется «невероятным». Вместе с тем самому эксперту сей вариант нравится: если Путин откажется баллотироваться в президенты, в России может возникнуть мощнейшее брожение, и в стране «будет создано общество диалога».

Кстати, наиболее вероятным профессор считает не первый, а второй сценарий: Путин выпускает на сцену «продолжателя линии».

Что касается «бурных протестов против Путина», то о них много пишет западная пресса, в том числе заокеанская.

Сэйбра Эйрс (Sabra Ayres) в «Los Angeles Times» рассказывает, что на шестьдесят пятый день рождения В. Путина протестующие по всей стране выступили в поддержку известного оппозиционного лидера — господина Навального.

На митинги Алексея Навального в субботу в восьмидесяти городах страны вышли тысячи сторонников, указывает издание. Протесты прошли по призыву борца с коррупцией, который желает «зарегистрироваться в качестве кандидата» на президентских выборах.

Это не первая акция, устроенная Навальным и его сторонниками. За текущий год это уже третье антиправительственное и антикоррупционное выступление, организованное «непримиримым критиком Путина». С другой стороны, на последних митингах участвовало куда меньше людей.

«The Los Angeles Times» приводит и некоторые показатели по арестам: в 25 городах по всей стране было зафиксировано 271 задержание (согласно данным независимой наблюдательной группы «ОВД-Инфо»).

Предыдущие демонстрации 26 марта и 12 июня дали другие показатели: на каждом митинге было проведено более 1800 задержаний.

Субботние протесты состоялись после видеосообщения Навального, который призвал сторонников оказать давление на Кремль и разрешить свободные и открытые выборы. 41-летний Навальный проводит избирательную кампанию по всей стране, несмотря на то, что избирательная комиссия России настроена против него из-за осуждения в 2013 году. Он отверг обвинительный приговор как политически мотивированный.

Седьмого октября Путину исполнилось шестьдесят пять лет, и Навальный заявил, что протесты будут ему «подарком на день рождения».

Журналистка пишет, что акция протеста в г. Санкт-Петербурге оказалась крупнейшей: по улицам родного города Путина прошло свыше двух тысяч человек, скандирующих: «Путин, уходи на пенсию!» (“Putin, go on pension!”).

Этот лозунг идёт от Навального. «Пусть уже Путин отправляется на заслуженную пенсию, — написал тот в «Facebook». — Он был у власти 18 лет, этого достаточно» (“Let Putin go on a well deserved pension already… He has been in power for 18 years, that’s enough”).

В Москве полиция сообщила российским СМИ, что в митинге приняло участие около 700 демонстрантов.

«Мы здесь потому, что больше не хотим, чтобы у власти был Путин, и поддерживаем кандидатуру Навального, — сказал 18-летний Артём Телунц (Artyom Telunts). — Мы хотим, чтобы Россия была свободной, имела свободную прессу, свободные выборы, свободный Интернет…» Поэтому Путину следует «уйти».



«Ему пора уйти на пенсию, — высказала своё мнение 16-летняя Даша Щастная (Dasha Schastnaya) на Пушкинской площади в Москве. — Нам нужен кто-то новый и свежий, кто не просто жаждет власти. Тот, кто хочет сделать что-то для нашей страны, сделать нас совершенными» (“to make us perfect”).

* * *


Труден и тернист путь к совершенству. Особенно если вспомнить, что правлением Путина довольно более 80% россиян. «Лос-Анджелес Таймс» нельзя отказать в объективности: издание приводит данные о рейтинге доверия Путину, который установился возле значения «выше 80%». Путин вряд ли столкнется с серьёзной конкуренцией на выборах, отмечает газета, если снова пожелает сделать «заход на должность».

Что до Навального, то он, вероятно, делает ставку на возраст: Б. Ельцин ушёл в отставку в 68 лет; ныне пора попрощаться с властью и Путину, которому на днях стукнуло шестьдесят пять. Однако Навальный и его советники не учитывают, что народ не ассоциирует Путина с Ельциным — напротив, второй считается противоположностью первому. Крепко держатся исторические ярлыки: Горбачёв развалил СССР, Ельцин развалил Россию, Путин поднял Россию с колен.

Кроме того, Навальный не подготовил для нынешних митингов никаких разоблачений. Возможно, низкая «явка» его «электората» объясняется именно этим. Ролик о Медведеве в своё время здорово возбудил людей. Не исключено, что в штабе Навального приготовлены сюрпризы на предвыборное будущее. Страшно и представить, кто после Медведева окажется фигурантом нового видеоролика!

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 16.10.2017, 21:59   #115
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Заберите ваши взятки обратно!

В России идёт активная борьба с коррупцией: это признаёт даже «Transparency International». Путин разгоняет в регионах губернаторов, которые плохо себя показали в управленческой деятельности. Что до внешней политики, то союзники США теперь смотрят в сторону России. Неужели жизнь налаживается?

Русские новости не сходят с полос западных газет. О России пишут в Германии, Австрии, Дании, Норвегии, США и многих других странах. Всех, кажется, заботит будущее России. Оживились и правозащитники: дав в очередном рейтинге «тёпленькое» местечко России, в «Transparency International» на сей раз не забыли отметить, что борьба с коррупцией в стране всё же находится на верном пути. Диковинное диво!

Волнует Запад и небывалое мероприятие В. В. Путина по кадровой «чистке»: президент скидывает с постов губернаторов одного за другим. Должности теряют те, кто плохо показал себя в управленческой деятельности. Летят даже те, кто показал себя Путину «лояльным». Впрочем, конечно, нельзя сказать, что эти люди попали в опалу.




В. Путин и А. Турчак. Фото: kremlin.ru


В преддверии выборов-2018 президент Путин изгоняет «лояльных губернаторов», пишет Симон Крузе в датской газете «Berlingske». Русский президент хочет показать тем самым свою «решительность».

41-летний Андрей Турчак (Andrej Turtjak) считается чуть ли не самым лояльным соратником президента Путина. Этот человек стоял во главе Псковской области с 2009 г. Однако не днях он простился с губернаторским креслом.

Господин Турчак показал себя в управленческих делах плохо: известна его ссора со здешней партийной верхушкой. Главное же, этого «лояльного соратника» не перестают обвинять в причастности к расправе с журналистом, которого жестоко избили. Подобное кровавое «прошлое» может «бросить тень» на грядущую президентскую кампанию Путина, считает Крузе.

Впрочем, господин Турчак — не единственный, попавший в немилость. За последние недели Владимир Путин уволил одиннадцать губернаторов, чьи владения простирались от Тихого океана до Балтики.

И это не первая подобная инициатива Кремля: были и увольнения весной этого года. По подсчётам Крузе, за 2017 г. в России получили отставку около четверти региональных боссов.

Аналитик увязывает все отставки с мартовскими выборами. Мало кто сомневается, что Путин переизберётся заново. Однако очевидно, что правящая «Единая Россия» стремится к максимальной «чистоте» победы. «Чистота» важна тем более потому, что у избирательной кампании нет даже «ясной темы», которая привела бы Путина на новые шесть лет в Кремль.

О губернаторских «чистках», инициированных Кремлём, политолог Екатерина Шульман говорит как о продуманном политическом шаге властей. «Это [чистка] создаёт впечатление продуманного политического шага, и является стимулом для элиты; та должна усвоить: от него [Путина] не уйти», — цитирует Крузе её интервью изданию «Moscow Times».

Кто же идёт в России на место отставленных?

Это команда аппаратчиков, считает автор. Людей в регионы назначают тоже в Кремле. Руководить областями отправляются «молодые технократы». Эти люди отнюдь не связаны с областями, которыми им придётся управлять. Их «спускание» в регионы с Кремля означает укрепление пресловутой вертикали власти, что обеспечит (как и ранее обеспечивало) В. Путину контроль над политикой.

Путинские реформы давно уже способствуют уменьшению самостоятельности российских регионов. Сокращено управление денежными потоками. Власть губернаторов ослабевала и в политическом отношении. Иные губернаторы сделались даже «козлами отпущения». Короче говоря, в правящей партии пост губернатора уже, по-видимому, не считается завидной должностью. Может, поэтому некоторые «кандидаты» отказались от предложенных должностей (в качестве примера называется С. Меликов). В итоге «Единая Россия» выставляет в качестве «кандидатов» всё менее опытных чиновников.

В социальных сетях нынче смеются над физическим сходством новоявленных чиновников, занявших кресла в Самаре, Нижнем Новгороде и Омске: все посланцы Кремля в очках, все с волосами, расчёсанными на косой пробор.

Как компетентность, так и польза подобных «кандидатов» в предвыборной кампании остаются под вопросом.

Кстати, нельзя думать, будто отставленные чиновники пострадали. Вовсе нет: они получили новые «тихие» должности. К примеру, упомянутый выше скандальный Турчак возглавил партийный комитет в Москве, указывает автор.

Пока «скандальные» персоны в регионах теряют посты, в России набирает обороты общественная борьба с коррупцией.

Видимо, причиной борьбы стало резкое уменьшение взяток и подношений из-за кризиса. На эту мысль наталкивает московский репортаж Пера Андерса Юхансена, журналиста газеты «Aftenposten» (Норвегия).

Корреспондент сообщает о факте: родители вручили учительнице восьмого класса конверт, а в конверте том — деньги. Беда в том, что денежек оказалось маловато, и получательница конверта возмутилась. «Пришла в ярость», — характеризует её реакцию журналист. Она даже пригрозила заново «проверить знания» учеников класса.

2000 рублей — вот сколько было в конверте.



Педагоги Краснодарского края на Дне учителя. Фото: министерство культуры края


Молчать родители не стали. Председательница родительского комитета написала в русской соцсети «VKontakte», что такой «подарок» учительнице показался «унизительным и недостойным», а посему она вернула конверт и букет цветов, к нему прилагавшийся.

А ещё учительница «плакала».

Такие же две тысячи рублей родители предполагали «вручить» директору школы и классному руководителю.

Родители решили: с них хватит! Им надоело подносить учителям конверты по нескольку раз каждый год. И они вышли в Интернет, где рассказали историю о своих денежных «подарках».

Результат: скандал в этой краснодарской школе вырвался в одну из самых обсуждаемых тем в русских социальных сетях. Второй результат: учительница-скандалистка была уволена. Как отмечает журналист, уволена за вымогательство взяток.

Однако в России всё равно «процветает» конвертная «практика».

Сегодняшняя Россия занимает 131-е место в рейтинге 176 стран. В новом докладе «Transparency International» всё-таки указывает, что в Российской Федерации дело борьбы с коррупцией стоит на правильном пути, особенно по части принятия антикоррупционных законов. Недавно в Москве даже приняли закон, который защитит сотрудников, доложивших куда надо о фактах коррупции.

Наряду с этим заметны изменения настроений в обществе: всё большее число людей воспринимает коррупцию как явление неприемлемое.

И тем не менее, в русских детсадах, школах, больницах и учреждениях часто ожидают от граждан «небольших взяток». Причина, по которой родители или пациенты выкладывают деньги, — страх. К примеру, граждане России боятся, что их детей будут «хуже учить». Ученики ведь «полностью зависимы» от расположения учителей (госслужащих). И оборотная сторона: русские учителя, указывает корреспондент, получают гроши.

И коррупционные скандалы не прекращаются.

Вот другой пример: учительница школы г. Сочи минувшей весной рассердилась на родителей, «подаривших» ей мало денег.

Она даже выступила в соцсети «VKontakte», где сказала издевательское «огромное спасибо» за родительское поздравление на 8 Марта, выразившееся в сумме 5000 рублей. И добавила, что хочет вернуть его: «Значит, так вы оцениваете моё отношение к вашим детям!»

Итак, в стране существуют большие внутренние проблемы коррупции и большие проблемы с губернаторами. Зато, по-видимому, на внешнем «фронте» всё прекрасно. И даже союзники США отворачиваются от США и поворачиваются к России. По крайней мере, так это видят в Америке.

Том О’Коннор в «Newsweek» высказывает следующее мнение: Трамп «воюет» с Ираном, но союзники США в этой «войне»… переходят на сторону русских и китайцев!

Дело в том, что бывшие американские чиновники, которые сыграли роль в соглашении по иранской ядерной проблеме в 2015 году, раскритиковали решение президента Трампа аннулировать это соглашение. Эти люди считают, что подобный акт приведёт «к изоляции США на международной арене». И неудивительно: Белый дом наплевал на мнение самого Ирана, а также Китая, Франции, Германии, России и Великобритании, которые сделали соответствующие заявления. В пятницу, тринадцатого, мистер Трамп объявил об отказе поддерживать Совместный всеобъемлющий план действий, подписанный названными выше государствами во времена Б. Х. Обамы.

«Трамп пытается понизить другие государства до уровня собственной политики, но у других государств нет причин это поддерживать», — сказал Бен Роудз. По его словам, США отдаляются от своих «самых близких союзников».

Венди Шерман выразилась в том же духе: «Мы ослабим свои позиции и изолируем сами себя».

* * *


По-видимому, «самоизоляция» США, о которой как о близком событии говорят лица, близкие к историческому соглашению шестёрки государств-посредников с Ираном, означает реализацию «хитрого плана Путина», который выполняет ставленник Кремля мистер Трамп. Подумать только: Трамп проводит свой план словно назло всему международному сообществу! Возражения несутся отовсюду, из самых разных политических лагерей — от «коммунистического» Китая и «развивающейся» России до передовых капиталистических Германии и Великобритании. Трамп сам себя загоняет в угол. Того и гляди, Европа отменит санкции против России и введёт санкции против США.

Что до скандалов с «подношениями» учителям и прочим чиновным персонам, то до победных маршей здесь далеко. Печаль здесь вот в чём. Причиной публичности, о которой пишут в прессе, стало не наступление на коррупционеров, а уменьшение «подношений», вероятно, из-за финансового кризиса в стране. Жалкие суммы в 2000 или 5000 рублей возмущают адресатов, и те, по-видимому, считая подарочки в конвертах нормой, возмущаются публично. Никакого стыда, ноль стеснения. Дело доходит до соцсетей. Публичность и стала причиной «борьбы с коррупцией»: скандалы попросту вышли за пределы школ и через соцсети стали известны во всей России и даже в Западной Европе. Можно ли победить коррупцию в стране, где она давно стала нормой, где иные педагогические персоны открыто возмущаются недостаточно щедрыми «подношениями»?

Автор: Олег Чувакин
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 19.10.2017, 00:42   #116
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Русское сельское хозяйство поднимается при санкциях

Президент Путин объяснил, что чёрная дыра в сельском хозяйстве России осталась позади: ситуация «кардинально» поменялась. Иностранные корреспонденты, побывавшие в России, считают: сельское хозяйство в стране испытывает «бум» благодаря западным санкциям. Некоторые русские министры даже готовы накормить свининой… Индонезию.



В. В. Путин заявил, что ситуация в агропромышленном комплексе России кардинально изменилась. На совещании по вопросам агропромышленного комплекса в Воронеже, где присутствовали вице-премьер Аркадий Дворкович, министр сельского хозяйства Александр Ткачёв и другие официальные лица, президент отметил, что сельское хозяйство демонстрирует положительную динамику. Глава государства уверен: агропромышленный комплекс РФ стал привлекательной для инвестиции отраслью, более того, одним из локомотивов развития экономики. «Я вспоминаю в этой связи дискуссии начала 2000-х годов, когда тут и там слышалось одно и то же, что сельское хозяйство — это «чёрная дыра», — цитирует Путина «Блокнот» (Воронеж). — Сколько денег ни давай, они бесследно исчезают, и результата никакого. Теперь кардинально ситуация поменялась. Средний темп роста в 2014-2016 годах составил 103,6 процента».

Российские производители укрепляют позиции и на внутреннем рынке, и наращивают экспортный потенциал, подчеркнул президент. По данным Федеральной таможенной службы, за первые семь месяцев 2017 года экспорт продукции аграрно-промышленного комплекса вырос на 18,8%.

Министр Ткачёв на встрече поведал об экспорте свинины. С этим делом России «нельзя останавливаться». Глава Минсельхоза привёл в пример Германию — «понятную» страну: «Я хочу привести в качестве примера экспорта Германию — казалось бы, близкая, понятная страна. Половину свинины они продают на экспорт. Допустим, Германия 5,5 миллиона тонн в год производит свинины, из них почти 3 миллиона — на экспорт. Во все страны, и прежде всего Китай, Индонезия, часть — Япония, Корея и так далее. Поэтому, конечно, нам ни в коем случае нельзя останавливаться и по свинине».

В. В. Путин пыл министра остудил: «Индонезия — это мусульманская страна, там свинину не едят».

Смешно стало Путину? Или было ему стыдно за своего министра-агрария? Об этом пишут нынче даже в турецких газетах.

«Medya Gunlugu» сообщает об «интересной новости», появившейся в газете hurriyet.com.tr. Новость была озаглавлена: «Путину стало стыдно за промах российского министра». «Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев шокировал президента Владимира Путина словами «мы накормим Индонезию свининой», которые способны вызвать международный скандал», — переводит текст первоисточника с турецкого языка «ИноСМИ».

Когда вице-премьер Аркадий Дворкович, сидевший возле Путина, продолжил разговор о продаже свинины Индонезии, Ткачёв добавил: «Не волнуйтесь, мы и Индонезию накормим свининой».

И после стольких промахов министра Путину «пришлось закрыть лицо руками».

Эта новость разошлась по турецкой прессе — «Milliyet» и «Sabah» подхватили скандал.

По мнению же турецкого автора, Путин «закрывает лицо руками не от стыда», а чтобы скрыть смех. И сама атмосфера на заседании «достаточно весёлая».

Шутки шутками, но иностранные аналитики уверяют: сельское хозяйство в России и вправду испытывает «бум». Причём благодаря западным санкциям!

Мортен Йентофт, побывавший в России, в норвежском издании «NRK» поведал европейской читающей публике: русское сельское хозяйство развивается просто на удивление!

Однако тут же он называет и основную причину развития: Москва запретила импортировать западные продовольственные товары, введя контрсанкции.

Наталья Паринова — главный ветврач хозяйства «Заречное» (север Воронежской области). Она рассказала, что на участке строится помещение на тринадцать тысяч голов скота на убой. За несколько лет здесь поднялось огромное предприятие по мясному производству. Коровы импортированы — это животные породы ангус. Поголовье вырастет ещё вдвое за ближайшие несколько лет. «Заречное» уже сегодня является крупнейшим предприятием по производству мяса. Сюда постоянно прибывают делегации. Паринова уверена: такое хозяйство — «хороший пример» возрождения России.

Продукты «Заречного», по её словам, раскупаются клиентами в крупных городах, и не только в самом Воронеже, но и в Москве.

Здесь построена новая бойня: скот забивают и обычным способом, и с соблюдением традиций некоторых религиозных общин.

Зампредседателя областной администрации Виктор Логвинов, принявший журналиста «NRK», заметил с улыбкой: «Если б меня спросили, то я бы пожелал, чтоб санкции продолжались ещё лет десять!»

Логвинов как раз отвечает за сельское хозяйство в Воронежской области, указывает корреспондент. «Санкции позволили нам развивать своё собственное производство продуктов питания», — подчёркивает он. И тут не только скот: если прежде яблоки ввозились в Россию из Польши, то теперь люди создают яблочные сады и выращивают яблоки на местах.

С другой стороны, положение может перемениться, и тогда русским снова придётся выдерживать конкуренцию с иностранцами. И всё-таки нынешнее положение хозяйств куда более прочное, нежели раньше. С 2009 г. в Воронежской области построили семнадцать крупных предприятий по производству молока (инвестировано около двадцати миллиардов рублей). И дело не стоит на месте: в следующие 5 лет планируется открыть тринадцать новых предприятий. Упор делается на мясное производство.

А вот личное мнение иностранного корреспондента. Поездив по области, он признал: очевидно, сельское хозяйство в этой части России вступило в «период расцвета».

Вот, к примеру, ферма предприятия «ЭкоНива» в Верхнем Икорце. Строй коров и немецкая доильная машина. Всего коров тут 2800.

Главный техник фермы Александр Васыхин признаёт: «Ясно, что западные санкции и ответные санкции России для нас — преимущество. Благодаря их введению мы смогли развивать сельское хозяйство, применяя, в частности, технологии, соответствующие тем, что используются в Европе и в Америке». «Мы создаём много рабочих мест, а ещё инвестируем в инфраструктуру и поддерживаем строительство школ и детсадов», — добавляет Васыхин.

Гендиректор холдинга «ЭкоНива — АПК» Штефан Дюрр, как оказалось, из немцев. Он приехал в СССР в 1989 году по программе обмена специалистами. Говорит по-русски, по-немецки, по-норвежски. «Интерес [к сельскому хозяйству] со стороны молодёжи — одно из самых положительных явлений, наблюдающихся сейчас в русском сельском хозяйстве», — считает он.

«ЭкоНива» на сегодня — крупнейший российский производитель молока. Через пять лет Дюрр намерен увеличить производство молока с 900 тонн в день до 3000 тонн.

Дюрр во многом поддерживает Владимира Путина, пусть и не во всём: «Я не хочу поддерживать всё, что делает президент Путин. Однако считаю, что в нынешней ситуации он прав во многом. Поступает много фальшивой информации и с Запада, и с Востока. Каждый день я знакомлюсь с веб-сайтами немецкого агентства «ARD», где о Путине и о России пишут ужасно много ерунды», — констатирует господин Дюрр.

По его мнению, отношения между Западом и Россией будут налаживаться. Вместе с тем, правда, русским и иностранцам придётся конкурировать на открытом рынке. «Мы к этому готовы», — с оптимизмом говорит русско-немецкий аграрий.

* * *


Не было бы счастья, да несчастье помогло. Эта русская пословица довольно точно отражает то положение, о котором рассказали иностранным журналистам представители российского сельского хозяйства. Все они упомянули благо санкций, а один даже пожелал продления санкций ещё лет на десять. (Впрочем, едва ли американцы снимут санкции даже в течение 10 лет: мистер Обама ведь говорил, что снятия санкций русским не видать, пока Крым не вернут.)

Едва ли Россия будет снабжать свининой Индонезию, однако перспективы роста у сельского хозяйства действительно есть, и объективная европейская пресса это признаёт. Другое дело, что при снятии и даже при ослаблении санкций будут отменяться и контрсанкции, а это вызовет резкое усиление конкуренции. Вероятно, на российский рынок снова хлынут польские яблоки. Не забываем, Россия — член ВТО и участник открытой экономики.

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 23.10.2017, 14:07   #117
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Собчак и фронт «недовольных». Народ «устал» от Путина

Президент Путин заговорил об обновлении. И тут же на политическом Олимпе возникла Ксения Собчак. На Западе нё называют «дочерью бывшего наставника» Владимира Путина. Иные иностранные аналитики считают, что без одобрения президента Ксения не объявила бы о желании баллотироваться на пост главы государства. Есть и другое мнение: фигура Собчак «украсит» выборы-2018.

Настоящая ли кандидатка Ксения Собчак? В крупной немецкой газете «Die Welt» вышла статья Павла Локшина (Pavel Lokshin), в которой о Собчак говорится как о кандидате-спойлере. Говорится прямо в заголовке: «Xenia Sobtschak, die Spoilerkandidatin».




Журналистка Ксения Собчак, дочь бывшего мэра Санкт-Петербурга, намерена баллотироваться на очередных президентских выборах в России. Она «хочет стать президентом России», пишет Локшин. Её цель: собрать голоса «недовольных». Но представляет ли собой эта молодая женщина «реальную альтернативу»? «Есть сомнения в её истинных намерениях», — пишет автор.

Ксения Собчак представляет себя в видеоролике: она, молодая женщина, стоит на кухне. Кухня — это то место, напоминает автор, где «русские семьи традиционно обсуждают политику». Ксения говорит: «Хватит, ребят, ну хорош. Ну правда, вы все достали!»

Итак, в марте 2018 года тележурналистка и светская знаменитость будет участвовать в выборах президента России. 35-летняя дама позиционирует себя в качестве кандидата «против всех», который намерен бороться против десятилетий засилья в политике одних и тех же лиц. Таким образом, она выступит не только против «кремлёвского шефа» Владимира Путина, но и против «традиционно безнадежных» кандидатов от коммунистов и либералов, которые безуспешно бросали вызов ещё предшественнику Путина, Борису Ельцину.

Мы видим уверенную в себе современную женщину. Что она задумала? Высмеять сам политический климат в стране?

Хотя она никогда не скрывала своих оппозиционных симпатий, она связана с российской элитой, а Путина знает с детства, напоминает автор материала. Это её отец, первый свободно избранный мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, сделал будущего президента своим заместителем в середине 1990-х годов, что и дало взлёт политической карьере Путина.

Подобная близость к власти, считает обозреватель, порождает сомнения «в истинных намерениях нового кандидата». Вот уже несколько недель Москва обсуждает возможную кандидатуру, чьё имя возникло на политическом Олимпе после заявлений от «анонимных источников», рассказавших прессе, что администрация президента ведёт с К. Собчак «переговоры».

Кандидатура Собчак должна «оживить» переизбрание Путина и помочь увеличить народную явку на выборы. Хотя Путин ещё официально не объявил о своей кандидатуре, все уверены, что он выдвинется и победит на выборах, указывает автор.

Собчак подобные «упрёки» в свой адрес отвергает. Она написала открытое письмо в либеральную газету «Ведомости», где заявила, что её кандидатура будет полезной для оппозиции и общества. И всё-таки «есть некоторые свидетельства» того, что за кандидатурой Собчак «фактически стоит Кремль», пишет Павел Локшин.

Спустя два часа после «анонса» Собчак российское государственное телевидение «дружелюбно» об этом сообщило. Был показан даже небольшой отрывок из её кухонного видео! Нельзя и представить, что оппонент Путина Алексей Навальный, который уже долго проводит свою кампанию, получит такую рекламу!



Интересно, что кандидатуру Собчак критикуют как раз из лагеря Навального, а также в партии «Яблоко». Мало того, Собчак достаётся и от «верных сторонников» Кремля в Госдуме.

Что выигрывает Кремль от кандидатуры Собчак? Российские политологи согласны с тем, что молодая женщина собирается стать так называемым спойлером против Навального, который должен расколоть оппозиционный электорат.

Между тем Собчак сказала, что снимет свою кандидатуру, если Навального допустят к участию в выборах. Однако едва ли Кремль позволит этому «критику Путина» выдвинуться. Любопытно, что раньше Собчак обвиняла Навального в недемократическом поведении и «культе лидера».

Тем не менее, Кремль заинтересован в том, чтобы «дать лицо» ожидаемому низкому проценту «протестных» избирателей. Кандидатура Собчак «имитирует политическую конкуренцию», считает Андрей Колесников из Московского центра Карнеги. Кандидатка известна и настолько непопулярна, что дискредитирует оппозицию в целом. По данным опросов, Собчак знают более 90% россиян, и около 60% из них негативно к ней относятся.

Большинство экспертов считает, что Собчак могла бы получить крошечное число голосов. Сценарий, подобный президентским выборам в 2012 году, когда миллиардер Михаил Прохоров собрал около восьми процентов голосов, московские политики в случае Собчак считают маловероятным.

На днях Собчак представит свою программу. Чтобы официально зарегистрироваться в качестве кандидата, ей потребуется собрать 300.000 подписей. Вполне вероятно, что ей придётся «прибегнуть к неофициальной помощи Кремля», иронизирует обозреватель.

Дэвид Филипов в «The Washington Post» тем временем привёл известное западное мнение: русские люди «устали» от правления В. Путина.

Президент Владимир Путин, напоминает автор, до сих пор не сообщил, будет ли он стремиться к переизбранию. На форуме экспертов по международной политике в Валдае он только сказал, что сегодняшние лидеры несут ответственность за то, чтобы жизнь молодых людей «была лучше, справедливее и безопаснее». «Наша задача — воплотить в жизнь эти мечты», — цитирует Путина американский журналист.

Следующий президент России должен обеспечить превращение России в экономически конкурентоспособную страну с современным обществом и стабильной политической системой. Однако он не говорил, что станет таким президентом.

Когда Путина спросили, может ли следующий кремлевский лидер оказаться женщиной, он ответил: «У нас всё возможно».

Путин с его непревзойдённым 80-процентным рейтингом одобрения стоит сейчас перед головоломкой: стать ли ему лидером, который будет управлять Россией «дольше, чем кто-либо со времён советского диктатора Иосифа Сталина»? Сейчас он сосредоточился на том, чтобы определить новое место России в мировом порядке. Он предложил поддержку России лидерам на Ближнем Востоке и в Европе в качестве альтернативы тому, что он называет сменами режима, спонсируемыми США. Однако российские избиратели, пишет далее автор, проявили «признаки усталости от нынешней системы». Протесты под лозунгами борьбы с коррупцией недавно дважды выводили на улицы большее количество протестующих в городах по всей стране.

Молодые избиратели выказывают здесь особую озабоченность. Именно молодёжь собирается на акции протеста, вдохновлённые антикоррупционным деятелем Алексеем Навальным. Поэтому Кремль ищет способы заинтересовать молодых людей, перетянуть их на сторону «лояльных политических движений», полагает корреспондент. Некоторые находят кандидатуру Ксении Собчак «кремлёвской диверсией в этом направлении», хотя президентский пресс-секретарь Песков отвергает подобные предположения.

По словам политолога Татьяны Становой, после почти 18 лет пребывания у власти Путин более интересуется «судом истории», нежели «потребностями людей». «Этот абстрактный подход к политике, — отмечает она, — означает, что воля народа (и роль выборов) в России ещё больше уменьшаются и больше не являются источником его легитимности».

Кандидаты вроде Ксении Собчак не имеют возможности реально оппонировать Путину, однако «предлагают избирателям выбор и дают избирателям вид демократии европейского образца», иронизирует автор. Ожидается, продолжает он, что небольшой процент голосов получат кандидаты от коммунистов и ультранационалистов (communist and ultranationalist candidates).

* * *


Любопытно, что господин Навальный прокомментировал желание К. Собчак избраться на пост президента почти в путинском стиле.

Если Путин сказал на валдайском форуме: «У нас всё возможно», то Навальный, освободившийся после административного ареста, сообщил: «Все имеют право идти на выборы». Далее он не без иронии перечислил этих «имеющих право»: «Кто-то мне больше нравится, кто-то меньше. Зюганов, Явлинский, Собчак, Навальный — все могут идти на выборы». И тут же отметил, что выборы будут недействительными, если туда не пустят его.

Что до политического веса Собчак, то у неё, разумеется, нет реальных шансов стать первой женщиной-президенткой рыночной России. По крайней мере, политологи и социологи таких шансов ей не дают. Более того, Собчак высмеивают.

Политолог Алексей Малашенко сказал, к примеру, о выдвижении Собчак следующее: «Кто до этого был знаком с ситуацией, даже не ухмыльнулся, а просто улыбнулся».

А директор Центра государственного управления и общественной политики Карлтонского университета Пётр Дуткевич отозвался о кандидатуре Собчак таким образом: «Это была хорошая шутка, которую все приняли бурными аплодисментами».

Поаплодируем же очаровательной Ксении! Вдруг она сделается следующим президентом? У нас ведь всё возможно!

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 26.10.2017, 22:46   #118
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». России нужен Сталин. Кремль строит «идеологический фундамент»

В России снова можно поклоняться Сталину, считает Андреас Рюш, корреспондент «Neue Zürcher Zeitung». Сталин нужен «путинскому режиму». А вот Ленину поклоняться в России не принято. Почему? Ленин пугает Кремль словом «революция», полагает Виктор Себастьен, автор полной биографии пролетарского вождя, написанной к столетию русской революции.



Памятник Сталину. Фото: Clay Gilliland. Источник: Wikimedia


Андреас Рюш, корреспондент «Neue Zürcher Zeitung», автор репортажа из Москвы, считает, что «ностальгия по Сталину» приобретает в России «всё более любопытные оттенки». Корни прославления Сталина журналист видит в Кремле: сталинизм «можно использовать для легитимизации нынешнего режима».


Работа скульптора Зураба Церетели до сих пор является самым большим памятником Сталину в России. Памятник был возведён «с официального благословения» Кремля, считает автор. Ранее образ Иосифа Сталина в стране стирался — начало тому было положено Н. Хрущёвым, который дал «импульс первой волне десталинизации». В 1961 году «труп Сталина вывезли из Мавзолея на Красной площади, и вскоре все памятники усатому грузину исчезли», пишет Рюш. Сталин стал почти что «табу».

После «перестройки» и падения Советского Союза были открыты многие архивы, появилась свобода прессы: народ мог обсуждать «преступления сталинского режима», в результате которых пострадали миллионы людей.

И вот парадокс: Сталин «возвращается из забвения». Идёт «новая волна признания». Некоторые историки указывают, что в последние годы было поставлено от 70 до 100 памятников Сталину (70 bis 100 Denkmäler für Stalin), в основном по инициативе коммунистов и бизнесменов.



Санкт-Петербург, май 2016 г. Участники «Бессмертного полка» шествуют по Невскому проспекту


«Левада-центр», институт исследования общественного мнения в России, давно признал растущую популярность бывшего «отца народов». 46 процентов опрошенных россиян выражают позитивное отношение к Сталину (данные начала текущего года); в 2012 году таковых было всего 28 процентов. Другой опрос совсем недавно показал, что русские считают Сталина самой выдающейся личностью всех времён и народов (38% респондентов; в 1989 году — всего 12%). В то же время доля тех, кто считает массовые убийства в сталинскую эпоху непростительным преступлением, за последние десять лет резко снизилась: с 72% до 39%. 25% даже считают эти преступления «исторической необходимостью».

Как можно интерпретировать подобные ответы? Вопроса, в общем-то, не существует: если бы в Германии подобный перелом в настроениях и подобное невежество были констатированы в отношении Гитлера, это было бы поистине страшным, оглушающим сигналом, полагает автор. В России же эта картина как-то «относительна»: иные социологи указывают, будто нынешние сталинисты не хотят новых репрессий, депортаций и введения заново плановой экономики. Вместе с тем Сталин считается символом эффективного руководства, борьбы с коррупцией и социального государства (даже если это исторически несостоятельное мнение).

Лев Гудков считает, что население России не хочет повторения эпохи Сталина: «Люди не хотят под ним жить».

Новый культ Сталина не возник естественно, он является «результатом целенаправленной политики». С одной стороны, Кремль признал факт массовых репрессий при Сталине, с другой — поддержал его реабилитацию как мудрого лидера, отца страны, символ мировой роли сильной Москвы.

И эта кампания началась сразу же после прихода Путина к власти, то есть в 2000 году. Прежде всего частичная реабилитация Сталина связана «с идеологическим фундаментом путинского режима», пишет автор. Кремль легитимирует своё господство тем, что будто бы защищает Россию от иностранных врагов, особенно от Соединённых Штатов. Победа над гитлеровской Германией при Сталине сделала страну мировой державой. Для «режима Путина» День Победы (9 Мая) является «самым важным политическим праздником в стране», напоминает Рюш. Но победу 1945 года нельзя праздновать, не дав оценку тогдашнему лидеру. Вот для этого-то и требуется «тонкий подход». И Путин выразил своё мнение в 2009 году о Сталине в том смысле, что осудил репрессии, но в то же время «дал диктатору отпущение грехов», заметив, что страна пришла к победе, а потому нельзя бросать камень в тех, кто привёл страну к этой победе. Индустриализацию Путин тоже считает великой заслугой сталинской эпохи.

Рюш отсюда и выводит всю суть нового «поклонения Сталину». Ничего неожиданного и даже нового для него в том нет. Рюш полагает, что Сталин получит «нормальное место» в «официальной истории», куда Кремль впишет его «как фигуру со светлыми и тёмными сторонами». С другой стороны, такая «нормализация» будет означать «устранение» исключительной роли Сталина как «организатора массовых преступлений против собственного народа». Эту роль Сталина корреспондент традиционно сопоставляет «на глобальном уровне» с ролью Гитлера и Мао.

По мнению автора, новый подход Кремля к сталинизму показывает, что российское государство «нечестно поступает с прошлым». Десталинизация попросту «не отвечает интересам сегодняшнего руководства». В России процветают мифы, например, утверждения вроде того, что «в периоды время внешних угроз необходима политика репрессий». Отсюда и известное отношение в современной России к либеральной оппозиции: на неё льются потоки клеветы, её называют «пятой колонной» и даже предателями Родины.

Параллельно со Сталиным иностранные аналитики занялись фигурой Ленина.

Виктор Себастьен написал одну из самых полных биографий В. И. Ленина. Выход книги издатели приурочили к грядущему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции. Интервью у Себастьена взяла подписная португальская газета «Diario de Noticias» (источник перевода — «ИноСМИ»).



Выставка ретро-автомобилей, посвящённая 110-летию личного гаража Его Императорского Величества в выставочном центре «Сокольники». 8 марта 2017 г., Москва. Автомобиль «Cadillac Eldorado» и бюст Владимира Ленина


В нынешнее время Ленин «был бы звездой «Твиттера» — вот основной посыл этого интервью. Любимое слово Ленина — «стреляйте». Ленин — в большой мере популист, и это актуально и сейчас. Ленин «бесстыдно лгал, считал, что победа — это главное, он обещал всё на свете, предлагал очень простые решения для очень сложных проблем, знал, что ему нужен козёл отпущения…» В современной политике «много подобных ему людей». Поэтому Ленин был бы звездой «Твиттера», а его программа распадалась бы «на необычайно простые и короткие лозунги».

Многие события XX века, по словам автора биографии, стали ответом на «русскую революцию» 1917 года. Виктор Себастьен убеждён, что «без неё не было бы Гитлера, Второй мировой войны, холодной войны…» И наследие той «русской революции» продолжает жить по сей день. Коммунизм ленинского толка обрёл своих последователей в некоторых странах Азии и Африки. В Китае вон до сих пор правит коммунистический режим.

По поводу того, что русские нынче не устраивают особых официальных торжеств в связи с юбилеем революции, историк сказал следующее (не забыв упомянуть Сталина): «Причины, объясняющие это, просты и сложны одновременно. У Путина и его окружения нет проблем со Сталиным: сегодня они реабилитируют его не как коммуниста, а как великого русского националиста. Они знают, что забыть про ленинизм тоже нельзя, потому что он был частью жизни любого россиянина старше 40 лет. Но Ленин тянет за собой слово «революция». А его Путин ненавидит. И, в общем, понятно, почему: сегодня напоминания о том, что русские могут избавиться от коррумпированного и самодержавного деспота посредством революции, не очень-то приветствуются…»

По словам автора книги, Сталин отождествляется с жестокостью и паранойей. Однако советское государство было построено Лениным. Террор, нетерпимость и насилие наряду с тезисом «цель оправдывает средства» — всё это Ленин. Сталин «только довёл» всё это «до совершенства».

«Дайте мне сто человек, и я переверну Россию», — говорил Ленин. И перевернул! Одна из его книг, «Что делать?», как указывает эксперт, используется сегодня «ИГ» (запрещено в России). Эту книгу штудировал и Гитлер. Если бы Ленин писал сегодня в «Твиттере», он бы выдал короткое сообщение: «Снова революция!» Да, он рассматривал бы текущий момент как революционный. Если лидеры уже не способны управлять по привычной им схеме, а ведомые отказываются старой схеме подчиняться, — это революция.

* * *


Итак, по мнению некоторых иностранных журналистов и историков, Кремль открыто признаёт факт «массовых убийств» при Сталине, наследнике ленинской политики террора и нетерпимости. Деликатно отстраняясь от тов. Ленина, который страшен уже самим словом «революция», нынешняя власть в России обеляет Иосифа Сталина, называя его выдающимся государственным деятелем, который сумел привести СССР к победе над гитлеризмом. Обеляется Сталин потому, что его фигура нужна нынешнему «режиму»: власть в России XXI века хочет опираться на те же тоталитарные принципы, объясняя это наступлением внешних врагов и предательством врагов внутренних. На Западе считают, что такого рода политика «нечестна» по отношению к истории, поскольку создаёт «мифы» и порождает неверные исторические выводы, удобные Кремлю, но не имеющие ничего общего с истиной.

Очевидно, в Европе, где роль Сталина сопоставляется с «ролью Гитлера», победитель в Великой Отечественной войне ставится на одну доску с проигравшим.

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 30.10.2017, 15:33   #119
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Зимний санкционный удар: атака последует 29 января

Прогноз международного климата: в январе 2018 года резко похолодает, ждите западного ветра холодной войны и новых антироссийских санкций! Госдеп обнародовал внушительный санкционный список, в который попали десятки российских организаций, в том числе связанных с оборонной сферой и разведкой РФ. Санкционная атака может начаться уже в январе. Что делать России? Бояться не надо: страну спасёт Навальный!



Госдепартамент обнародовал «блэк-лист», куда попали тридцать девять российских организаций. Некоторые из них связаны с российской обороной и разведкой. Компании из США и других стран, совершающие сделки с организациями из «блэк-листа», с января 2018 года могут оказаться «объектами санкций». Об этом сообщает «The Washington Post».


Корреспонденты М. Запотоски, К. Демирчян, Д. Филипов рассказали о том, как команда Дональда Трампа продолжает политику санкций в отношении России.

Государственный департамент внёс в очередной список 39 российских компаний и правительственных организаций, связанных с оборонными и разведывательными секторами государства, и предупредил: любой человек в Соединённых Штатах или в других странах, ведущий «значительный бизнес» с этими организациями, может угодить под колпак санкций. Санкционные меры могут быть приняты с начала следующего года.

Список, отмечают журналисты, стал «запоздалым ответом» Трампа на закон, который сам Трамп «неохотно подписал» ещё в августе. «Блэк-лист» Белому дому следовало разработать до 1 октября. Через свой законопроект конгрессмены, требующие «новых целей для новых санкций», хотят наказать Москву «за её действия на Украине и её вмешательство в выборы в 2016 году в США». Законопроект имел широкую двухпартийную поддержку и, помимо давления на Россию, указывал на новые санкции в отношении Ирана и Северной Кореи.

«Антироссийский» список открыто появился на веб-сайте Государственного департамента США и явился своего рода «руководством» для тех, кого могут коснуться новые меры. Список компаний и агентств, приведённых в документе, может привести к «широким последствиям» для американских и иностранных компаний, которые имеют деловые связи с русскими. По мнению американских законодателей, этот «анонс» от Госдепа является «шагом в верном направлении». Сомнений нет: новый закон уже выполняется.

В дополнение к официальным разведывательным и оборонным сферам России закон ударит санкциями по энергетической, горнодобывающей, железнодорожной и судоходной отраслям России. Санкциями будут атакованы и частные персоны: лица, «обвиняемые в коррупции и нарушениях прав человека». Те, кто участвует в «значительных» сделках с названными организациями, может сам угодить под санкции уже с 29 января 2018 года.

Официальный представитель Госдепартамента сказал репортёрам, что «сделки мелкого масштаба», вероятно, учитываться не будут. В Госдепе говорят, что правительство Соединённых Штатов учтёт обстоятельства каждой транзакции, выяснит, следует ли конкретную сделку считать актом, направленным на усиление «военного потенциала».

Откуда Госдеп узнает о какой-либо сделке? Источники следующие: «из прессы» или «другими способами».

В России тем временем уверены, что США действуют по сценариям 1950-х годов. Президент Владимир Путин на прошлой неделе как раз обвинил Соединённые Штаты в том, что они тянут «в 1950-е годы». Пресс-секретарь президента Д. Песков, сославшись на высказывания Путина, однако, сообщил, что Москва будет стремиться к прогрессу в двусторонних отношениях, «поскольку наши американские коллеги готовы к этому и готовы это сделать». Правда, готовность эта неустойчива. «Насколько мы можем видеть, эта готовность не столь уж устойчива», — цитирует издание Пескова.

Пресс-секретарь Госдепартамента Хизер Науэрт, в свою очередь, отметила, что, по мнению государственного секретаря Рекса Тиллерсона, вопрос санкций «сложный».

Иное мнение у сенаторов Джона Маккейна и Бенджамина Кардина (известных проводников нового пакета санкций). В совместном заявлении они призвали Государственный департамент США выделить ресурсы «для осуществления усилий». Также сенаторы пообещали тщательно проанализировать то, как команда Трампа намерена отличать «значительные транзакции» от мелкомасштабных сделок. Сенаторы готовы, «если это необходимо», отменять соответствующие решения Трампа, если они «не оправдают ожиданий». Такая отмена возможна по новому закону.

Другой сенатор, Боб Коркер, отдельно предупредил команду Трампа, что Конгресс США будет вести «тщательные и своевременные консультации» по поводу «добавления» санкций — и так вплоть до «полного» их «осуществления».

Российский аналитик Л. Нерсисян отмечает, что список затронутых организаций и компаний включает «практически все крупные государственные предприятия военно-промышленного комплекса России». Вместе с тем любые новые санкции «едва ли навредят большей части российского сектора оборонной промышленности», сказал Нерсисян, поскольку у России имеются партнёрские отношения с Южной Кореей, Китаем и другими азиатскими странами.

«The Washington Post» напоминает, что в «блэк-листе» Госдепа обозначена корпорация «Ростех», гигант гражданки и обороны, который производит огнестрельное оружие, современную оптику, вертолёты, системы связи, военный транспорт и многое другое. «Ростех» контролирует «Рособоронэкспорт» (управление импортом и экспортом военной техники), который тоже попал в список. Также в чёрный список попал и концерн «Калашников». В списке присутствуют компании, производящие подводные лодки, выпускающие зенитные ракеты и пусковые установки, строящие военные и гражданские самолёты («Сухой» и «Туполев»).

Итак, санкционная атака американцев может начаться уже в январе. Аккурат перед выборами президента. Что делать России? Бояться не надо: страну спасёт Навальный!

Алексей Навальный «эксклюзивно» заявил репортёру «The Independent»: он — лучшая надежда России на свержение Путина.

Неужели Россия «надеется» на свержение Путина?



«Опытный лидер оппозиции» считает, что он не попадёт в кремлёвскую ловушку. Также он передал «мессидж» своим «избирателям».

«Бескомпромиссная политика» Навального, отмечается в материале, часто приводила его к острым конфликтам. В апреле он чуть не потерял зрение на один глаз, когда ему в лицо плеснули зелёнкой. Его сотрудники в регионах часто подвергались нападениям; главу его московского предвыборного штаба избили «металлической трубой». Его брат Олег находится в тюрьме, третий год отбывает заключение по приговору, который «многие интерпретируют как прямой результат участия г-на Навального в политике». На прошлой неделе Европейский суд по правам человека условно постановил, что первоначальный суд вынес несправедливый приговор. Г-н Навальный утверждает, что его семья находится под постоянным наблюдением. «Моя жена замечает это больше, чем я», — сообщил он корреспонденту.

Однако оппозиционный политик не намерен «смягчать свою позицию». «Что мне делать: бросить всё? Если я сделаю шаг назад, что я скажу Олегу? Как я объясню эти последние три года?»

Сам Навальный только что вышел из тюрьмы, отсидев 20 дней. Выглядит он, однако, «расслабленным и отдохнувшим». Иногда он становится сердитым и демонстрирует «разочарование»: разочарование при мысли о том, что его жертвы и организационные успехи могут быть сведены на нет новой политической реальностью, находящейся вне его контроля. Разочарование при мысли, что Кремль его переиграет.

Тут возникает тема вероятной кандидатки г-жи Собчак.

Г-н Навальный полагает, что он — единственный кандидат, готовый провести серьёзную кампанию. Его команда имеет общенациональную сеть из 80 региональных штабов и 170.000 добровольцев. Ксении Собчак и не мечтать о таком.

«Путин — отец русской коррупции», — вот один из тезисов Навального. И, как бы подчёркивая разницу «кандидатов», Ксении Собчак предоставили прайм-тайм на государственном телевидении. Ей дали «симпатичную аудиторию, у которой были российские флаги». Правда, сама Собчак настаивает, что она не договаривалась с Кремлём. А ещё она говорит, что, в отличие от Навального, она способна вернуть демократию в Россию без крови на улицах. Любопытно при этом, что госпожа Собчак готова отозвать свою кандидатуру, если Навального зарегистрируют в качестве кандидата. Впрочем, последнее маловероятно.

Ксения Собчак обвиняет Навального его в попытках «монополизировать» оппозицию, создать вокруг себя культ лидерства, но Навальный говорит, что заработал право быть лидером и вести за собой людей. «Если вы хотите бросить вызов, пожалуйста, сделайте это, — предлагает он. — Ведите свои собственные расследования. Подвергнитесь нескольким уголовным преследованиям. Понаблюдайте, как половина ваших родственников попадает в тюрьму. И тогда, быть может, вы сможете вырваться в лидеры».

* * *


Трудно сказать, отчего Навальный находит себя главной надеждой россиян на свержение Путина. Дело в том, что россияне вовсе не хотят свержения Путина. Не хотят спасения страны от того, кого Навальный называет «отцом» русской коррупции.

Вот данные свеженького опроса, которые привело 27 октября РИА «Новости». Опрос показал, сколько россиян проголосовало бы за Путина.

Если бы выборы президента прошли в следующее воскресенье, за действующего главу государства голоса отдали бы 67% избирателей: таковы данные опроса фонда «Общественное мнение».

Семь процентов россиян проголосовали бы за Владимира Жириновского, четыре процента — за Геннадия Зюганова.

Согласно опросу, рейтинг В. В. Путина с предыдущих президентских выборов (2012 год) вырос на 18 процентных пунктов (49% и 67%). И абсолютное большинство опрошенных (80%) сегодня доверяет действующему президенту. При этом работу Путина на посту президента положительно оценил 81% респондентов. Путина в основном поддерживают люди старше шестидесяти лет, преимущественно женщины. Доход большей части респондентов, позитивно относящихся к президенту Путину, составляет от 8 до 20 тысяч рублей в месяц.

Выслушаем и другую сторону. Вот ещё один свежий опрос.

Подавляющее большинство россиян (90%) не готово проголосовать на выборах за Ксению Собчак, отмечает газета «Ведомости». Любопытно, что 9% всё-таки допускает такую возможность. Среди последних есть и сторонники президента Владимира Путина, и те, кто не определился с выбором, и 13% тех, кто вообще не собирался на выборы, — таковы данные опроса «Левада-центра».

А вот и показатели. Маленькие цифры и большие числа.

Электоральный рейтинг Ксении Собчак составляет менее 1%. У Навального показатель чуть не вдвое выше: 1,8%. Это не сравнить с показателем Путина, однако оппозиционер обошёл Геннадия Зюганова, набравшего всего 1,7%. Жириновский получил 3%. Наконец, Путин, по данным этого же опроса, может похвастаться 53%.

Как видим, согласно данным разных опросов, россияне вовсе не горят желанием свергать Путина.

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Старый 08.11.2017, 15:26   #120
ezup
Amused
 
Аватар для ezup
ezup вне форума
Чебуралиссимус
По умолчанию Re: Проект "33"

Проект «ЗЗ». Хочешь провалить дело — поручи его Трампу. Или Путину

Путин запутался в революции, считают иностранные аналитики. Воспевая одновременно и царскую Россию, и славное советское прошлое с его победами, президент России оказался в нелепой ситуации: он не может открыто праздновать столетие революции, ибо боится народных восстаний. Другие иностранные аналитики делают вывод: в стратегическом отношении Путин не умнее Трампа. Оба они «stupid», оба гарантированно провалят самое простое дело.

Почему Кремль отметил столетие русской революции «с осторожностью?» На этот сложный вопрос попытался ответить в «Вашингтон Пост» Дэвид Филипов.




Россия «осторожно» отмечает 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции, пишет автор. В стране официально не празднуется круглая дата «коммунистического восстания 1917 года», которое привело к созданию Советского Союза. Осторожный подход к бывшему советскому празднику показывает отношение Кремля «к бурной истории России XX века», полагает Филипов. Президент Владимир Путин предпочитает подчёркивать только некоторые фрагменты истории страны, играя на советской ностальгии. Его интересуют лишь элементы, связанные с созданием единого сильного государства — подобного тому, которое он теперь возглавляет (он хочет, отмечает Филипов, чтобы россияне в это верили). Поэтому-то и сам парад на Красной площади связан с битвой Красной Армии под Москвой. Советские подразделения, прошедшие у стен Кремля 7 ноября 1941 года, не остановились, пишет автор, пока не добрались до линии фронта и не ударили по нацистам.

Путин, выступающий против народных революций, которые он именует «цветными революциями», не может открыто праздновать дату 7 ноября, «Красный Октябрь». Как считает Филипов, «Красный Октябрь» — это, по сути, «мать всех цветных революций».

Путин часто затрагивал в своих речах разрушительные потрясения, вызванные рождением Советского Союза. В октябрьской речи он осудил «цену разрушения» государственности и того разлома судеб, который коснулся миллионов людей.

Однако в то же время Путин не может публично осуждать большевистскую революцию. Именно из этой революции «выросло сильное государство, которое, несмотря на множество провалов» и деяний «против своего народа», преуспело в преодолении «постыдной ветхости» России образца 1917 года.

Итак, Кремль притих. «Мы не планируем никаких торжеств, и я не вижу причин, почему мы должны это делать», — цитирует автор пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.

С другой стороны, это не означает, что Россия игнорирует юбилей Великой Октябрьской социалистической революции, одного из двух «самых священных» праздников СССР («вторым является победа Советского Союза во Второй мировой войне, которую Путин назвал величайшим достижением 20-го века»).

Однако в целом значение этой даты уменьшилось. В России придумали новый праздник — День согласия и примирения. Смысл даты туманен: ведь Россия так и не сумела взглянуть правде в глаза — с худшим в советском прошлом примирения нет до сих пор.

В стране до сих пор не раскрыты полные архивы, в которых подробно описываются масштабы убийств и репрессий, совершённые «секретной полицией КГБ и его предшественниками» в годы «массовых сталинских чисток».

Да, названия изменились, однако первый постсоветский президент России Борис Ельцин оставил прежних офицеров КГБ на руководящих должностях, а Путин, бывший офицер КГБ, привёл «на борт» ещё больше бывших коллег по спецслужбе. Сегодня специалисты ФСБ входят во «внутренний круг Путина», указывает Филипов.

Интересно, что именно в этом году, 30 октября, Путин открыл новый памятник жертвам сталинских чисток «Стена скорби». «Это ужасное прошлое не должно быть стёрто из нашей национальной памяти и ничем не может быть оправдано», — цитирует президента журналист.

Паоло Валентино в газете «Corriere della Sera» (источник перевода с итальянского — «Инопресса») тоже отмечает, что кремлёвский хозяин оказался перед «горизонтом неясности».



Причин для праздника у Путина много, но ни одна из них не имеет отношения к столетию Октябрьской революции и моменту зарождению СССР, полагает Валентино.

Вновь завоёванный глобальный статус России автор считает очередной «потёмкинской деревней». Этой «деревне» удаётся лишь отчасти «скрыть уязвимость и тучи, нависающие над кремлёвским лидером».

И как раз столетний юбилей Красного Октября наглядно демонстрирует «неразрешённые проблемы» власти Путина, обнажает противоречия и хрупкость режима. «Такое впечатление, — пишет обозреватель, — что, во многом вернув избирательным образом прошлое — царское и социалистическое, Путин оказался заложником истории, которую он не в состоянии подчинить до конца своим амбициям».

«Наряду с неосамодержавной и православной линией помазанник божий, который спас страну от распада после нового «смутного времени» 1990-х, щедро возвращает реалии 70 лет социалистической супердержавы: это и советский гимн, и концепция «бывшего советского пространства», где Москва не терпит вмешательств, Великая Отечественная война, вновь выдвинутая как скрепы поколений, мумия Ленина, так и не убранная из мавзолея на Красной площади, традиционная роль игрока на Ближнем Востоке».


Нынешняя Россия в самом деле является законным наследником Советского Союза, поскольку она приняла на себя в 1991 году все его международные обязательства. Вместе с тем такое наследие противоречит другой половине путинского нарратива, воспевающей царское прошлое с восхвалениями Александра III, который говорит, что «у России только два союзника: армия и флот». А вот ещё пример: нынешняя РПЦ «канонизировала Николая II, убитого как раз большевистской революцией».

В итоге «забытая годовщина» ставит перед Путиным проблему самой основы его власти. В преддверии ожидаемого переизбрания хозяин Кремля «рискует оказаться заложником «лишней» истории», резюмирует Паоло Валентино.

Ещё один иностранный аналитик ничтоже сумняшеся объявил Путина (а заодно и американца Трампа) глупым.

Ричард Коэн, который ведёт колонку в «Вашингтон Пост», рассказал читающей публике о том, как он воспитывал своего маленького сына.



Коэн читал ему книжку о семейке Ступидов (в оригинале: books about «the Stupids»). Этот книжный сериал, полный нетерпимости, повествовал о семье, состоящей из «некомпетентных» личностей, которые были не в состоянии «справиться с самыми простыми задачами». Кэон уж давно позабыл, как выглядят эти самые «глупые», поэтому он попросту решил представить их в образах «Дональда Трампа и Владимира Путина», поскольку эти фигуры вполне «соответствуют» образам.

Президента Трампа назвал «придурком» (в оригинале «moron») сам госсекретарь Рекс Тиллерсон. По крайней мере, об этом писала американская пресса (ссылка). Возможно, столь нелестная характеристика связана с нелепыми действиями Трампа, направленными на «разрушение Государственного департамента».



Одно только заявление Трампа, возомнившего, будто он может вынудить ФБР провести расследование против Хиллари Клинтон, чего стоит! Его грозное предупреждение привело к противоположному результату. ФБР сделало всё, чтобы не выглядеть лакеем Трампа. Если американский президент действительно хочет таким способом добиться судебного преследования своего политического оппонента, то тут он сильно сближается с Путиным, полагает автор.

Тем не менее, Путину «удалось превзойти Трампа». Если допустить, что вмешательство России в прошлогодние выборы в США «было санкционировано Кремлём и предназначалось для поддержки Трампа», то следует сделать простой вывод: это было «просто глупостью».

Мало того, что нет никаких доказательств того, что «трудолюбивые хакеры» Кремля «существенно повлияли на выборы», но есть много доказательств обратного: Трампу стало только хуже от такого вмешательства. Русские хакеры засунули его в такое глубокое и вязкое политическое болото, в котором он потонет.

Вмешательство Кремля в выборы сделало невозможной и отмену антироссийских санкций. Санкции эти, что бы там ни писали в России, отнюдь не являются «незначительными»; ограничительные меры, напоминает автор, «усугубили экономические проблемы» страны. Недаром Путин возмущается санкциями. Но виноват он сам: его неуклюжие действия «почти гарантировали», что в ближайшее время санкции «отменены не будут».

И Трамп, и Путин, продолжает Кэон, — это автократы, «хвалёные сильные люди». На них молятся лишь те, кому не хватает терпения для переговоров или консультаций. Путин «сильнее всех», и Трамп «восхищается им». Но что же это за сила? Русский лидер ведёт «беспроигрышную войну в Сирии», он сохранил «заветный тёплый порт в Тартусе». И он обременил тем самым отечественную экономику, сильно зависимую от цен на нефть! «Средний россиянин» нынче может сколько угодно гордиться руководством своей страны и бить себя в грудь, однако его «американский коллега» живёт почти на десять лет дольше (70 лет против 80). 75-летний русский — мёртвый русский, припечатывает автор.

Вывод Коэна: Трамп и Путин — двуликий Янус, но с одним ликом. Оба стоят на одной платформе: Америка / Россия снова «великая». Оба конспирологи: Путин потому, что «трудился в КГБ», а Трамп потому, что действительность как таковая для него «слишком сложна». Оба — «пленники недавнего прошлого».

«У них и вправду много общего — так же, как в той книжке о семейке, которую я читал своему сыну», — смеётся колумнист.

* * *


Если верить иностранным аналитикам и обозревателям, то не только Путин, но и мистер Трамп запутался в прошлом и не представляет, как двигаться в будущее. Сделать хотя бы робкий шажок вперёд обоим лидерам мешает прошлое, в котором, однако, они чувствует себя настолько неуверенно, что это сказывается на настоящем, когда один праздник подменяется другим или когда демократические процедуры отбрасываются при помощи автократии. Настоящее у обоих поэтому не ведёт в светлое будущее. В России отмечается явный регресс с царизмом и неладами с советской историей из-за неудобной Путину русской революции, а в США говорят о тупиковом автократизме Трампа, действующего во вред собственному авторитету (и без того невысокому). Именно поэтому этого президента считают «придурком» не только в Госдепе, но и в ФБР.

Автор: Олег Чувакин

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/
 
Вверх
Ответить с цитированием
Создать новую тему
Ответ

Социальные закладки

Метки
мировые проблемы

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Загрузка...