[den_fan]

А мне кажется правды истинной никто не узнает....

[Вслух]

правда нужна немногим людям .остальным интересна тайна и версии происшествия.это мое мнение.

[inozemec]

Не так давно читал статью про корабли призраки. Так там в некоторых случаев точно так же куда больше вопросов, нежели ответов. В плане того, как было дело на самом деле.



Пятерка самых известных кораблей-призраков

[Архимаг]

"Высокотехнологичное оружие", которого реально нет ни у одной из противоборствующих сторон, скорее подтверждает версию о НЛО, который их облучал намеренно или по случайности.

[Вслух]

может и так. но нас там не было......

[ezup]

Чужой техноген. Перевал Дятлова.

Автор наверно уже утомил читателей темой перевала Дятлова, и все таки рискну еще раз вернуться к этой теме, но предварительно объясню причину, по которой она меня так увлекла.

Автор не является упертым правдоискателем копающимся в давно никому не нужных историях, причина интереса к этой старой истории совсем в другом. Есть основания считать, что события произошедшие на перевале до сих пор являются значимыми и актуальными.

Там произошли события о которых мы еще услышим, и дай бог что бы только услышали а не прочувствовали на «собственной шкуре»…

Дальше страшилок разводить не буду, автор может и ошибаться, так что выводы делайте сами.

Следы техногена

Как видно из ранее произведенной реконструкции событий возле костра и в русле ручья (почитать об этом можно Вконтакте здесь: http://vk.com/id184633937 ), картина произошедшего по сумме имеющихся фактов восстанавливаются достаточно надежно. Важнейший вывод из реконструкции, там было совершено групповое убийство с помощью оружия «неустановленного типа». Это стандартная криминалистическая формулировка, она как нельзя лучше подходит в нашем случае.

Попытаемся разобраться с этим оружием.

Из реконструкции вырисовываются следующие признаки применения этого «оружия неустановленного типа»:

- Моментальное и полное обездвиживание жертвы.

- Обширные внутренние травмы без наличия внешних признаков поражения.

- Остановка механических часов одновременно со смертью человека.

Можно оспаривать эти выводы и по отдельности и в целом, но ясно одно,- было применено высокотехнологичное средство, этакий неустановленный «техноген». Вот и постараемся конкретизировать факты наличия техногенных признаков в событиях возле высоты 1079.

Радиация

С самого начала было известно, что на одежде туристов были обнаружены локальные пятна с повышенным радиационным фоном. Природа этой радиации неизвестна, приборы которыми измеряли радиацию в рядовой районной Санэпидстанции, не позволяют провести точный анализ. Единственное что достоверно известно,- уровень радиации резко понижался при промывке проточной водой.

Следовательно, можно утверждать, что радиоактивные пятна на одежде появились уже после последней стирки этих вещей. Обычно перед походом вещи стираются, так что высока доля вероятности что радиоактивное загрязнение на вещи попало уже в ходе похода, возможно что и в процессе убийства.

Проломы в снегу

Посмотрите на фотографию:

Это фотография из материалов следствия, из подписи к ней мы знаем, что следствие считало эти проломы следами, оставленными туристами на склоне горы 1079. Но это не следы людей или животных.

Самая характерная группа проломов в насте выделена. Эти группа проломов принципиально не может быть следами от ног туристов следующим причинам:

- удлинение проломов идет поперек цепочки следов «неведомо чего»…

- отсутствует «шашечный» порядок следования, возникающий при движении правой и левой ногой

- группа проломов начинаются и прерываются совершенно произвольно.

Это не единственный снимок непонятных проломов, вот еще один из материалов следствия:

Что это такое непонятно, похоже на след от некоего предмета попавшего в наст под очень острым углом.

Пролом в кроне кедра

И вот еще пролом, только он не в снегу а в кроне кедра:

Это снимок кедра с которого туристы наблюдали за вершиной высоты 1079, две крайние ветки сломаны посередине, остальные две сломаны у самого основания. Значит основной удар в ствол пришелся где-то в центре симметрии, между обломанными посередине ветками. Если оценивать механизм возникновения такого пролома то первое что приходит на ум это ударная волна.

Но следствие посчитало, что ветки сломали туристы, это самое наивное предположение, чтоб хоть как-то объяснить природу такого характерного вылома. Мало того, что это им было совсем не нужно, это было и просто невозможно для обломанных по середине, крайних веток диаметром по десять сантиметров.

Следы на защищенных участках кожи погибших

На коже тел были обнаружены очень странные «росчерки», один из них эксперт описал как элемент татуировки, вот он:

Этому может и можно было бы поверить, если бы не практически такие же характерные росчерки на ногах другого тела:

На одной ноге они явно различимы, на другой есть тоже, но плохо просматриваются на снимке. Для незнающих это похоже на «каракули», но любой кто видел фотографии треков частиц на фотопластинах и в камере Вильсона скажет что это похоже на следы (треки на профессиональном языке) от высоко скоростных частиц.

Тела были в этих местах защищены одеждой, царапины исключаются, что вызвало такие подкожные «росчерки», похожие по фактуре на татуировку, непонятно.

Повреждения на открытых участках тел

Очень странная картина поверхностных повреждений на открытых участках тела (руках и лицах) у туристов погибших на склоне горы. Судя по протоколам экспертизы тел, количество повреждений на руках и лице туриста прямо пропорционально расстоянию пройденному им к вершине, это единственная закономерность которая четко просматривается в обстоятельствах гибели трех туристов на склоне.

Меньше всего поверхностных повреждений на теле Дятлова, но он и прошел от костра всего 400 метров. Больше повреждений на лице и руках Слободина, он прошел на 150 метров дальше Дятлова.

А на лице и руках Колмогоровой продвинувшейся к вершине еще на 150 метров от тела Слободина нет что называется «живого места», посмотрите что представляло ее лицо, сплошные кровоподтеки:

Это не трупные пятна, эксперт определил их как «осаднения» (синяки) а в протоколе обнаружения тел они описаны как «кровоподтеки». Лицо явно «посечено» какими-то мелкими предметами. Что это было непонятно, но ближайшая аналогия схожая по картине повреждений, это поверхностные раны от вторичных осколков образующихся при взрыве (от разлета мелких камней и грунта). Та же картина и на телах Слободина и Дятлова, только в меньшей степени, которая прямо пропорциональна пройденному расстоянию по склону высоты 1079.

Комплементарные повреждения

Комплементаные (сочетающиеся) повреждения явно есть на теле Дубининой и Слободина. Вот повреждение на спине тела Дубининой:

Ему соответствует травма нанесенная спереди в области грудной клетки, там сломано десять ребер. Ближайшая аналогия это сквозное пулевое ранение, когда пуля пробивает грудную клетку, ломает находящиеся поблизости кости (обычное дело при винтовочных ранениях в области груди) и на излете, уже кувыркаясь формирует обширную рану на выходе из тела.

С учетом проведенной ранее реконструкции Дубинину травмировали с высокого правого берега ручья, с очень близкого расстояния. Соответственно пуля, войдя в тело на уровне груди и поломав при этом десять ребер, выйти должна была гораздо ниже, в области поясницы, что мы и наблюдаем на фотографии.

Аналогичная картина с телом Слободина, на правом виске явно видно некое повреждение вокруг которого заледенел снег:

На противоположной стороне черепа судмедэксперт зафиксировал в протоколе кровоизлияние в мозг и трещину черепа, причем именно прижизненную, посмертные расхождения швов он описал отдельно.

Тоже очень напоминает сквозное пулевое ранение, когда отверстие раневого канала на входе практически неразличимо (характерно для высокоскоростных малокалиберных пуль) а на выходе такая пуля из-за потери скорости и «рыскания» формирует область значительных повреждений.

И вполне возможно, что у нас есть снимок того как выглядели входные отверстия этих пуль, вот повреждение на лбу тела Кривонищенко:

Округлая форма травмы не предполагает возникновения от естественных причин, похоже на техноген, если это верно, то пуля сформировавшая это входное отверстие была не более 1-2 миллиметров в диаметре.

Судмедэксперт в протоколе вскрытия также зафиксировал в области затылка кровоизлияние:

Так что это уже третий случай комплементарных повреждений, слишком много для случайных совпадений между прочим, хотя всякое бывает...

И что еще более интригующе, возле этой травмы есть тоже «загигулина» на коже, типа трека высокоскоростной частицы (на этом снимке плохо различимая), как на руке у Золотарева, как на ногах того же тела Кривонищенко.

Соответственно можно предполагать что это связанные явления возникающие при применение оружия «неустановленного типа».

Что это было

Вот такая сумма фактов доступна нам для анализа по прошествии более чем 55 лет с момента событий. Понятно что многое до нас не дошло, потерявшись во времени, многое интерпретировано не правильно, что-то вообще не верно изначально, так что будем выделять общее что присутствует в перечисленном выше.

В сумме общих признаков всегда находится истинна, этот метод логических рассуждений называется «метод пересекающихся вероятностей», с его помощью выявим признаки применения оружия «неустановленного типа».

В сумме с фактами установленными в процессе реконструкции событий возле кедра и в русле ручья получаются следующее пересекающиеся признаки:

Ударная волна, об этом говорит как минимум три разрозненных факта:

- предположение судмедэксперта сделанное на основе картины травмирования.

- поломка механических часов, тоже очень характерный признак наличия ударной волны.

- пролом в кроне кедра симметричной формы.

Малые размеры 1-2 миллиметра и высокая ударная скорость травмирующего воздействия:

- визуально малозаметные раны на трех телах в областях обширных внутренних повреждений

- наличие «гидроудара» выраженное в позах тел не предполагающих агональных движений

Кинетический характер травмирующего воздействия:

- входные повреждения имеют комплементарные им выходные повреждения.

- входные раны всегда меньше выходных из-за торможения в теле жертвы

Это про признаки которые имеют не одно подтверждение а несколько, причем обнаруженные в разных местах склона высоты 1079.

Но есть факты не имеющих точек пересечения с остальными, это:

- проломы в снегу

- признаки заваливания тел навстречу травмирующему воздействию

- поверхностные повреждения на открытых и закрытых участках кожи

Пока это необъяснимо, кроме того, радиация обнаруженная на вещах туристов тоже может иметь прямое отношение к событиям на перевале.

Отдельного пояснения требует термин «гидроудар», этот термин применяют военные хирурги для описания травм связанных с высокой скоростью пули в теле жертвы. Тогда поражение тела происходит не из-за механического повреждения тканей тела, а из-за прохождения внутри тела ударной волны, которая приводит к разрушению вегетативной нервной системы выражающейся в мгновенной смерти без агональных движений.

«Гидроудар» возникает при поражении жертвы тупой пулей со скоростью не менее 700 м/сек и для остроконечных пуль со скоростью не менее 900м/сек. Вроде парадокс, но тут работает чистая физика, попытаюсь объяснить этот принципиальный момент.

Ударная волна в теле жертвы возникает при раздвижении «носом» пули тканей тела в раневом канале, причем раздвижение идет не по оси движения пули, а перпендикулярно оси движения.

Скорость раздвижения тканей тела зависит от конфигурации «носа» пули, если он тупой то раздвижение тканей тела происходит с большей скоростью нежели при остром «носе» пули.

Если скорость раздвижения тканей тела становится большей чем скорость распространения звука внутри тела, то неизбежно возникает ударная волна, как и при движении самолета со скоростью большей скорости звука.

И эта ударная волна внутри тела жертвы разрушает нервную систему приводя к мгновенной смерти без агональных движений. Эта же ударная волна может ломать кости, особенно в областях резкого изменения плотности тела, явление известное для контузий и ранений в грудную клетку и голову.

По сумме фактов следует вывод о том, что травмировала туристов пуля диаметром около миллиметра и скоростью превышающее скорость звука в теле человека, это около 1300-1500 м/сек.

Такие поражающие элементы известны с 50 годов прошлого века, они применялись и применяются в специальных винтовках, которые были в то время и у СССР и у США. Но это оружие что называется «специального применения», о нем мало что известно, их патроны имеют специальную конструкцию и называются патроны со «стреловидной пулей», вот как они выглядят:

Диаметр стреловидной пули около миллиметра, изготавливается из тяжелого и прочного металла, типа вольфрама или обедненного урана. Стрелка в стволе разгоняется как и в артиллерийских подкалиберных выстрелах, с помощью калибрующих вкладок, которые сбрасываются после выхода пули из ствола, вот как это происходит в реальности:

Аналогичные поражающие элементы используются в шрапнельных снарядах, это так называемая «стреловидная шрапнель». Такая шрапнель стоит на вооружении армейских подразделений в том числе и в России, вот этот снаряд в разрезе, в нем упаковано около 7тысяч «стрелок»:

Войсковые испытания винтовок со стреловидными пулями проходили в 1956-1957 году в США и в 1960 году в СССР, так что теоретически такая технология могла применяться на перевале Дятлова. Но у «коммандос» есть стопроцентное алиби, такими стреловидными пулями десять ребер не сломать, банально у пули не хватит энергии.

Стреле, больше похожей на иглу и весом менее грамма, чтобы иметь убойную силу эквивалентную тяжелой винтовочной пуле нужно лететь со скорость не менее 3000м/сек. Таких скоростей даже современные пороховые технологии обеспечить не могут. Если это была стреловидная пуля, то ее разгоняли каким-то неизвестным нам способом.

Но даже скорость в 3километра в секунду не может объяснить всех техногенных следов обнаруженных на перевале, скорость стрелы должна быть еще на порядок выше, в районе 30км/сек. Ну и самое главное, предположим что такая скорость обеспечена для пули весом менее грамма, это в общем-то реально с учетом того что многотонные объекты в космосе человечество научилось разгонять до скоростей в 15-20 км/сек.

Но пуля на такой скорости обязательно сгорит от трения еще до попадания в цель, как сгорают без остатка многотонные орбитальные объекты при падении из космоса на землю.

Так что сохранение целостности пули летящей со скоростью порядка 10-50км/сек в плотной атмосфере, а не сама по себе скорость, вот это фантастика…

Фантастическая, но тем не менее реальная история

Если мы уперлись в наличие неких фантастических технологий, то оставим пока тему перевала. Приведу пример одной такой абсолютно фантастической и тем не менее реальной технологии, напрямую связанную с обсуждаемой темой.

Речь пойдет об торпедах (точнее об подводных ракетах) «Шквал». По странному стечению обстоятельств начала работ по этой теме в СССР началось в 1960 году, ровно через год после событий на перевале.

Работы начались с абсолютно нулевого теоретического и практического задела, никто и никогда даже предположить не мог, что под водой можно передвигаться со скоростью 500 км/час (а сейчас уже больше 800км/час). И тем не менее, в конце семидесятых годов прошлого века такая подводная торпеда была не только разработана, но и поставлена на вооружение в СССР.

Специалисты в США даже после предоставления разведкой фото и видео материалов об этой сверхсекретной на тот момент торпеде не верили в ее реальное существование. Скорость в 500км/час под водой для экспертов казалась абсолютной фантастикой.

В Пентагоне на конец 70-х годов в результате проведенных расчетов ученые доказали, что такие большие скорости под водой технически невозможны. Поэтому военное ведомство Соединенных Штатов относилось к поступающей информации о разработках в Советском Союзе высокоскоростной торпеды из различных разведывательных источников как к спланированной дезинформации.

Но вот она в реальности, после рассекречивания:

Обратите внимание на ее нос, там расположен «кавитатор» именно это, до недавнего времени секретное устройство позволяет ракето-торпеде развивать под водой такие фантастические скорости.

Торпеда конечно фантастическая, спору нет, но не менее фантастическим является сам факт начала этих работ, чтобы под «безумную» идею серьезные дядьки-бюрократы выделили не малые средства, а это что называется «фантастика». Должен быть очень убедительный аргумент чтобы чиновники на правительственном уровне начали финансирование такого масштабного проекта.

И тем не менее, создание ракето-торпеды начинается с постановления правительства СССР за номером СВ №111-463 датированное апрелем 1960года. Главный проектировщик ракето-торпеды – НИИ №24, сегодня это ГНПП «Регион». Эскиз проекта подготовили к 1963 году, тогда же проект утверждают к разработке. Вот как ее «полет» в кавитационном «пузыре» изобразил художник:

Так что есть место для фантастических технологий и в нашем мире…

И государственные тайны хранятся десятилетиям, сейчас эта технология применяется в маневрирующих головных частях межконтинентальных баллистических ракет, которые способные на скоростях в 7-10 км/сек осуществлять «нырки» и маневры в плотных слоях атмосферы.

Для движения в атмосфере эта технология имеет неофициальное название «Плазменное укрытие», но идея та же что и в ракето-торпеде «Шквал»,- создание разряженной полости в которой движется скоростной объект. Под водой кавитационная полость создается специальным устройством, называемым «кавитатор», принцип его действия в настоящий момент уже не является секретом. В атмосфере плазменная прослойка между корпусом и газовой средой создается специальным генератором «холодной» плазмы, как он работает неизвестно.

Фактически технология остается секретной уже более 50 лет, частичная утечка информации произошла во времена перестройки, и только в части движения под водой. Воздушная компонента технологии позволяющая развивать гиперзвуковые скорости в атмосфере так и остается «тайной за семью печатями».

Этой абсолютно секретной технологией на данный момент обладает только Россия и корни этой технологии могут иметь прямое отношение к событиям на перевале Дятлова.

Ближе к теме

Как ни странно технология уменьшения трения была первоначально применена в стрелковом оружии, и именно в стреловидных пулях. Известно о патронах Ширяева калибра 13,2мм со стреловидными пулями (разработка середины 60 годов), оснащавшихся пирофорным веществом которое в полете воспламеняюсь и образовывала «холодную» плазму с температурой около 4000градусов. Почитать об этом можно здесь: http://oruzheika.********/viewtopic.php?id=119

Фактически была использована технология «Плазменного укрытия» для уменьшения трения пули об воздух и соответственно повышения дальности стрельбы.

Несколько десятилетий после этого ничего о технологии известно не было, но в начале 2000годов она опять «засветилась». Крупнокалиберный патрон Ширяева со стреловидной пулей применили в снайперской винтовке «Аскория», вот ее единственная публичная фотография с этими патронами:

Винтовка окутана мифами, вроде бы применялась в Чечне, вроде прицельная дальность чуть ли не 5км, и прочие фантастические параметры по бронебойности и убойной силе.

Фантазировать не будем, констатируем очевидное, в самом начале 60 годов в СССР развернулись работы по внедрению технологии уменьшения трения при высокоскоростном движении в водной и газовой среде. Данная технология была успешно применена в различных областях вооружения и до сих пор имеет статус абсолютной секретности.

Учитывая что в событиях на перевале Дятлова есть признаки применения высокоскоростных пуль малого диаметра в которых использовалась данная технология, а сам инцидент произошел за год до официального начала работ по этой теме, можно предположить, что эти события связаны между собой.

Это конечно гипотеза, постараемся ее обосновать в дальнейшем, для этого придется объяснить пока непонятные факты:

- проломы в снегу

- признаки заваливания тел навстречу травмирующему воздействию

- поверхностные повреждения на открытых и закрытых участках кожи

- радиоактивные пятна загрязнений на одежде туристов

Если это удастся сделать, только тогда эту гипотезу можно будет переводить в разряд рабочей версии.

А пока очевидный вывод, если гипотеза верна, то мы имеем пример использования ЧУЖОЙ технологии, такие революционные технологии из «неоткуда» не возникают, да и в уральских горах они просто так не валяются….

Автор R_T_T

[Armourer]

повреждения некоторых тел говорит о том что добивали прикладами. мне кажется они попали под испытание ракеты. скорее всего неудачное. попали в облако распылённого топлива(красный цвет кожи) и бежали от этого облака. и те кто был жив просто добили чистильщики...

[den_fan]

Россиянин нашел «убийцу» группы Дятлова по фото

Исследователь из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев обнаружил на старых фотографиях, сделанных участниками тургруппы Игоря Дятлова, человека, который может быть связан с гибелью туристов. Об этом он рассказал в своем блоге. >> Хрущева и Брежнева связали с загадкой перевала Дятлова По словам Дегтерева, на перевале Дятлова вместе с телами погибших был найден фотоаппарат ФЭД с кассетой внутри, также кассеты оказались в карманах погибших. Исследователь рассмотрел две фотографии: на одной запечатлена скала и вход в пещеру, на второй — «кто-то из группы разглядывает капище мансийского божества». По словам Дегтерева, туристы попали в район, где в те времена мансийцы проводили обряды поклонения. На одном из снимков исследователь заметил высеченную в скале фигуру человека, а на другом, где турист осматривает капище, Дегтерев разглядел спрятавшегося в кустах шамана. cont.ws cont.ws «Как всегда разгадка их [туристов] гибели была на виду, все эти 59 лет. Но никто и ничего так и не увидел…» — отметил исследователь. Дегтерев уже не раз заявлял об обнаружении различных загадочных, по его мнению, мест и артефактов. Он писал о «заброшенном военном бункере» в районе перевала Дятлова, найденном «хвостовом стабилизаторе» пропавшего Boeing МН-370, «атомной бомбе» на Марсе и «секретной базе Гитлера».

На одном из уральских перевалов зимой 1959 года погибли девять туристов-лыжников турклуба Уральского политехнического института. Группу возглавлял Игорь Дятлов, позже перевал получил его имя. Выдвигались разные версии трагедии, в том числе и теории заговора об испытании радиоактивного оружия и контакте с пришельцами. По официальной версии следствия, смерть туристов была вызвана «стихийной силой, преодолеть которую люди были не в состоянии».

[ezup]

Что случилось на роковом перевале Дятлова



Реинкарнация страшной тайны — иначе не назовешь находку на загадочном перевале Дятлова. Что произошло там — неизвестно, но можно вспомнить, что происходило там 23 января 1959 года, когда началась таинственная история. Группа лыжников турклуба Уральского политехнического института под руководством Игоря Дятлова отправилась в поход по северу Свердловской области. Они должны были пройти на лыжах 350 километров и совершить восхождение на горы Отортен и Ойко-Чакур. Но до конечной точки маршрута они так и не дошли. В ночь с 1 на 2 февраля вся группа пропала при невыясненных обстоятельствах. Эксперты заключили, что роковой ошибкой для туристов стало слишком позднее восхождение. Но у криминалистов, мистиков и ученых было абсолютно другое мнение и видение произошедшего.



Поисковая операция началась 20-го февраля. Спустя 6 дней поисков спасатели нашли палатку и тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко почти в полутора километрах от нее. На туристах практически не было одежды. В ходе дальнейших поисков на склоне в направлении палатки были найдены останки еще трех туристов: Игоря Дятлова, Зины Колмогоровой и Рустема Слободина.



Палатка была разрезана в трех местах Официальной же причиной смерти туристов судмедэксперты назвали переохлаждение, списав ожоги на попытку согреться у костра.



Других участников похода удалось обнаружить лишь в мае. Предположительно, туристы укрылись в ложбине у ручья. Некоторые имели повреждения, полученные в результате воздействия силы, сравнимой по мощности с взрывной волной. Все четыре туриста имели неестественный оранжево-красный цвет кожи, причину которого установить так и не удалось. Долгое время главными подозреваемыми оставались местные жители манси. Но в ходе проработки версии следователь Владимир Коротаев выяснил, что палатка была разрезана не снаружи, а изнутри. Кроме того, в районе лагеря было найдено только девять пар следов, и все они принадлежали участникам похода Дятлова.



Во время допросов манси рассказали, что над местом, где погибли туристы, они видели «огненные шары». В период поисков странные шары наблюдали также и спасатели. «Мы встали и посмотрели туда, где была палатка студентов; там были две вершины горы. И вот из одной вершины в полной тишине вылетел огненный шар, он крутился и шел к другой вершине. Когда он дошел до вершины и об нее как бы ударился, то пошли искры и раздался гул, как от взрыва», — Виктор Клименко. Манси даже сделали зарисовки шаров. Они были «пришиты» к материалам дела, однако после передачи дела следователю Иванову, рисунки из него пропали.



Последний кадр из фотоаппарата Золотарева, вызывающий массу споров. Одни считают, что это всего лишь дефект, другие видят на фото ту самую опасность, которая заставила туристов покинуть палатку. Широкое распространение получила версия схода лавины. Согласно ей, при установке палатки туристы спровоцировали сход снега, в результате чего им пришлось наспех покидать палатку, разрезая ее, и пытаться выжить в лесу. Однако во время реконструкции событий никаких причин для образования лавины на покатом склоне Холат-Сяхыл выявлено не было.

Вразрез с версией шел также тот факт, что часть группы удалилась от палатки на полтора километра, хотя с обнаруженными у них травмами, они бы не прожили больше 20 минут. На молодых елках на границе леса видены обожженные следы. При этом они не имели концентрической формы или иной системы, а рядом не было эпицентра. Все это дало основание полагать, что они возникли под воздействием направленного теплового луча или как-то сильной энергии. В пользу «военной» версии, связанной с испытаниями оружия, говорят железнодорожная ветка у поселка Полуночное, упирающаяся в склон горы, обломки ракет и странные воронки, найденный в районе Холат-Сяхыл. Кроме того, в первые дни поисков были различимы звуки канонады, но спустя несколько дней она затихла.





Разрабатывая «техногенную» версию гибели людей, следователь Лев Иванов решает отправить вещи и биологический материал погибших на радиологическую экспертизу. Никаких следов радиации на телах участников похода исследователи не обнаружили, но на трех предметах одежды была найдена радиоактивная пыль. Эта информация стала основанием для другой версии, сторонником которой является исследователь Алексей Ракитин, связывающего гибель туристов с контролируемой поставкой. Он полагает, что Золотарев, Колеватов и Кривонищенко были законспирированными сотрудниками КГБ, а истинной целью похода, о которой большинство туристов не догадывалось, была контролируемая поставка радиоактивных образцов группе ЦРУ. Однако в ходе передачи что-то пошло не так, в результате чего все члены группы Дятлова были убиты. Позже следователь Лев Иванов признается, что намеренно спускал дело на тормозах, выполняя приказ, исходивший от высших чинов коммунистической иерархии.

[ezup]

Шведы предложили свою версию тайны гибели группы Дятлова

В последнее время значительно возрос интерес к загадочной гибели туристической группы Дятлова, произошедшей в 1959 году. Шведские исследователи, недавно вернувшиеся из экспедиции на перевал Дятлова, выдвинули свою версию, в достоверности которой абсолютно уверены.



Странные и жуткие события 60-летней давности, произошедшие на склоне горы Отортен, пытались объяснить по разному. Кто-то обвинял в убийстве девятерых туристов местных манси, кто-то считал, что трагедия случилась по вине военных, а некоторые даже приплетали неземные цивилизации.



Северный Урал суров даже летом Официальную версию, принятую в советскую эпоху, можно было описать одной цитатой из многотомного дела. Все должны были удовлетвориться объяснением, что девять молодых, сильных и достаточно опытных туристов, погубила «стихийная сила, преодолеть которую люди были не в состоянии». Два шведа — Ричард Хольмгрен (Richard Holmgren) и Андреас Лильегрен (Andreas Liljegren), отправились зимой на Северный Урал к месту гибели группы Дятлова, чтобы, наконец, поставить точку в этом деле. Исследователи двинулись в путь, как и дятловцы, в разгар зимы и проследовали по маршруту погибших свердловчан. Хольмгрен сообщил прессе, что результат тяжелой и опасной экспедиции важен, прежде всего, для него самого. «Интерес к этой загадке давно нас мучил и с научной точки зрения, и с точки зрения легенд и мифов. Я археолог, и у меня в крови стремление исследовать прошлое в попытках разобраться, что произошло».



Мемориальный знак на месте трагедии Искушенные в полярных путешествиях скандинавы были неприятно удивлены тем, как их встретил Северный Урал. По словам одного из исследователей, когда они достигли места последней стоянки группы Дятлова, то совершенно выбились из сил. Место, где шведам пришлось разбить палатки, было тихим до жути, а мороз достигал -50 градусов. В таких условиях ночевать было не только дискомфортно, но и небезопасно — еда мгновенно превращалась в лед даже в палатке, где работала газовая горелка. Ричард и Андреас отметили, что в 1959 году туристы были экипированы гораздо хуже чем они, и сложно себе представить, как нелегко им приходилось в самый холодный месяц года на Отортене.



50-градусный мороз и шквальный ветер стали причиной паники и гибели дятловцев, считают шведские ученые Ричард Хольмгрен, оценив обстановку на перевале и сопоставив общедоступные факты, пришел к выводу, что группа Дятлова погибла из-за погодных условий, попав на стоянке в сильный снежный ураган и в панике покинув лагерь. То есть, можно сказать, что шведская версия совпадает с официальной советской. По мнению исследователей, их вариант также может объяснить некоторые повреждения, найденные на трупах туристов. Сломанные ребра Хольмгрен и Лильегрен объясняют давлением плотного слоя снега, который на Отортене имеет двухметровую толщину. Отсутствие у тела одной из участниц похода глаз и языка, шведы считают последствием обычного разложения — труп лежал таким образом, что его голова находилась в ручье. Что касается необычного оранжевого цвета всех тел, то он, по мнению шведских ученых, стал следствием их длительного пребывания под открытым небом при очень низких температурах.



Путешественники признали, что следы радиации, найденные на одежде всех погибших, а также травмы черепа, сложно объяснить сложными погодными условиями. При этом оба абсолютно уверены, что к гибели туристов непричастны ни местные охотники манси, ни военные, ни инопланетные гости. Также Хольмгрен уверен, что не могла убить студентов и лавина. Они с товарищем разбили палатку на том же месте, что и группа Дятлова, а этот склон, по их мнению слишком пологий для лавинообразования. Российские эксперты, во главе с руководителем фонда памяти группы Дятлова Юрием Кунцевичем, выразили сомнение в компетентности шведов. Россияне считают, что версия о том, что советских туристов мог выгнать из палатки на мороз сильный ветер, не выдерживает никакой критики. Кунцевич также отметил, что зарубежные гости пришли из совсем другого мира и не слишком хорошо представляют себе уровень подготовки туристов в СССР.